Вешалка из красного дуба или как срастить панели под произвольным углом без присадочного фрезера

А можно и не выпендриваться. Просто прикрутить по отдельности половинки к стенкам. Сразу 100500 инструментов и приспособ станут не нужны.

ну да, а щель между ними потом жвачкой замазать )))

Не, неэстетично... Да и самого будет червяк глодать, что сделал "на отъебись"... Пусть меня назовут задротом, но либо ты делаешь, как для себя, либо стоит сразу засунуть себе в задницу весь тот инструмент, которым ты пытаешься сделать халтуру.
Ну а если ты и для себя делаешь "на отъебись" - увы, у меня для тебя плохие новости...

Это сообщение отредактировал Sneg71 - 28.07.2018 - 00:30

А из цельного бруска не легче? Просто запилить угол...

Это сообщение отредактировал lorenss - 28.07.2018 - 00:51

Не знаю. Я только начинаю работать с твердыми сортами древесины.
Но мне кажется что цельный брус красного дуба (а тут понадобится кусок сечением примерно 200 на 150 мм обошелся бы мне в копеечку). Если бы он у меня был, то распустив его на доски я смог бы сделать 8-9 таких полок.

Кроме того, на длинной панели волокна шли бы параллельно поверхности, а на короткой - сильно под углом. Я не знаю, насколько бы это красиво сочеталось - надо прикинуть на обрезках.

И последний вопрос: чем такого монстра распилить на такую глубину в домашних условиях? по уму надо хорошую ленточную пилу. Для меня это пока все еще несбыточная мечта. В ближайших планах приобретение 8-дюймового фуганка, после этого наверное начну копить на 14-дюймовую ленточку. Больше не потяну - ни по деньгам ни по габаритам. Я не уверен что такая возьмет на пропил 8 дюймов дубового бруса.

Лучше бы скворечник из него сделал

скворечники пусть строят юные пионеры. мне он не нужен.
у меня в саду растет несколько ягодных деревьев, поэтому стайки скворцов, дроздов и кардиналов тусуются на них с ранней весны до поздней осени. и около десятка гнезд в кронах постоянно торчат. где остальные гнездуются я не знаю, но столуются - у меня. мне их еще только осталось скворечниками привлекать...

к тому же скворечник на прошлой странице уже ушел с молотка ))))

А мне вот интересно - что именно имелось ввиду под крепежом типа "анкер"? Плаcтиковые "бабочки"?

Бабочки не очень хорошо держат в гипсокартоне. Я предпочитаю винтовые анкеры вот такого типа, как на фото. Белые, из ПВХ, чуть попроще и подешевле, серые - из алюминия - чуть получше, но подороже.

У меня просто обратный опыт - часто вешаем БП с аккумуляторами на гипсокартон. Сам БП - 5+ кило, плюс 2 АКБ от 5+ кило каждая и выше. Итого - минимум 15 кг. Ваши винтовые против металлических бабочек - после первого биг-бада-бума - даже не рассматриваем

насчет металлических бабочек - согласен, они надежные.
я думал, вы спрашиваете про пластиковые бабочки, такие тоже бывают.
вот это - редкостное дерьмо.

Whatze, в своём стиле, создал идеальное сооружение для ремней и сумок. Которые у большинства яповцев преспокойно висят на спинках стульев . Про фракции нефти / бензина добавил. По сути, если отвлечься от стоимости инструмента и того факта, что буржуи зажрались, хорошая работа, пусть не очень заметная и героическая, но, ничто не заменит опыта, который вот как раз на таких поделках набивается. Плюс, сделал для дома полезное, и никто не пострадал. Честное слово, отвлекитесь уже от стоимости оборудования! Если б не было у него всех этих распиловочных столов и фуганков, пилил бы вещи на коленке, лобзиками и рубанками.

Вот этот комментарий, я често говоря не совсем понял.

Если не затруднит, проясните пару моментов пожалуйста - если не Вы, то кто-то из тех кто вам плюсы ставит.

Я показываю угловую вешалку в классическом стиле "Колониал", она вам не нравится, или вам этот стиль не по душе - тут дело хозяйское, о вкусах не спорят. Но вы мне тут же советуете вместо это изготовить прямую конструкцию в стиле "Лофт", которая не будет работать в углу, и которая в принципе не совместима со стенами из гипсокартона (продавит их нахрен).

Кстати, построить ее, если она Вам так уж нравится не просто, а очень просто - понадобится шпилька, пару фугованных сосновых дощечек и сверлильный станок. Все. Работы на час, не считая времени на высыхание масла или лака. Дизайн интересный, хотя мне не подходит, но техника исполнения - на уровне примитив. Можно клепать сотнями за смену.

Кроме того, Вы беретесь утверждать что мой дизайн любой работяга из европоддона (это Вы наверное так называете грузовую палету?) воспроизведет за час без станков. Вот это точно притянуто за уши. Из европоддона не получится колониальный стиль - в нем используются только твердые сорта дерева, а палеты делают из хвойных пород. Потрудитесь сперва найти поддон из дуба, клена или вишни.

Далее, в этом стиле обязательны элементы токарной работы - у вас на любом объекте стоит токарный станок? И за час можно все наточить? Подождите, ваш работяга все делает без станков! Очевидно ножичком вырежет на глаз. За тот же час.

Наконец, тут обязательны две склейки (я использовал три, но одну опустим как опциональную). У вас за час дважды высохнет клей? И потом масло тоже?

Сдается мне, Вы просто беретесь судить о том, в чем не вполне разбираетесь, а ваши работяги просто приколачивают выломанную из палеты доску к стене и забивают туда десяток гвоздей. Но если это так, то не надо путать божий дар с яичницей.

Далее, к вопросу о палетках (европоддонах).

Сейчас в моде стиль "растик" или "рустик" (ржавый), допускающий работу с бросовой и повторно используемой древесиной. Вот только работая в таком стиле я бы согласился на использование палеток. И то, это были бы части декора, а не несущие элементы.

Пусть меня поправят, если я не прав, но на проект из ценных пород древисины в стиле "Колониал" эта тривиальная угловая полка не тянет. Слишком много пены. Что в этой дубовой дощечке ценного? Это ж не венге какое нибудь, или мербау, а дуб. Просто дуб. В любой мастерской подобных обрезков, как говна, выкинуть жалко. Танцы с бубном при зарезке и склейке достойного результата не дали- шов пришлось зашпаклевать. Доставила и внезапно возникшая проблема "нестандартный угол" 138.8°. Типа, если бы он был, к примеру 120°, то было бы проще.

на стандартные углы у присадочных фрезеров есть предустановки.
так что да, было бы проще. Шпаклевка там не в дырку в палец толщиной как под покраску - ей маскировалась волосяная щель (получилось меньше 0.3 мм на глаз). И это специальная шпаклевка, ее не видно на дубе под маслом.

Насчет танцев с бубном - на все про все ушли одни выходные без напряга - в основном из-за склейки и сушки. Надо было бы собрать 10 полок - за то же время уложился бы.

А насчет венге, потерпите, будет вам и венге.
Как раз мне недавно перепала пара обрезков ))))

Это сообщение отредактировал whatze - 30.07.2018 - 23:39

За рукожопство конечно плюс.
Но в концепцию интерьера этот шыдевр как-то не вписывается.

Спасибо за отзыв. А как вы себе представляете интерьер гардеробной комнаты?
Это по существу завешанный одеждой шкаф-купе, все отличие которого в том, что он достаточно большой чтобы туда можно было зайти, и там внутри висит зеркало.

ладно, скоро добавлю сюда отчет по еще одному проекту "выходного дня" - как раз на днях закончу. он маленький, ради него не стоит отдельный пост затевать. там догрызем до конца остатки дуба и по просьбе трудящихся задействуем венге )))

А по моему хорошо получилось!
Ну тупо две доски с набитыми гвоздями...(ну или крючками)
Ждем продолжения творчества!

Можно сказать-эта полка смысл твоей жизни,яб точно состарился и умер пока прошел все эти этапы обработки!

А фанеры извел капец.

Нууууу, хз........ заурядная хрень какаята :( столько ебли а выглядит как хрень из 60х....

Как то ни дизайнерского подхода ни практического., короче мне не нра! Переделувай все нах.

Верхние пеги слишком тонкие.Они ещё и на посадочных местах тоньше.Сколько?мм 7-8?Придётся на них дышать,т.к. сломать легко. Вешаешь ремень,оступился,дёрнул и привет.Металлические смотрелись бы даже красивее на данной полке.Латунь,бронза.

Это сообщение отредактировал Айболит30 - 6.08.2018 - 12:28

Есть такой тип людей, которым больше важен процесс, чем результат.
В данном случае вижу больше процесс.
Кому чего.