Как мы строим в Америке

В правильном американском каркаснике подобный элемент( как на фото. тавр-двутавр) вообще отсутствует как силовой элемент. В нем нет необходимости.

Касательно качества дерева, то такое говенное качество леса, который считается нормой в американских каркасниках - трудно себе даже представить. Это надо видеть. Как и конкретную халтуру исполнения . Всё вкривь, вкось, с огромными зазорами после обрезания досок " с руки"
Потом конечно всё это безобразие закрывается , шпаклюется, красиво красится и продается за миллион, с обязательной подписью покупателя что он в курсе что могут появится трещины. Ну типа дом дает усадку...
И дом за 10 млн . строят точно так же.

У меня лс пока не работает, видимо не заслужил еще). Глянул сайт, вообще интересная технология. Но я не понял в чем преимущество перед классическим каркасом, по той же платформе? По цене у них 18 тыщ метр как бы. Реальная цена именно такой конфигурации классическим каркасом около 12 тыщ. Разница ощутимая. Это причем с мягкой черепицей на крыше, нормальной мембраной тайвек и армированной пароизоляцией топовой. Напишите плиз в лс побольше.

Я читал что в сша дерево наоброт охренительное, да и на всех фотках выглядит неплохо. У нас же дерево калиброванное найти эта та еще наука. А если сразу каркас утеплять, то обязательно ведь после сушки, так это вообще атракцион)). Про качество сборки конечно похожее тоже слышал, до миллиметра там не парятся, хороший плотник - быстрый плотник). Ну так оплата почасовая и норма выработки приводит к таким моментам. Хотя все равно все действительно зарывается отделкой. Конструктивных косяков ведь нет.

Добавлено в 21:22
Хотя в любом деле и стране есть те кто побыстрее и те кто более педантичен).

Было время когда американские дома строились из прекрасного розового дерева без сучков. Теперь это уже вид бизнеса- разобрать старый дом и продать с него всё деревянное. Розовое дерево, которое не любят термиты ( его называют красным, но это не то красное, которое двердое) и сейчас можно купить и даже без сучков. Но доска будет стоить в три-четыре раза дороже.

Сейчас на строительство идет доска с массой сучков и продается она влажной. Если ей дать высохнуть самой по себе- ее ведет винтом и дугой. Профессиональные фреймеры не парятся и так и ставят. Потом всё равно закроется и закрасится. Но конечно при удачном стечении обстоятельств упаковка влажных досок склачивается в стены не успев высохнуть и их потом ведет меньше.

А вот с размерами и точностью распила - всё очень точно. Правда теперешняй доска, которая называется на ценнике "2х4" ( имеется в виду размер в дюймах) , таковой уже не является.
Ее точный размер 1.5х3.5 дюйма. И соответственно 1,5х5.5 -у той которая называется 2х6.

У нас проблемма с влажными досками, по сути только в начале лета их можем использовать, а потом закрыть утеплителем. Если осенью из сырья, то за зиму закрытым утеплителем там махом все гниет, не испаряется. А если осб общить так совсем беда.

помню в одном доме нашёл 2х4 старую. доска была почти ровная. сейчас же, оставь её лежать на месяц и будет тебе пропеллер. недавно разбирал стены в одном подвале, строили 20 лет назад. там уже нынешние 2х4 были, все кривые

Я по такой технологии гараж хочу летом построить...
Только вместо досок швеллер сотку пущу

Димон75, Я на сайте цену глянул, она у них там указана. Бриджинги нужны, да. Но они из обрезков делаются, и ну очень быстро, пара часов на этаж. Не понял что за верхние горизонтальные связи, между стойками чтоли? Если да , то они нужны при высоте потолка более 3м. Укосины же держат весь дом чтоб не развалился). Как тогда в варианте с двуатавром геометрическая жесткость достигается? Стены итак вдвоем собираются). Перекрытия в любом случае нужно чем то застилать, плитами удобней чем досками ж. Личка не работает,, поэтому сюда пишу.

В коробке не поведет зафиксированные доски.

писец запросы у многих
все видимо выросли в хоромах белокаменных
напомню, всего ничего тому назад, после войны народу давали вот такие хоромы:



по сравнению с этим в Омерике царские дворцы строят
а эти бараки простояли 70 лет
если в доме жить, зимой его топить, следить за крышей, то ЛЮБОЙ дом простоит сто лет, а если не жить и не следить то и каменный рассыплется за десятку

Это сообщение отредактировал fotolubitel - 2.03.2016 - 13:37

из фильма "Доживем до понедельника"
"я им говорю не ложьте зеркало в парту а они все ложат и ложат"

И этот ломаный русский Я так в Турции пытался объяснить, что мне нужна кроватка для грудного ребенка.

А так, да, прикольно. Раньше вроде вообще гипсокартон использовали, так что этот вроде более "экологичнее"?

Поперечены между стойками нужны в любом случае, кроме коротких стоек под окнами. Возможно правила отличаются от штата к штату, но в моем случае обязательна одна поперечена при высоте стены до 3 м . и две - если более 3 м.
Оно и удобней. Без поперечен стойка к моменту обшивки согнется дугой от высыхания и потом мучайся ищи где она, когда обшиваешь фанерой или гипсокартоном.
А вот укосины ненужны. В былые годы дом просто обшивался досками и они были необходимы. Теперь обязательна обшивка целым листом фанеры ( если потом используется сайдинг) или ОСБ, если штукатурится. При таком сендвиче углы получаются покрепче чем с укосиной.

А вот хрен! Ставропольский край - даже сараи, не говоря о домах, и те сейчас кладут из кирпича/камня.

Недавно смотрел фильм Ларри Хона, тоже обратил внимание, что доски, которые по нашему должны быть что-то вроде бруса 50-150, по виду максимум сороковка. Еще думал, эти братья Хон такие здоровые чтоли, что на их фоне оно тонким кажется.

По поводу массивности и надежности - много раз видел, как полы из массивного 150 или 200 бруса болтаются под ногами, как говно в проруби. Правильно построенный каркасный дом берет не массивностью, а грамотной геометрической решеткой. Та же сороковка, положенная с шагом 40 см, как в фильмах Ларри Хона, будет много прочнее и устойчивей, чем брус 200х200, положенный долбанутыми строителями на четырехметровый пролет.

америкосы тоже странные. там постоянно ураганы и торнадо всякие, а домики строят как у Ниф-Нифа или Нуф-Нуфа.

а про страховку слышал?
между прочим меня бесит эти новости когда наши поселки из года в год затапливают и их начинают с ноуля восстанавливать.

Молодцы ребята! Хорошие дома делаете. Конструктив конечно сложный, пипец))), но думаю не на столько, что бы бояться браться за строительство. Тоже греюсь мечтой уехать из этой дырки в штаты, и устроиться строителем (лучше плотником), хотя в России работаю инженером на крупном предприятии. В 2018 за сезон в одного построил дачный каркасный дом 7х4. По началу переживал, что что-то не так пойдёт, но оказалось всё не так сложно, главное, что бы руки не из жопы были. В 19 году баньку буду ставить, то же каркасную.

Там вообще пофигу. Поскольку в каркаснике изначально нарушено правило, что паропроницаемость стен должна падать в сечении стены из помещения наружу, то они принципиально изолируют внутреннее помещения плёнкой под гипсокартоном. Так-что вся бяка которая м.б выделяется ОСБ (а м.б. и нет) остаётся на улице.
А все проблемы внутреннего микроклимата в доме они решают довольно серьёзными системами вентиляции и кондиционироания (даже в нищибродских домах). В частности проблему избыточной влажности. И кстати, обратите внимания - у них нет антимоскитных сеток. Это не значит, что у них нет комаров, просто для поддержания нормального качества воздуха в помешении не надо держать открытыми окна.
А насчёт заботы о здоровье - у них принято ставить даже устройства для отвода радона, концентрация которого может быть повышена в цокольных этажах. Вы у нас такую хрень где-нибудь видели ?
Я не фанат каркасников, а тем более 95 % того, что делают у нас по этой технологии - жалкая пародия и УГ.

В 10 раз:
Калевала Е0,5
Глюнц Е0 НОЛЬ эмиссии.
Все остальное разговоры бабок у подъезда.

Три отечественных стеновых рекуператора стоят как стиральная машина.

Приезжай покажу два лично выполненных объекта. Да и без радонбарьера, вентиляция- деньги на ветер.

слышал где-то что они строят каркасники из-за угрозы землетрясения, вроде как это на законодательном уровне прописано

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!

И бап то путью не поебешь. Прохожие всё слышать будут.

В детстве когда смотрел америкосские фильмы, видел как смерч разносит дома и я думал, как это какой-то ветер сможет полуметровые бетонные и кирпичные стены поднять? А потом узнал что у них все стены фанерные и всё стало понятно.

Торнадо 2-3 категории откровенно насрать на материал стен

Воронка легко поднимает тяжелые предметы и придает им ускорение, превышающее силу притяжения.

Вот и получается, что по стенкам лупит мусор со скоростью 100км в час. Толку там от кирпича или газоблока?

А вот ремонтопригодность у каркасника выше на порядок - нормально переложить угол облицовочного кирпича дорого (если возможно) а заменить сайдинг, обс легко.

Можно еще проще - за день сломать и еще за месяц поставить новый со всеми инспекциями.

Хорошо строят в Америке! Не то, что в России!