Строительство дома, Из 30 квадратов переезжаем в 140

ещё как, тотестерон, ритоболил, вся хурма.....завидно?

ТС,у меня для тебя плохие новости.Как тут неоднократно писали,а я повторю, считай фундамента у тебя нет!И никакое утепление его и отмостки не спасёт.Грунты у тебя судя по всему суглинки, а ты без подготовки,без подушки,без армирования(такое в принципе не возможно,фундамент не будет работать как лента),на глубину 0,6-0,7 м при глубине промерзания 2,1 в твоём регионе.....обнять и плакать-накосячил ты знатно.
Второй момент-стропильная система такого маленького сечения из чуть-ли необрезной доски с сучками,которая используется для заборов.
А если ты ещё выгородишь там мансардный этаж и утеплишь кровлю-стропильная система не выдержит-однозначно.
Это может обернуться весьма трагично.Максимум этот дом можно использовать как дачу(с обязательной заменой элементов строп.системы)

псы: тема в платине.....

Можно делать ленточный фундамент , если нет перепадов по глубине заложения и несущая способность грунтов одинакова под всем домом

Дык за чей счет банкет, за тот и танцует. А то хвастаются тут некоторые. Не думаю что у ТС фундамент фуфловый.

Это сообщение отредактировал samiy - 23.11.2015 - 22:51

А я там поставил клапан, как в бочке унитазном и, вообще, не парюсь.

Возьми обоями поклей

Да ты звезда!


Это сообщение отредактировал NAIL82 - 23.11.2015 - 23:02

зелень!

ТС достиг уровня устойчивого грунта (снял плодородный слой). Под легкую постройку, еще и с пространственной жесткостью, этого (не ИМХО, а в книгах пишут) достаточно. В деревнях, например, дома по 100 лет стоят на "не пойми чем". Но я бы все-таки заармировал для себя. Или уж на винтовых сваях- там пучение грунта никак не сказывается.
ЗЫ: на пол надо шпунт брать, однозначно. Иначе- скрип неизбежен.

Это сообщение отредактировал chupacabras - 23.11.2015 - 23:03

Тут многие кричат, типа где арматура в фундаменте. По собственному опыту скажу, не особо-то она и нужна если хороший, крепкий бетон. У меня потяжелее дом:12 плит перекрытия и второй этаж с мансардой. Стоит уже 15 лет без той же арматуры в фундаменте и слава богу все нормально. Так, что ТС умница! Удачи в достройке!

Фундамент без армирования. Чудны крестьянские дети! ©

фундамент без арматуры! Глубина промерзания не указана, грунт тоже, раскорячит дом к чертям после зимы, будешь квадратные арбузы покупать, чтобы по дому не собирать их. За старание конечно 5, но хоть не много мат часть надо знать, это же не конура все таки для собаки. Знаю людей которые вот так безрассудно подходили к фундаменту, потом отдавали такое бабло, что можно было второй дом построить, лишь бы исправить косяки. Один чудак вообще гидроизоляцию делал с помощью отработки.....

МЗЛФ без армирования не имеет смысла даже при указанных вами идеальных условиях.Бетон, сам по себе, не эластичный и очень хрупкий, даже при небольшом давлении он деформируется. В различных местах давление неравномерное, поэтому и силы, оказывающие давление сторон разные(не забываем про различия по массе отдельных частей возведенного на нем сооружения). В итоге образуются места с зонами растяжения и сжатия,в этом случае бетон противостоит сжатию конструкции, а металл – ее растяжению.

Это сообщение отредактировал ShezzzaMюшка - 23.11.2015 - 23:10

Нахрена жить на пороховой бочке, 15 лет стоит на 16, не дай Бог конечно, вспучит, зачем рисковать, если этого можно избежать?

ТС, озаботься сооружением грозозащиты, а то дом у тебя в чистом поле, ебанет не дай бог пасмурным вечором молнией в твою черепицу или в трубу котла - дом может сгореть. Или в тех местах гроз не бывает?

Ламинат - гавно!

Чего это нельзя?У меня дом построен из бруса,отличный дом,вполне теплый.Отапливаемся печью и камином.Полы да,ледяные на первом этаже.Летом буду утеплять со стороны подвала.Еще хочу вагонку внешнюю оторвать и проконопатить как следует весь первый этаж.

ТС отважный парень, но все таки:
1.Я бы армировал фундамент(хотя если толщина 500мм и бетон хороший, то можно забить).Опалубку зря на растопку пустил!
2.По любому фундамент обмазать праймером/гудроном, что бы воды не набирал и обязательно сделать наклонную оттмостку.
2.Крыша-враги делали, только издалека смотрится!Утеплитель-мрак, и судя по трудозатратам далеко не дармовой вышел.Сам поймешь что нужно переделать.Точка росы страшнее чем игиловцы, поскольку будет у тебя обязательно.
3.Функционал дома не продуман до конца.Планировка, отопление, материалы отделки.Понимаю что бюджет, но можно было рациональнее.
4.Гараж в данном проекте под одной крышей-дорого и неэффективно.
5.Сделай пароизоляцию и утепление снаружи,брус не самый оптимальный вариант в сечении 15*15см.
6.Я бы за эти бабки каркасник поменьше запилил.

на кухне плитка, никакого ламината

Детская через стенку с котельной?! Притом, что на противоположной стороне дома - ваша спальня и кухня?!

На этом фоне всего одно окно в детской (и то - на торцевой стороне комнаты) - уже мелочи :)

Во во! Сам офигел, что фундамент без арматуры... Когда строился в фундамент фигачил арматуру 18, на армопояс 16 на перемычки так вообще 20... Как показывает практика, канализация без утепления не замерзает и на глубине 40 см... Доска на пол сороковка.. Не маловато ли?

Вот все пишут про неутепленные полы. Почему это так критично? У деда/бабушки дому более 100 лет в деревне. Полы не утепленные - доска 40+линолеум. Ходят зимой пусть не босиком но и не в валенках. У родителей дому около 50 лет. Там босиком ходят. На полах доска 40 + двп + паласы. Моему дому 5 лет. Полы - пирог доска 40 + теплофол + дсп + линолеум. Ходим босиком. Зимой и на полу сидишь нормально. В подполье 18 градусов тепла. У родителей 14-16, у стариков так же. И ни у кого в округе нет утепления полов как тут пишут в 200-300 мм минваты. Откуда взяться лютому морозу под полами, если не на сваях стоит дом и отдушины на зиму закрыты? При этом в подполье тепло и сухо.

а я себе 1.2 метра глубиной фундамент залил, читая пост сначала подумал что зачем я так глубоко делал, но потом понял что нормально

Ага, а у пра пра бабушек наших полы могли быть по земле, и жили ведь люди.

Основные теплопотери идут через потолок и пол. Не утепляем пол - греем еще и землю под домом сильно. Именно поэтому и получаются в подполе 14-16 градусов тепла. Если дом мелкий, то почему бы и нет, но в любом случае разве не проще ли утеплить пол и значительно меньше топить?!

Охуеть, 21 век на дворе, "а зачем утеплять пол?".

А потолки утеплим рубероидом и шлаком. Чтож не землей-то сразу?она тоже халявная! Не, конечно есть еще вариант с опилками, как тоже деды еще делали, но это не, это приблуда, потому что опилки реально утепляют.

Это сообщение отредактировал derzedeble - 24.11.2015 - 02:02