Почему нельзя строить дом на сваях

А на кой 300 лет???
Мне например и 100 за глаза! А там пусть внуки-правнуки по своему вкусу построят!
И сомневаюсь я что дом из хорошего клееного бруса не простоит и 40!

А какое качество комфорта он обеспечит своим хозяевам? Никакого.
30 лет бегать с баллоном пены и задувать в щели.

Почему хуета? Потому что за 30 лет настоящий строитель-бетонофил только заканчивает отделку добротного вечного дома и заселяется в него, а каркасный дом к этому времени пора ремонтировать, а то внуки подросли, замылились интерьеры...

Я буду удовлетворен ссылкой на эти сотни параметров )) Или хот бы половину!

Простоит, но будет сифонить через щели. Клееный брус не обеспечивает должное сопротивление теплопроводности без дополнительной теплоизоляции.

Бетонофил закажет себе панельный дом, который соберут на фундаменте за 2 дня силами одного крановщика и одного монтажника. И стоить это будет дешевле каркасника.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 16:33

Видимо потому, что закладывается срок службы каркасного дома 30 лет и через 30 лет он обязательно распадётся на молекулы.

Это сообщение отредактировал Shimkin - 26.01.2018 - 16:46

Винтовые фундаменты не обеспечивают необходимую жесткость конструкции. Конечно можно отлить по сваям монолитный пояс и плиту перекрытия, но по стоимости будет как ленточный фундамент, а значит винтовые сваи не имеют смысла.

Деревянные перекрытия не обеспечивают достаточную шумо-вибро изоляцию, жесткость. Если принимать меры по обеспечению изоляции и жесткости, то надо использовать силовые элементы совершенно неебического сечения, и многослойный пирог шумоизоляции, что сделает стоимость такого перекрытия равную монолитному перекрытию, или сборному ЖБ. А значит проще отлить жб или положить плиты.

Стены каркасника обладают ничтожной инертностью, быстро отдают тепло, быстро остывают. Требуют тщательной пароизоляции, стыки пароизоляции, розетки, проходы инженерки - это все опасные точки промерзания, сбора конденсата и гниения. Внутренняя черновая отделка из ОСП - опасна для здоровья - выделяет фенолы. Минватный и каменный утеплитель так же содержит и выделяет и фенолы и фармальдегиды, а также наполняет воздух вредными частицами, забивающие легкие. К тому же легко набирает влагу и очень неохотно ее отдает. Неправильный пирог утепления или отступлении от технологии, или просто похуизм строителей приводит к гниению, образованию плесени и прочее. За счет тотальной пароизоляции в этих курятниках повышено содержание углекислого газа, такой дом требует принудительной вентиляции, что обойдется в доп. пару соток рублей.
Сам деревянный каркас является местом промерзания, это легко увидеть на тепловизоре. В той же Финке каркас идет с термовставками, что в РФ просто не делают.

И самое главное...он к хуям сгорит за 10 минут. Или кто-то верит, что для заказчика специально закупят сухую древесину, обработанную качественными антипиренами?

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 17:27

это у кого как, у мну вот суглинок и регион урал, отправил геологию проектанту, и вместо ширины фундамента в 500 стал в 600, и вышло для дома 9250 на 10700 в 5 стен в районе 70 кубов и это я еще сэкономил и на 1,5 в землю залился, там все равно ниже подушка из щебня, да и грунт в районе дома я поднял на 200мм, правда у меня выше уровня земли 700мм, а суммарно с подбетонкой нижней плитой и плитой 1 этажа чето в районе 115 кубов вышло, но в принципе у меня цоколь достаточно дешево получился. на фото еще нет плиты а только ги по подбетонке.


Это сообщение отредактировал johnsn - 26.01.2018 - 16:49

А кто говорит что без теплоизоляции???? Стены утепляются тем же роквелом+изоспан!

Можно ссылку на варианты проектов со стоимостью?! Даже вот интересно стало!

И тут ГАПа понесло, аж ерунды понаписал.

Загугли например БЭНПАН. Тип панели Премиум с пенополистирольным наполнителем.

Пиздешь чистой воды. Вот если пол у тебя касается грунта - то сгниет нахуй в первую зиму-весну. Ибо отсыреет. А вот ленточный с дреревянным полом и подполом с банками с огурцами/помидорами/самогоном у тестя уже 35 лет стоит. И половые доски снизу (со стороны подполья) - белые, как новые. Даже не потемнели, не говоря уж о том, что нет ни плесени ни гнили. Все дело - в том, на каком грунте дом построен. И в своевременной вентиляции.

Ну и зачем весь это геморрой? Ради чего?
Экологичности в нем 0. Стоит столько же как и каменный.

рукалицо...

ваши блоки что на фото и есть ленточный фундамент. и в данном случае с подвалом.

О еще один туповатый. Он предлагает бетонный пол по грунту. Бетон сгниет?

Загуглил! ПОРЖАЛ!!!!
Пустая коробка с крышей встанет в 2 раза дороже, чем дом той же квадратуры из бруса с отделкой под ключ!
Спасибо за рекламу кэп, но НЕТ!

О ДА!!!! В бетонных коробках конечно БОЛЬШЕ экологичности чем в ДЫШАЩЕМ деревянном! ))))

Говорить о том, что наши предки жили в деревнях и деревянных домах, и были здоровее нас в десятки раз, живущих в каменных коробках, говорить нужно?!

На этом думаю можно диспут завершить.. ну по крайней мере с моей стороны все с Вами ясно )))))

То, что на фотографии, еще не означает, что на сваях строить плохо. Я строю дом на месте старого, поэтому у меня только один вариант - делать дом на сваях. Иначе стоимость демонтажа старого фундамента будет равна стоимости нового дома. Заказал проект на сваях, по сваям бетонный ростверк, тех. подполья не будет, пол будет по утеплителю на земле, никаких теплопотерь не будет. С чего ты взял такой уничтожающий заголовок?

С тобой, идиотом, точно можно закончить.
Дебил, предки дольше жили те, кто выжил. Рождалось 10, а до старости выживал один. А остальные 9 помирали еще в детстве и юности видимо от экологичности деревянного дома.
Дегенерат, какая дышымость в каркаснике или брусовом доме, которые наглухо затянуты полиэтиленовой пленкой. И какой хуй тебе от дышимости? Ты думаешь свежий воздух через щели поступает, ну да, если хуево говноделы тебе твой курятник сколотят то будешь через стены дышать. Если твой сарай задышит, то сгниет к херам за 2 года. Ибо теплый влажный воздух из помещения сразу будет конденсироваться в утеплителе, утеплитель потеряет свойства, точка росы сдвинется на поверхность ОСП или бруса и будет замечательно гнить.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 17:48

А зачем утеплители? Сделал клетку и песком утрамбовал, сверху стяжку.

Чтоб тепло пол в землю не отдавал, сокращение теплопотерь.

Епаный рот. Автор написал конкретно о винтовых сваях и висящем в воздухе полу.

Завалинка-решение проблемы)

Если хорошо утеплить пол, вообще пофигу, хоть в космосе на сваях.
С умом надо подходить и правильно утеплять, я не согласен с тем. что дом на сваях будет обязательно холодным.

Это сообщение отредактировал ILoveEMO - 26.01.2018 - 17:55