Утепление свайного фундамента своими руками

ТСу об этом уже сказали. Он же (изначально ожидая аплодисментов теряющих, от его охуенности, сознание почитателей) - шлет всех на хуй и злится.

Это сообщение отредактировал Lihoho - 1.11.2017 - 10:53

Весной он ухуеет. Я так себе дачу убил - просто продухи заткнул на зиму чтоб пол был теплее. И что я потом увидел.... Это был пиздец!!! Потом всю весну и лето два канальных вентилятора херачили в подпол без перерыва. В добавок пришлось деревяшки обработать смесью белизны, доместоса и еще какой то фигни. Ой как я пожалел о своем решении получить чуть более теплый пол на первом этаже.
Потом продал дачу и вздохнул - теперь это не моя проблема. Таки фундамент не винтовой у меня, а ленточный 50см шириной.
Ему бы не матом крыть, а одуматься пока не поздно!!!

У меня дом из бруса (к выбору материала подошел осознанно) и о религии с политикой спорить тоже не буду .

всё больше прихожу к выводу что на сваи надо класть строительную плиту и уж на ней строить домик/баню. Может это будет дороже ленты но уж точно вопрос с сыростью и головняком с землекопами будет решен

и баня должна быть такой в которой просто взял таз воды и вылил на себя, а не щемиться на полках и потом трусцой в душ

Это сообщение отредактировал ponych - 1.11.2017 - 11:37

это как?

если винтовые сваи, достаточно сделать цоколь выше, и утеплить цокольное перекрытие.

Варианта вообще два - или делать проветриваемый цоколь, или не делать его вообще - т.е здание с подвалом (подпольем) или полы(плита) по грунту.

Сейчас модно- и удобно - делать УШП- утепленная шведская плита. Гуглите, объяснять долго.

Я бы рекомендовал при ленточном фундаменте (при отсутствии подвального этаж естественно) делать обратную засыпку и лить перекрытие первого этажа по грунту.
Столько головняков моментально решаются, что порою кажется, что это - единственное правильное решение. При нормальных грунтах, конечно же.

Это сообщение отредактировал Lihoho - 1.11.2017 - 11:16

Даже не надейся, что я переубеждать тебя стану относительно выбранного материала уже построенного дома!

Видишь ли, ко мне в 99% случаях, обращаются те, кто только планирует построить дом. На этой стадии я буду отговаривать от дерева, а по уже построенным деревянным домам я буду разговаривать только если спросят совета.

Просто интересно, почему брус?

Не получил бы.

Смотри сам.
Вариант 1 - ссылка на википедию и все.

Вариант 2 - немножко ругани и плюс четыре прекрасных иллюстрации, с дошираком и инвалидкой.

Правильно построенный дом из дерева - стоит очень дорого. Дороже кирпичного. Хуевый деревянный дом - дешевле любого кирпичного при равных объемах.
Вот только нужно понимать, что хуевенький деревянный дом это пролонгированные материальные и временные затраты. До момента невозможности проживания в нем в силу допущенных в процессе строительства ошибок или продажи.

Это сообщение отредактировал Lihoho - 1.11.2017 - 11:28

Я вообще на крайнем севере , где почти всё на сваях всю жизнь строителем отработал.
Там терминология такая: железобетонная монолитная обвязка по сваям-ростверк, балки жб сборные по верху него-цоколь, стенка между сваями-забирка, пространство внутри под перекрытием первого этажа-вентилируемое подполье с сохранением внутри него температуры наружного воздуха.
Это без википед-на основе личных познаний

бла бла бла. ТС совета просил, совет получил. воспринял или нет, это его вопрос. думаю сам жалеет, что на сваи поставил(но были бы деньги). дом стоит, там живёт семьёй им нравится, видно же цоколь закрыл временно, продыхи сделает, весной переделает. по мне так если труба перемерзает с бойлера второй раз подряд, трассу пустить по отапливаемому помещению(что он скорее всего утеплил или уже сделал). но потом выяснилось, что курьи ножки свайного фундамента бесят, так как сам дом охуительно выглядит, решил прикрыть. профит. а что 900 кубов топит, сказал же пропаклили хуёво, тепловизором пройдёт всё норм будет.

К своему стыду, не знал. Спасибо!

Он не совета просил, он самолюбованием решил заняться. Ему аргументированно указали на то, что поводов у него для этого нет вообще ни каких. ТС начал всех слать на хуй и выебываться.
Конец сюжета.

Это сообщение отредактировал Lihoho - 1.11.2017 - 11:55

Именно так я на бане потом и сделал. Получилось вообще без геморойно.

нет) это называется не воспринял совет..

Надо было у Надежного проконсультироваться сначала.

Не бывает универсального фундамента, разные грунты, разные фундаменты. У одного дом на кирпичных пятаках сто лет простоит не шелохнувшись. А у другого ж/б гуляет и рвется... Плита? грамотно сделаная плита дороже ленты.
Про надежность... Господа, если собираетесь строить самостоятельно, без опыта и знаний, начитавшись всяких говнрфорумов, не надо потом сопли пузырями надувать и кресты ставить на материалах и технологиях строительства.
Одни ленту по траве заливает с самозамесом, другие сваи ставят на суглинок в зоне промерзания, про строительную физику я вообще промолчу. А потом еще и советы пытаются давать друг другу...жесть.

И муравьи очень любят жить в пенике))

Да что же ты прилип. Для тугих - я не говорил что кирпич плох в строительстве, это ты с пеной у рта, хуяря себя в грудь распинаешься тут, кому то чего то доказывая. Я слова не проронил о эко стройке, опять твои буйные фантазии.

Ебать ту Люсю!

Какие только бредовые идеи не приходят в головы русских самоляпщиков!

Но ТАКОГО, чтобы ПЛИТУ залили по винтовым недо-сваям, я ещё не видел!

Просто слов нет... Пиздануться просто...

сколько? мама-миа.
тут дело 146% в плохой конопатке (хотя и не тока она влияет). поэтому он и не признавался 12 страниц о расходе газа. на трубе, штоле, сидит.(пс глянул тему ТС , он какую тохуйню выставлял за 1000 рублей, потом за 500 соглашался, на газ видать)


TeodorB признать неправоту - доргого стОит. жму лапу


Lihoho , скажем так, есть еще и вторичное жилье, которое хотелось бы привести в соответствие.
где то про утепление фасадов пенопластом писали, что можете об этом методе сказать

ни на сколько. Дороже получается. Я тоже строилась и считала это все.

А в чем неправота?

По части цоколя у меня своего мнения не было. Архитектор разъяснил.
По поводу грубости и наглости - так тоже знал, что писал и что в ответ услышу.

А раз человека уязвил в больное место, то отчего бы и не извиниться?

А по большому счету - ты прав.
Редко кто в интернетах свою неправоту может открыто признавать.

Это сообщение отредактировал TeodorB - 1.11.2017 - 13:57

Я вообще не понимаю, нафуя на обычном грунте сваи крутить? Гемора с ними больше, одно только что монтируют быстро. Обычно такой фундамент запуливают фирмы-застройщики.
А вообще он придуман для сложных грунтов и для сложного рельефа. Горы там, скалы.

У пенополистирола, как по мне, есть один огромный минус - он горит как порох. Малейшая искра попавшая на него - может привести к большим проблемам.

Безбоязненно, в качестве утеплителя его можно использовать только при одном условии, он должен быть со всех сторон защищен негорючими материалами.
А так то - он очень эффективен в качестве теплозащиты.