Дачный домик на 120 квадратов

Летом делаешь малый круг по которому котёл работает только на бойлер, перекрывая радиаторы и котёл работает только на ГВС.
Вместо полной загрузки котла закидываешь туда 4-5 поленьев и 200-300 литров бойлер ГВС нагревается за час-два, потом пользуешься 2-3 суток. Если лень кидать дрова то в бойлере ТЭН резервный.

Я исхожу из того что в дровах один киловатт 1,2-1,4 рубля стоит а в электричестве в СНТ 4,5-5,5 руб. А основные расходы в жилье это отопление и ГВС.
Если получится взять сельский тариф на электричество по трёхтарифному счетчику, тогда можно нагревать ГВС по ночному тарифу электричеством, но это всё равно будет минимум в 2 раза дороже чем от твердотопливного котла. Кроме этого, при выделенной мощности 4,5 киловатта бойлер заберёт 2 и останется 2,5 киловатта - это включить один утюг и одну лампочку.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 11.02.2020 - 11:25

Кроме УГВ есть дожди, весенний подъём УГВ и просто сырая земля.
Если есть гидроизоляция то пробивать насквозь её анкерами - ошибка.
Влага напрямую пойдёт на встречу с арматурой в фундаменте.

Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 11.02.2020 - 11:19

Четверть утеплённую нужно делать, тогда мокнуть не будут.

Никто этим при самострое не занимается. Тупо ровные проемы у всех. А так вы правы.и гидроизоляция,все никак не запомню хитрое название. У самого также заподлицо

Это сообщение отредактировал MILLER1976 - 11.02.2020 - 11:50

Все строят как умеют и на что хватает денег.
В Крыму был в старых саманных домах, вообще нет гидроизоляции, стены влагу из земли тянут, зимой снизу у пола разрушаются (цикл заморозка/разморозка). Подмазали, дом дальше стоит.
Стандарты есть, но их никто не знает, не следит, не соблюдают.
Хозяин не может всего знать, строителям дешевле строить отступая от стандартов или тоже не в курсе, всегда так строили.

Вроде не каменный век, а контроля и соблюдения стандартов на стройках никакого. Лари Хона посмотришь, так у него там на каждый гвоздь есть стандарт, забил не туда, не так или не такой как надо длины - этап стройки не примут, будешь всё переделывать.

дожди похуй делается ливневая канализация для отвода дождевых вод.

весенний подъем угв - как ты по одной этой фотке понял?

просто сырая земля похуй. бетон сам по себе воды не боится. арматура простоит 175 лет. там же не одна нитка шестерки. это же краснодар, там восемь ниток шестнадцатой минимум
а через 50 лет внуки один хуй это тесное нелепое гвоно дикой планировкой снесут и построят новый современный дом по стандартам. которые будут актуальны через 50 лет.

Нолик ещё прибавить и будет ровненько та сумма,которая уйдёт на строительство.

То у него газа нет, то из скважины сероводород


Судя по природе и 25 мм полистиролу в виде утепления, хреновой воде и отсутствию газа, домик строится в Крыму. Кароче капец я обзавидовался. там воздух - мама не горюй.

Это сообщение отредактировал Zlodey339 - 11.02.2020 - 12:17

Припоминаю, чувак написал, с помощью лазерного уровня обнаружил что один угол приподнялся на 5 см после зимы. Фундамент единый, залит за один раз.

А почему армировать каждый третий ряд - пустая затея по мнению многих? Когда из газобетона стали дома строить и жаловаться на трещины производители думали думали и разработали технологию с армированием. А теперь оказывается, что дураки они, производители эти.

Ну, как поднялся фундамент на 5 см так и опустится обратно, Само по себе это нормально не страшно, главное чтоб не треснул и не выгибался дугой разрушая стены.

Придумали армирование стен не производители газобетона, а давным давно задолго до рождества христова.
Считают что "пустая затея" те люди, которые не понимают как работает армирование и думают с арматурой трещин совсем не будет (значит можно делать хуевый фундамент). А армирование делают для того, чтоб когда стена треснет, трещина была не очень большой,

Если все делать правильно, с соблюдением всех технологических этапов, дом из газобетона можно построить вообще без армирования. Только не все согласны тратить много денег и въезжать в дом через 10 лет после начала строительства. Все хотят "вечером заплатил, утром въехал".

Вот вот. Меня в моей теме тоже закидали,что на 1 этаж 12*13 ,залил 60 кубов бетона. И встало только на фундамент 500₽. Треть стоимости коробки под крышу. Много слышал что фундамент это треть или около того затрат на коробку.
P.S. пока идёт 3 год:)) желание ещё есть:)

Это сообщение отредактировал MILLER1976 - 11.02.2020 - 15:03

Электрический или газовый котёл ППРом не страшно обвязывать там куча защиты и температура на котлах стоит как правило 60С.

Пузыри на ППР это следствие хреновой зачистки труб от армирующего слоя, очень частый косяк. Лучше брать трубу со стеклом, линейное расширение такое же, а гемора при монтаже меньше и не пузырится

Это сообщение отредактировал makar4eg - 11.02.2020 - 15:57

Это бетон то воды не боится? Если его эксплуатировать при постоянной плюсовой температуре, то да. Чем больше влаги, тем прочнее. А если брать район строительства как у ТСа, с его постоянными перепадами температур и повышенной влажностью, то эта водичка при постоянном замерзании и оттаивании раскрошит этот бетон года за три.

Всегда интересны такие темы на ЯПе.

Господа, подскажите, были ли дома на ЯПе без косяков (ну или всего парочка) или видели ли Вы такие дома наяву? Они существуют вообще?

Всегда найдется эксперт и обосрет всё. Эти эксперты ведь тоже дома строят? Где эти дома? Дайте хоть одним глазком поглазеть.

А ТС, молодец! Для дачи (не дома) очень круто. Пару косяков по безопасности исправит и всё. А по деньгам сколько ТС выкинул на ветер это его дело. Зависит от того, на сколько хозяин готов вникать в дело и тратить на это своё время, что тоже деньги.

Тогда вообще смысла нет гидроизоляцию делать.
Если гидроизоляция пробита анкерами то она не работает.
Какой УГВ и какой дренаж это уже вторично.
Влага в земле есть, влага лезет в арматуру и разрушает конструкцию.
Сделано неправильно.
Влага, попадающая в бетон через дырки, сделанные анкерами приводит к ситуации, показанной на картинке и это происходит не через 50 лет а гораздо быстрее. А влага в земле всегда есть с УГВ, без УГВ, с дренажом, без дренажа.

Я не говорю про уровень УГВ и пр.
Я говорю про неправильно сделанное утепление.


Это сообщение отредактировал ruslan3967 - 11.02.2020 - 17:53

А какой такой особенный регион у ТС? СПб ленобласть?

По твоему у него в регионе каждые три года _ВСЮ_ бетонную инфраструктуру с нуля перестраивают? авто\жд мосты?

Для примера, там есть легендарная "бетонка", построенная в 196х. просто бетонные плиты лежащие на земле, все это время по ним курсировали вначале тяжеленная военная техника, последние 20 лет выполняла роль кольцевой. По бетонке пустили интенсивный гражданский трафик включая 50 тонные карьерные самосвалы. переменные нагрузки, вибрации, в жару, в дождь, в снег, в мороз.
ни одного ремонта.

Я уверен, ТС показал нам половину работы сделает еще отмостку, дренаж, водоотведение и у него все будет заебись.

Там не просто бетон, а фундамент, пробитый на 5-10 см анкерами, которыми крепится утепление. То есть вода подводится напрямую к арматуре.

Но но но. ты не путай, одно дело найти фатальные неустранимые конструктивные косяки, другое дело доебаться до цвета полипропиленовых труб или до расстановки мебели.

я думаю, у ТС (в общем) все нормально, просто он доверился "опытному" строителю, который "всегеда так делали". или "сделаю как у соседа". ТС мог построить дом дешевле и быстрее. но ничего фатального. все. точка.

у ситуации показанной на картинке причина в дешевом низкокачественном бетоне.
_никакая_ гидроизоляция не поможет исправить марку бетона.

На носу сейчас у нас 75 летие Победы, проедь по местам боев, посмотри на бетонные ДОТЫ на огневых рубежах. им уже по 75+ лет, при их строительстве никто не думал о _таком_ долгом сроке службы, никто не делал им утепления, никто не делал гидроизоляции, они вкопаны в мокрую землю, в мороз стоят на неотапливаемой улице с лужей внутри. и хоть бы хуй.

Хорошая печка у тебя. У приятеля такая-же, на железо только пластик поменять надо по метру от печи. Всем она хороша, но пластик этот сверху два раза у него бахал.

Ага, тоже заметил, любит наш народ доходы завышать, а расходы занижать.
Хуй когда правду узнаешь

чиво, блять??? если в системе насос, то температура везде одинаковая, хоть у котла хоть подальше

У Надежного был такой дом))))

Ну вы обо_ли экспертов, в чем вы лучше?))

А идеальных домов нет. Бывали такие темы, что начинает бодро, думаешь - ну блин все... а потом хоп, и как смажет отсебятиной какой-нибудь, и впечатление пропадает. Но зато такие темы ценны огромнейшим опытом, и из каждой можно много для себя усвоить.

И еще мне не нравится, хотя это считается "эталоном современного изысканного строителя", когда строят что-то и обязательно бравируют "это у меня было, это помог друг, тут знакомый делал, тут друзья горбатились и обошлось все в три копейки". По моему это только портит. я не думаю, что у большинства строителей есть "нужные" друзья и валяется бесхозный материал тоннами.
Уж если тогда смету приводите, то обозначайте две цифры тогда - с друзьями и тем "что было" и цену, которая бы вышла, если все покупать с нуля.

Любая гидроизоляция рассыпается в труху лет за десять в земле.
Просто когда она первое время не пропускает воду, земля успевает слежаться, вода, отводимая от дома протачивает себе поры в стороне от дома, под домом земля относительно высыхает и приобретает устойчивый климат и т.п.

Вот цоколи когда гидроизолируют, в описаниях всегда упирают на бджалдовую изоляцию из тоненького полиэтилена, или покупной беспонтовой мастики, нанесенной тонюсеньким слоем. И строители этим лукавят. Больше пользы приносит обычная красная глина, щедро засыпанная метровым слоем и уклон почвы от дома.

Это сообщение отредактировал Липуринга - 12.02.2020 - 09:53