Почему нельзя строить дом на сваях

Уважаемый, ни в коем случае ничего личного, просто праздный интерес )))
А сильно мешает работе архитектора с 20-и летним стажем незнание правил русского языка?! ))

газ пока не подвел, отапливаю электричеством и сосед тоже , дом у соседа из пеноблока.
в самый мороз у меня выходит 10000 за электричество у соседа 25000.
и на кой черт тут нужен тепловизор ?

В Финляндии толщина утеплителя 250мм, силовые элементы с термовставками.
Плюс изнутри контробрешетка еще 50мм с утеплителем, затем 2 слоя гипсокартона.
Никакого ОСП. Пароизоляция из полиэтилена минимум 200 микрон, проклеенная специально разработанным скотчем, который вообще в РФ не продается.

градусник если на пол положить надеюсь +25 покажет? ))

Так скоро такие грамотеи геологов изыскателей без работы оставят)))
Главное - это несущая способность грунта , ибо стоить на скальнике или на болоте две большие разницы. Иногда винтовые сваи вообще без альтернатив.

вот это реально лютый пиздец , такое писать.

Как и буронабивные . Спокойно копаешь ленту ,ниже глубины промерзания по своему району, делаешь подушку !!! и плюхаешь туда бетон , и будет тебе счастье . Если бабки есть , то можно и плиту залить . Это ещё лучше будет .

Есть желающие себе домик для проживания с семьей на болоте построить?

Буронабивные сваи с уширенной пятой и незаглубленный ленточный фундамент по ним будут значительно дешевле ленточного ниже глубины промерзания. Далеко не всем нужен подвальный этаж.

Пиздеж какой то. Свайный фундамент, опалубка и песком засыпать+утрамбовать. И тепло и если нужно - можно спокойно его откопать для каких либо работ. Сваи кстати не мешают сделать погреб )

полы с подогревом , терморегулятор стоит на 25 градусов.


Это сообщение отредактировал Фишкин - 26.01.2018 - 14:03

ИнжЫнер, что-то ты начинаешь утомлять, смени пластинку

(только не надо петь про то, что быстро снял с радиатора и положил на пол - лежит на постоянке под телеком)

Это сообщение отредактировал pipecdro - 26.01.2018 - 14:04

У "строителей", а по суди просто шаек с амбициями, называющих себя "профессиональными бригадами", сейчас кризис лютый.
Заказов нет. Работы нет. в том числе и потому, что в кризис начали появляться простые в монтаже, теплые , надежные, дешевые стройматериалы.
Люди строятся, используя эти материалы, и им в хуй не впились уже олдскульные строители, знающие "как надо".
21 век на дворе, пишу уже третий раз.
Для домов, которые будут располагаться в Краснодарском крае, Центральном Черноземье, Ростовской области и тому подобных, где не бывает затяжных лютых зим и прочих катаклизмов - выкапывание глубинных фудаментов, заливка бронебойного бетона, постройка стен толщиной в метр из кирпича-гранита, отделка забора камнем , есть глупостью.
Все вышеперечисленное - пустая трата времени, денег, усилий, нервов.
Молодые, экономически-активные люди - это начинают понимать и не пользуются услугами этих горе-строителей. Горе-строители смотрят на каркасники и другие нано-материалы , узнают цену за работы по объекту , тихо ахуевают от того, что она в четыре раза ниже и начинают поносить и рассказывать "как надо".
Как надо? Кто мне расскажет? Въебаться в стройку, отдать лучше годы своей жизни на это, все накопленные и потенциально-заработанные капиталы зарыть в землю? Что бы потом дети сказали: " нахуй надо эту деревню с недостроем и бешеной коммуналкой"?

Пол второго этажа?
Или в доме натоплено до +35)))

Дачный домик поставил на сваях.
Дом для постоянного проживания я все таки на нормальный фундамент бы ставил.

за четыре года ничего подобного не произошло,
буду дальше наблюдать, как заведутся муравьи маякну.

Сегодня день кормления троллей.

Нет, это первый этаж, под которым бездна без продухов и сугробы, в доме +23

Молодые активные люди просто нихера не понимают в материаловедении, теплотехнике, строительных конструкциях и т.д.
По этому этих дурачков разводят на курятники по 3-4-5 млн за коробку.
А например с использованием технологии сборных ЖБ панелей можно построить вечный дом дешевле любого говно-палочного каркасника. И быстрее в 3 раза.

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 14:13

Много чего есть и финов и у канадцев и у пиндосов .Для каждого климатичнского района свой материал и свои пленки ,все чётко прописано и стандартизированно . И только у нас каждый суслик -агроном ,который кричит ,что именно его сэндвич самый правильный ,хотя у нас и близко нет ни материалов ,ни норм для строительства . Есть правда что-то по типу "проект платформа" кажется ,жалкая попытка привести каркасники хоть к каким-то нормам .
По этому я себе построил дом каменный .
А настоящий добротный каркасник на самом деле очень хороший дом - долговечный и в добавок очень ремонтнопригодный .

Супер технология нарушающая законы физики! В доме +23 а пол +24!
Тепло распространяется вниз!

Это сообщение отредактировал mishkelapu - 26.01.2018 - 14:19

Тип фундамента и дополнительные теплопотери это просто гениально!
Не вижу смысла для дальнейших дискуссий в этом топике.
Да винтовые сваи также считаю не пригодными для объектов капитального строительства, но по абсолютно другим причинам.

вверх, теплый пол называется.

А ты статью точно читал? В курсе, что в ней про теплопотери говорится?

Вообще расходы на отопление очень здорово зависят от вентиляции, так что это не показатель. Если все законопатить и дышать своим пердежом то любая древняя избушка уложится в норматив по энергопотреблению

что за бред ?
откуда такие цифры 3-4-5 млн.
коробка из сип панелей с крышей и окнами примерно 10 тыс. за кв.м.
по крайней мере мне так обошлась.

Это сообщение отредактировал Фишкин - 26.01.2018 - 14:31