Как обогреть дом с помощью кондиционера: 5 лет эксплуатации

были просчитаны все варианты с условием что дом стоит практически в лесу и с дровами нет проблем
да,изначально насос дороже чем гранулы или комбинированный но удобства налицо
по нашим ценам на электру 80 евро в месяц за отопление не деньги в такие морозы как сейчас стоят

Подогрев компрессора ставится, вернее его масла. Это недорого. Называется зимний пакет.

КПД - коэффициент полезного действия.
Исчисляется в ℅ и выражает соотношение затраченного на произведенное.
Если рассматривать КПД лампы накаливания, то по свету будет 40℅.
60℅ составят потери на выделение тепла.
А если рассматривать ее как обогреватель, то тут показатели получше.

И еще, хочу напомнить, для тех кто в танке, если от -50 вы отнимите -15, то хоть выебись, но +35 ты не получишь. И те кто стучит пяткой себя в грудь доказывая, что в данном случае Сплит работает как передаст тепла, задумайтесь, какое нахуй тепло с улице при - 15 он в дом передаст?

Я тоже греюсь кондеями. Двумя. Один Панас, другой Мицик. Площадь дома 150 м2. Вот как раз сейчас -9 за окном. Работают оба... Уже четыре года греюсь..

На самом деле всё правильно, КПД здесь будет дельтаT/кВт или что то такое. К полученному теплу это не относится. И КПД, естественно, будет не 100%, а намного ниже.
Но при этом же, тепло, полученное при использовании атмосферы, получится во много раз больше, чем если просто всё электричество пустить на нагрев. Это тоже очевидно.
Не было очевидно (например для меня), что кондей можно использовать при -20.

Где ты нашёл КПД выше 1? Ты реально упоротый. Иди учи физику.

Минимальная температура для эксплуатации кондиционера в режиме обогрева
-20 °С - в средней полосе и -25 бывает и -35. А иных местах и -40-60 - так что идея так себе, для более южных регионов

А там и пилить особо нечего. Да и не охота. ТН фирмы Висман. Работает восьмой год. Контур закопан на участке. Выглядит насос как стиральная машинка. Плюс две бочки. Одна с водой для ГВС. Другая для контура отопления в доме. В доме теплый пол. Поэтому температура носителя не высокая. Не нужно греть как в домах до 70 и выше. Что вообще не есть гуд. Дом из клееного бруса. 100 квадратов.
Ставили потому что газа нет и не будет. Было не дешево. Но зато в доме всегда тепло и есть горячая вода. Максимально 50 градусов. Это слишком горячо. Поставил 42. Насос настраивается. Можно задавать разные температурные циклы. Когда тепле, когда холоднее. До дома 120 км. Я там на выходных. Тесть обитает по будням. Поставил еще теплоинформатор. Через мобильную связь можно узнать о том, отключилось ли электричество, нет ли протечки, какая температура воздуха и теплоносителя. Да, бывало электричество отключалось. Но максимум на световой день. Дом и за три дня не разморозится.

а,кстати,про газ.работал с газовщиками,у них продавался прибор(импортный)-на 4 или 6 баллонов,подключаешь их-и они используются последовательно.переключение пустой-полный или в ручную(дешевле) или автомат(дороже).в 13 году стоил вроде в районе 45 тыс(автомат).ни кто не пользует такое?и магистральный газ не нужен.вроде как говорили на нужды котеджа -2х этажного хватает на полгода.

Да хоть как считай цифры всё равно не сходятся.
600 квт уходит у меня в квартире 50 квадратов с центральным отоплением.
Всего то работают: ПК почти постоянно. Плита электрическая, стиралка, телевизор и по мелочи.

Ладно пусть КПД теплового насоса 1 к 3-м. Т.е на 1 квт электроэнергии 3 квт тепла. Условия конечно должны быть практически идеальными.
На дом в 100 квадратов нужно. 10 квт. Да допустим некоторые дни тепло.
Считаем 6 квт на дом.
Не забываем 1 к 3-м. Т.е постоянно в зимние месяцы будет расход в 2 квт электричества. Или 1 460 квт в месяц. Плюс другие текущие расходы.
Ну ни как ни 7500 квтч в год.

Ну я же и говорю -"немного". Все лучше, чем просто так тепло выдувать в атмосферу)

Не будет здесь КПД Т/кВт. В этом и ошибка. Опять же, не путайте кВт(э) и кВт(т)

Совсем не нужно делать - 50, чтобы получить на выходе +35, не так это работает. Разница может быть 5 градусов, но вы просто отбираете некоторое количество теплоты, которое, как мы знаем, теплоёмкость (теплоносителя) * дельтаТ. Это же количество теплоты выделится внутри помещения. Чем больше размеры охладителей и соответственно, больше вентель и больше теплоносителя влезет, тем больше может будет утащить из атмосферы тепла.

Да блин не надо кирпичную печь делать когда есть стальные топки уже давно. Кирпичная печь это действительно анахронизм для постоянного использования в режиме "осень-весна". Сочувствую людям, которым так приходится отапливаться. Даже в таком режиме её ресурс достаточно ограничен. А если раз в неделю протапливать через два- три года развалится.

Так написал же автор 7500 только на отопление. Нет?

Все это хорошо только до тех пор, пока не считаешь стоимость оборудования. И когда других возможностей нет.
Когда есть газ, ТН даром не нужен. Ясно, что отапливать при помощи ТН дешевле, чем чисто электричеством. Но дороже, чем газом.
И у каждого свои недостатки.

У воздушного - низкий КПД при низких температурах. и быстрое осушение воздуха, из-за чего надо либо постоянно проветривать, теряя много тепла, либо ставить систему вентиляции с рекуперацией - тоже дорого, если приличная по характеристикам и производителю.

У грунтового с горизонатльным контуром - вывод нескольких соток земли (примерно по сотке на 25 кв.м. отапливаемой площади дома) из использования, т.к. надо вернуть летом тепло в землю. И цена земляных работ немалая. В принципе, можно надеться на восполнение тепла дождевой водой, и засадить картохой участок, но фиг его знает, как за несколько лет оно себя проявит, если не давать солнцу нормально прогревать землю..

У грунтового с вертикальным контуром вроде минусов нет кроме начальных вложений в оборудование и буровые работы. Срок окупаемости от 10 лет примерно. Если к вам в ближайшие 10 лет газ не планируют вести, тогда смысл есть его сооружать. Иначе - вряд ли.

Все, кто кивает на заграницу, не забывайте говорить, что там дотации и льготы предусмотрены огромные для тех, кто пользуется подобными технологиями, т.к. это часть государственной политики. У нас вроде нет такого, так что все затраты полностью на вас. Вот когда гос-во станет дотировать 90% стоимости оборудования, чтобы вложения окупались за год, тогда и я подумаю о тепловом насосе, и будет это однозначно глубинный, а никак не "кондиционер".

Думали об этом не раз. Вопрос в том- как эти 100 кубов подвести к внешнему блоку

10 кВт на 100 метров - это решето а не дом. Даже если по среднему утеплен, то можно на 2 делить. А у автора дом серьезно утеплен.

Вот нашел как все это чудо строилось
http://victorborisov.livejournal.com/238625.html

на севере японии такие используют , на хоккайдо .
снимали дом три года назад и тоже охренели от такого отопления .
но как ни странно се это работает и в доме тепло .

При минус 20 наверное можно. Просто кондей будет вынужден охладить радиатор наружный ниже этой отметки. За счет чего поднят температуру внутреннего. Поверь мне это вообще не очень выгодно. Те кому нужен действительно обогрев, ставят тепловые насосы и закапывают радиаторы например в землю. Где температура +3 градуса.
При -20 на 1 квт затраченной электроэнергии он выдаст грубо 1,2 квт тепла что не очень выгодно. Как видишь.

Цена вопроса? Современная печь, прокладка воздуховодов по дому, дымоход, работы по установке.
Мне кажется будет дороговато для резервной системы. Которой можно никогда не воспользоваться.

Может быть я что-то не понимаю, но, после прочтения выше написанного, возник вопрос. А кондей Шкоды в этом как - то задействован ? и /или только он и задействован в обогреве дома? Благодарю за ответ.

Это сообщение отредактировал Iakov13 - 27.02.2018 - 00:12

АОГВ, как то так назывались. Регулируются в ручную?

Блять это ты упоротый. Раз уж ты влез в обсуждение - отчего бы глазенками прямо в таки центр оверквотинга не вштырить?
Специально оверквот не убираю, но еще раз повторю:

Мои блять слова штоле? Так хуле ты до мене доебался? Давай к автору камента, про школу ему там почеши. Это у него блять 2 и 3 соответственно.
Так кто упоротый?