Каркасный дом

в чем прикол делать курьи ножки, я думаю эти забивные сваи не дешевые, а ростверк из пакета дорогущей доски тем более, если она сухая строганая, потом облицевать все равно нужно, это тоже деньги, в итоге ленту залить наверно также и выйдет, по каркасник мощная лента не требуется, америкосы вообще цоколь из блоков пустотелых выкладывают, у нас какие-то времянки на ножках лепят, потом под домом ветер гуляет

У меня сарай по каркасной технологии построен,порядка 15 лет стоит.

Для тех,кто собрался сам строить, не поленитесь прочитайте СП (свод правил) 31-105 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ. Там все просто понятно и доступно описано, местами даже с картинками

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А если волк прийдет и дунет, не получится ,как у Ниф-нифа и Наф-нафа с домиками?Нее,из блоков надежнее!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так он изнутри наглухо зашивается пароизоляцией. А вот если она плохая - тогда минвата не спасёт. Зимой весь этот пар будет конденсироваться в ней, и она станет из теплоизолятора губкой с водой. А деревяха все равно сгниет при малейшем нарушении гидро или пароизоляции.

Не верю!!!

Ну в общем все вроде по уму, материалы качественные, технологии правильный и все такое. Молодец автор. Только меня не покидает ощущение что капитальный дом на свайно ленточном фундамента со стенами из керамзитного блока или газоблока( который я не люблю) обойдется в те же деньги.
Хотя есть места например под Питером где капитальный дом будет каждый год тонуть в болоте на пару сантиметров, а такой домик никуда не денется ибо легче.
Самому нравятся внешне с виду всякие кейп коды и викторианские дома каркасники второй половины 19 -первой половины 20 века.
Я даже думаю купить где нибудь подальше от города недорогой участок, залить фундамент и построить домик из пиломатериалов оставшихся от монолитных работ. И может даже где то влагостойкую фанеру приспособить бэушную. А снаружи чтоб вот так красиво, да еще чердак какой нибудь со скворечниками, решётки деревянные беленькие на окнах, перила точеные вокруг крыльца..

Ну учитывая, что доска камерной сушки, да фугованная, да со снятой фаской, то возможно из "газика" и дешевле вышло бы. По крайней мере коробку поднять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

каркасник не дешевле. Но где то на болоте или там куда материал везти нужно, а рядом ничего нет, -каркасник и правда хороший вариант.
Еще при землетрясении каркасник даже если сдвинет, плита на голову жильцам не упадет, так что там где сейсмическая активность каркасник лучше.
А вот там где ураганы лучше капитальный дом с плоской монолитной кровлей без вариантов.

Ну и про "разрушение капитальных домов", хотел бы отметить что я не видел ни одного нормально построенного капитального дома "разрушенного промерзанием". Если конечно рукожопы у которых дом разваливается под собственным весом, но ни один нормально построенный капитальный дом никакие промерзания не разрушат, разве что вы его в минус 40 будете бросать без отопления, а потом в те же минус 40 усиленно топить, до плюс 20. Тогда да будет плохо. Но так делать нельзя.
Курить на заправке тоже не желательно, но это не делает бензин и заправку плохими.

FamDoc

То что пароизоляцию надо делать хорошую (а ее обычно не делают хорошую) согласен, но если вентиляция сделана нормлаьно, влага будет все таки наружу уходить из ваты, аиз пенопласта нет - если его ормально поставить и пропенить, он со стойками образует второй непроницаемый слой на котором все и будет конденсироваться. Ну и шумоизоляция из пенопласта так себе, всякие ваты и насыпные тут гораздо лучше себя показывают. В общем я против пенопласта в каркасе и не ©только по причине горючести.

prime09

250 мм насыпного утеплителя "в круг" (паро и ветроизоляцию делал лично, а общая толщина стены 40 см, угу), хорошо установленные двухкамерные окна и это вот все. Реально был случай, когда сутки без электричества сидел просто.

Это сообщение отредактировал vaisman - 14.08.2023 - 08:15

ТС, как твои парни умудрились забить БУРОНАБИВНЫЕ сваи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Забить можно все, лишь бы молоток был побольше.

А кто или что такое "МУНИК" это узбек или киргиз или трактор какой

Обычный нормальный каркасник, он так и должен работать. Потому что в каркаснике нет массивных стен, которые долго отдают или набирают тепло. На то, что каркасники хуета это не меняет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/.../4/18314458.jpg

Хижина да
Но не дом
...
Палки мембраны сетки скотч пленки и остальные псевдо строительные материалы
В итоге по стоимости каркасник вровень со срубами!?
Или дороже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

огласите весь список, пожалуйста

Спасибо ТС! Очень познавательно

Парашютист

Кстати, у меня вопрос.
А почему популярно дом "выкладывать" из кирпичей ?
Почему нельзя залить фундамент, выставить опалубку для "коробки", подогнать "шланг", "вылить" себе коробку по форме. Высохла коробка - вкинуть наверх Ж/Б плиты. Если надо второй этаж - поставить опалубку, "вылить" себе второй этаж так же по форме опалубки.
Потом облицовочным кирпичом для красоты херякнуть и вуалябля. Это же тупо быстрее и эффективнее по КПД ?

Зачем "выкладывать" ?

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 14.08.2023 - 09:19

Не строитель, но думаю дорого и долго.
Одной арматуры уйдет по деньгам, как на каркасник под ключ.
Долго, х.з., как со современным бетоном, но я бы год ждал, пока осядет.

Да,с лесом беда,ракушечник он дешевле,но как говорят строители на него штукатурки надо камазы,чтобы стена ровная )

Я спросил у прораба ,а если выставить опалубку и всё залить бетоном,он ответил что надо много леса или готовая опалубка,а это тоже не дешёво + арматура,которая сейчас золотая,ну и головняк с установкой опалубки под окна,двери(колонны,пояс) и т.д.

По "мышкиной сетке" у меня большие сомнения. Ячейка там минимум 10 на 10 мм. а может и больше. Мышки пролезают в такие размеры запросто. Даже взрослые. Проверено опытом.
Против грызунов сетка должна быть с ячейкой 5 на 5 мм.

Такие домики для холодного климата и тепло держат лучше остальных. Правда это сразу после постройки, а лет через 5 раскрошится/порвется пароизол и намокнет утеплитель, после чего домик тупо сгниет.
Ну и да, это - в идеале. А обычно там сразу пароизволяция не той стороной и доска гнилая

А по теме у меня один вопрос: а где коммуникации, блеать!? Или это конура для собаки?