Строим дом не торопясь

То есть должно быть два вент зазора? Между утеплителем и рубероидом, и между рубероидом и кровлей? Я правильно понял?

Это сообщение отредактировал Swagman - 27.01.2019 - 20:39

Это вы сваи на 500 заложили на одноэтажный дом? Охуительный у вас проектировщик!При желании можете еще этажей шесть поднять)

Либо два, но обычно используют супердиффузную мембрану. В вашем случае - вместо рубероида. Мембрана ложится на утеплитель, дальше вентзазор и ваш профлист.

С таких убеждений, может вырасти беда. Уточни устройство того 40 летнего дома, обдумай обнаруженные проблемы (начиная с истории ремонтов и наличия трещин на фундаменте), определись, чем лучше-хуже заменяемые материалы.
При нормальном освоении опыта существующих строений можно принять более надежные решения.

Лучше перебздеть, чем недобздеть. Копать сваи диаметром 30 см еще труднее, да и про грунты еще раз почитай, хер знает на что они способны. А сваи я копал на месте фундамента старого дома, там фундамент был из блоков, эти блоки только взрывать надо было, танковая броня намного слабее. Я пики на отбойнике менял через 5 минут, они плавились и становились круглыми. А на этих фундаментах стоял низенький одноэтажный домик из кирпича толщиной 38см (не я делал, ему 60 лет было и ни одной трещинки на нем не было). Так, что надежный фундамент это самое главное в своем доме. Стены можно сломать и снова сделать, если старый фундамент надежный. Делать на соплях могут чурки по найму, их потом никогда не найдешь, они все на одну морду. А мой дом делаю сам и хочу чтобы она была моей крепостью.

При такой схеме сваи работать не будут (они же не на материковый щит опираются). Уповайте на свой мощный бетонный ростверк, которым вы связали сваи. Он будет выполнять функцию малозаглубленного ленточного монолитного фундамента.

писец ты старовер...
прям представляю как твои через 40 лет будут руберойд на крышу натягивать самому то не смешно.

ПС: да и дача у тебя

вата зажатая параизоляцией и рубероидом не сможет просыхать, нужен зазор или чтото паропроницаемое вместо рубероида

Они как раз опираются на целину. На глубине 1.6 даже песок плотно уплотнен, а уж глина лопатой по 1-2см отщипывается. На этой глубине грунт лежит нетронутым миллионы лет. Я вот только не мог понять, откуда там прожилки чернозема толщиной по 5мм, это даже больше на уголь похоже было. Думаю, что это корни деревьев, которые лет 1000 назад здесь росли. Меня только беспокоит одна угловая свая, в которой вода была, но там правда грунт был крупный песок на всю глубину, а песок в воде хорошо уплотняется.

Это сообщение отредактировал Q999Q - 27.01.2019 - 21:04

Где-то на седьмой странице спрашивали про расположение утеплителя. Некоторые инженеры рекомендуют только наружнее утепление строительных конструкций.
Где-то на третьей странице обсуждения говорили про дренажные трубы вдоль фундамента. Есть более дешевое и практичное решение понижения УГВ- колодец.
На всех страницах жарко обсуждается тема близкой кончины ДК кровли, а также проблемы урожая грибов и обустройство водопада в доме. В целях экономии средств, опять же некоторые инженеры, предлагают очень простой способ снижения абсолютной влажности воздуха- кондиционер. ))))
ТС, все не так страшно. Даже необычный способ крепления перегородок можно нивелировать обычной штукатуркой.
Главное в доме любовь. Остальное - повод для текущего ремонта.

Q999Q копать лопатой под сваи? Про технологию ТИСЭ не слышал ?
Я 22 сваи глубиной 1,8 метра с уширением 0.5 метра на глубине, сделал за неделю отпуска. Двумя ручными бурами - один обычный на 250 мм и второй самодельный для уширения. Грунт глина и очень много корней)

З.ы. кстати, свая с уширением на глубине гораздо надежнее обычной сваи при одинаковой площади опоры, т.к. ее не выдавит морозным пучением.

Это сообщение отредактировал bf1648 - 27.01.2019 - 21:16

Дружище,посмотрел бы объявления на авито.Приехал бы тракторок с отбойником,за пол дня старый фундамент убрал,еще за пол-дня тебе бы сваи набурили. Это лютый пзц все лето ковыряться в грунте вручную.
А из чего крепость будет строится дальше из газоблоков с деревянными перекрытиями?

Техника туда не сможет зайти, с одной стороны газовые трубы, с другой дом. Только на ручной тачке, бетон как раз тачками с улицы таскали. Стены из керамзитобетоных блоков. А перекрытие и стропила ноу хау - деревянные двутавровые балки. Балки держат большую нагрузку и не нужна техника для монтажа. Перекрытие 7,5 метров, это самая длинная балка и весит она 45кг. Такие балки свободно поднимают два человека на высоту три метра, остальные балки (стропильные) меньше по размеру двутавра и почти в 2 раза легче.

Это сообщение отредактировал Q999Q - 27.01.2019 - 21:30

в твоем случае теперь да. так же через софиты, эти вент зазоры, должны "дышать" до конька (в котором должны быть тех отверстия - или "грибки" или же конек кровли со спец зазором).

з.ы. конечно извини ТС, но ты зря "инторнэты" не читал в нужном направлении. как я понял ты решил сделать так - взял "технологии" 40 летней давности, натянул на них технологии сегодняшнего дня ( и то с ошибками) и в итоге сделал то, что показал тут всем. на твоем месте я бы переделал. да больно будет, но поверь, это лучше чем ты потом в плесени и грибке будешь задыхаться. если ты сейчас забьешь болт на фундаментальные вещи, то потом расхлебывать будет в разы дороже

Это сообщение отредактировал maxag - 27.01.2019 - 21:29

Площадь опоры у свай в десятки раз меньше, чем у ленточного ростверка. Свайные основания рассчитываются на силу трения боковой поверхности, а не на опору на грунт под оконечностью сваи. У сваи в 2,5 метра сила трения боковой поверхности ничтожна. Так что значительная несущая способность будет только у ленточного ростверка.

Как бы я за капитально, надёжно и на века... Дом начинается с фундамента, и то что 500ммХ500ммХ500мм на такое залегание, с такой длиной, это детский сад. Рад буду за Вас, если ломать этот фундамент не начнёт! Самое страшное это мороз, все сваи, ленточные не заглублённые, плиты, ушатывает в течении 5-10лет. И такого новостроя сейчас

Беспроводная связь у стационарных приборов это костыль. И чем больше беспроводных приборов, тем медленнее сеть.
Пропускная способность дешёвой витой пары честный гигабит. Вай фай на такой скорости ещё не скоро будет. А если и будет, то скорее всего маршрутизатор надо будет размещать в прямой видимости.

Вот именно что сведений нет, из этого и исходим.

Поправочка. На расчетную глубину промерзания. Нормативная глубина у меня 180см, а расчетная 0 (ноль) см. А вот как добиться этих ноля сантиметров это тайна за семью замками.

Это сообщение отредактировал DiaZoN - 27.01.2019 - 21:44

Существует в природе мотобур,если техника не проходит.250-300 мм свая с десятикратным запасом будет для такого дома.А для подачи бетона есть бетононасос.Перерасход рабочих сил и денег.Это сколько же свободного времени и здоровья надо иметь чтобы весь этот процесс вручную производить...
Про керамзитобетон забудь,он для хоз.построек предназначен

Это сообщение отредактировал alexey7604 - 27.01.2019 - 21:46

Думаю пора внести некоторую ясность в земляные дела.
Заглубление фундаментов определяется двумя параметрами: глубиной промерзания грунтов и общим весом домика ( вместе с сосулями и банками с солеными огурцами). В теории все просто: климатический снип грубо определяет глубину, тип грунта подсказывает вам остаётся он или меняется на более предсказуемый. Общий вес домика сравнивается с параметрами вынутого керна. Грубо говоря, несущая способность грунта с глубиной увеличивается и когда сопротивление грунта достаточно для того чтобы выдержать вес дома мы заносим цифирьку ( глубину где жила та часть керна, которая нам понравилась) в блокнот . Теперь сравниваем цифирики и начинаем думать- кокой тип фундамента потянет наш кошелёк. Вполне может так случиться, что и обычной плиты за глаза хватит.
П.с. Свая с уширением на конце красиво, особенно в разрезе. Однако пучение может выпучить))) ростверк со стеной. Хотя во второе строительство дома можно сэкономить на сваях.

Вот тут согласен ... сегодня взял телек с вифи. Роутер кинектик 4GII ... на телеке поднял плейлист IPTV (ЭдемТВ) и жутко лагало при просмотре ТВ и скачивании торрента + с компа (на проводе) на ноут (вифи) кидали файли 24Гб.

ложить, блядь, ЛОЖИТЬ... класть, ёбаный в рот, КЛАСТЬ

Lg oled65b6 - умудрились воткнуть 100мбит порт. Вайфай держит 400мбит. Если без использования доп устройств, альтернативы вайфаю нет

Ну ну.
Диванных, говоришь?
Полторы сотни построенных домов катит за "недиванность"?

Неправильные советы есть, но их немного.
Твой самый неправильный.

Есть коски непринципиальные, "на мах скорость" не влияющие, т.с., а есть принципиальные, которые сведут на нет весь результат.

Вот почему оперировать на сердце и сверлить себе зубы никто не берётся, а строить дом без знаний и умения любой?