Каркасный дом. Speech от архитектора., Сказ про TimberFrame

Увидев этот коммент решил зарегистрироваться.
Я конечно не спец далеко, но увидев оконные проемы не увидел усиления тоже, ни стоек, ни верхней перемычки.. И блин раздают же свои координаты направо и налево.. Реклама какая то.. Дом то красивый, но каркас уже точно не правильный.

Это не ноу-хау, многие так делают, просто это немого сложнее, проще возводить поэтажно. А проект вашего каркасника есть или хотя бы чертеж?
Как вариант - стандартная длина бруса 6м, т.е. 2 стандартных этажа. Если столбы установить вертикально и качественно связать между собой, зафиксировать раскосами, нагелями, накладками и т.д., получится жесткий короб в 2 этажа, на который нужно установить кровлю и в который нужно интегрировать перекрытия.
По нюансам сопряжения и фиксации не скажу (лучше обратиться к плотникам и проектировщикам), но видел такой домик в процессе постройки. Стены собирались на земле на ровной площадке, затем ставились вертикально с помощью лебедки и фиксировались.
Далее устанавливались опоры изнутри каркаса, на которые укладывался горизонтально брус все жестко крепилось к каркасу. На горизонтальный брус укладывались балки перекрытия. Размер дома то ли 6х8, то ли 7х9.
Пишу не ради поспорить, а чтоб был еще один вариант постройки.
По поводу прокладок - наверно чем больше тем лучше.

Это сообщение отредактировал Hasck - 8.12.2015 - 16:53

Hasck
Правильно, только каркасная технология тоже имеет разные направления.

Это технология - Baloon. Довольно непростая, требующая высокой квалификации, знания и инструмента.

А вот это - технология платформа. Довольно легко и одному на земле сделать стену, укосины и потом с другом (или еще как) поднять весь первый этаж, скрепить и будет "щастье".

что то никогда не видел полярников с раствором и камнем)) Все живут в каркасниках и дело не в возможности строительства а именно в теплоизоляционных свойствах современных материалов.

Только там сразу двухэтажные стены собирались, в одиночку трудновато.

Это сообщение отредактировал Hasck - 8.12.2015 - 17:29

Теплопроводность каркасной стены толщиной 180мм равнозначна стене в 2 кирпича. Правильно сделаный каркасник никакой плесенью не покрывается.

Если сравнивать каркасним с кирпичным домом, то в техническом смысле у кирпичного только одно преимущество- защита от стрелкового оружия.

А по нормам для наших широт толщина кирпичной стены без утепления около метра должна быть.

Не интересно. Совсем. Только для очень узкого круга.
Мы тоже собираемся дом строить, проект сейчас в работе. И все темы про стройку стараюсь читать.
Эта самая не информативная. Реклама. Пффф.

Кто зарабатывает этим деньги, никогда всех деталей не раскроет. А отрекламировать себя - почему и нет

Добавлено в 21:35

Вы правы, но и не правы. "Хитрая веранда с дугой" в воплощении потянет гораздо меньше сложной крыши.
Сложная крыша не только сильно удоражает весь проект, но и в дальнейшем обслуживании более энергозатратная, чем двускатная.

Hasck

поднять 6 метровую стену без применения техники... ну в принципе можно.
а перегородки внутри здания? собирать на весу - не реально, собирать и поднимать - не хватит места внутри дома, придется двигать в вертикальном положении.
В общем не нравится мне эта идея, слишком сложно для 2х этажей, а вот для 1,5 (с мансардой) самое оно наверно.

не всегда чем больше тем лучше, так при определенных условиях увеличение слоя тепловой изоляции ведет к увеличению тепловых потерь))

Он хотел сказать
Теплопроводность каркасной стены толщиной 180мм равнозначна стене в 2 метра кирпича.

наверное,грамотный
но после слова "стонка" чот я приуныл
орхетектор-жги есчо

Это сообщение отредактировал неходос - 8.12.2015 - 22:30

Шестимет овая стена- несколько многовато для обычного дома. Хотя конечно подобные дворцы строят, но тогда у них и деньги на кран есть.

а обычный этаж в 3-4 метра запросто строится сколачиваясь вертикально, по месту. А потом можно сверху ещо один так же. Жаль фотки не влезают ( не знаю как на АйПоде уменьшить) показал бы многоэтажный многоквартирный дом построенный этаж за этажем, по месту, все шесть.
Сам я вот только пару месяцев назад закончил каркасник( занимаюсь внутренней частью). Высота стен 3-3,5 метра. Сколотил сам, без помощи кого либо. Досточка к досточке- намного проче чем кирпич на кирпич.

Советские панельные дома имеют гораздо меньшие по толщине стены и ничего, стеоились по всему СССР. Не думаю что их не просчитывали, будет ли в них тепло на севере.

Sidorini

панели панелям рознь, обычно по теплопроводности чуть хуже 70-80 см кирпича, но бывают и в два раза хуже - данные фактических замеров. Ну и в современные нормы они не вписываются, со времен СССР нормы ужесточили в разы

Это сообщение отредактировал hcetih - 9.12.2015 - 00:57

Ну почему же многовато. Я говорю о двух этажах общей высотой 6м.
За вычетом толщины перекрытий высота потолков на каждом из 2-х этажей составит 2,5м-2,7м.
А вот "обычный этаж в 3-4 метра" удивляет.

Если поднимать стены не в сборе с утеплителем и отделкой, а только каркас, то вполне возможно силами 3-х человек без техники. Подняли две соседние стены, зафиксировали - уже более-менее устойчивая конструкция, можно двигать/ выравнивать. Главное, организовать сборку на земле так, чтобы готовые каркасы стен не пришлось перетаскивать с места на место. Собрали - там же вертикально подняли.
После установки периметра каркаса на фундамент (стены поднимаются поочередно и фиксируются) перегородки можно монтировать одному - вдвоем, так же достраивать каркас внутри. Не на весу.

Необязательно поднимать сразу всю стену. Можно сегментами и сбивать. Смотрите секреты от Ларри. Он в одно рыло сбивает и подымает: кондуктора на перекрытии, сгибающийся гвоздь в нижнею обвязку, блок на подвижной стойке.

Если честно, то не впечатлил. А эта кривая раскосина на крыльце создает дому весьма унылую "мордочку".

Строитель хотел придать дому индивидуальность. Подсмотрел где то такое решение. Только выполнил он его не правильно. Эта раскосина долго не прослужит. Если ее не переделать то она отвалиться сама.

Технология изготовления данной раскосины показала квалификацию строителя. Про стойки, регеля, укосины и прочие ошибки тут написано много. Человек хотел сделать себе рекламу, а сделал антирекламу. Под лозунгом, как не нужно строить. После таких строителей народ хорошую технологию каркасного строительства воспринимает как нечто отстойное. При строительстве по любой технологии, главное соблюдать эту самую технологию. А когда о технологии имеешь смутные представления, то получается дом похожий на настоящий, только то один косяк вылезет то другой. К сожалению это особенность стройки по русски. Поэтому всем кто хочет строиться не важно каркасник или каменный дом. Самостоятельно изучайте технологию строительства. Не полагайтесь на строителей. Квалифицированных строителей мало. За строителями нужен постоянный контроль (технадзор). На своей стройки Вы должны понимать как делается та или иная технологическая операция, как должен быть выполнен тот или иной узел. Эти знания помогут Вам сэкономить деньги и время а так же уберегут от ошибок при строительстве которые будут вылезать годами. Для того что бы это изучить материалов в сети много.

Что бы было понятно до конца, я не призываю строить самостоятельно. Не призываю подменять собой архитектора/конструктора, дизайнера и пр... если Вы не чувствуете в себе силы и способности этим заняться. Я призываю прежде чем в ввязываться в стройку, понять ключевые моменты технологии по которой будет строиться дом. Почитать о типичных ошибках при строительстве домов по данной технологии. Следить за строителями, чтобы они соблюли технологию и не сделали типичных ошибок.
Правда можно нанять грамотный технадзор . Но его надо еще найти. И потом это лишние деньги. Не у всех же есть соседи бывшие строители, которым на пенсии скучно и они ради искусства готовы последить за строителями.

Граммотных материалов мало, больше псевдостроительного дерьма, типа "брус на пену", рекламного бреда "дышит/не дышит", "экологично", "вызывает рак".
Курить надо СНиПы, ГОСТЫ, альбомы техрешений производителей.

Ну это тоже в сети есть.
И наглядных примеров правильного/ неправильного применения тоже. На том же Форумхаусе.

Насчет этажности и высоты потолков у меня такое правильное мнение.

Двухэтажный дом - неудобен. Лучше поступится огородом, а может даже и гаражом ( если уж вообще земли нет) но строить надо одноэтажный. Только одноэтажный.
ВСЕ мои знакомые, которые купили двухэтажные дома - жалеют об этом. Не дети уже туда сюда шастать..
А ещо был случай когда один пенсионер загремел по лестнице. Первый раз удачно, только руку сломал. Но возраст идет же только в одну сторону! Он загремел второй раз. Теперь он овощь и жена продает имущество (заходил в его ангар , приценивался к его Вилге , которая теперь уже ему ненужна.)
Двухэтажные частные дома- неудобное излишество.
Вот такое мое правильное мнение.

По высоте потолков- тут вообще всё просто. Как известно , все антисталинисты предпочитают жить в сталинских домах. Потому что потолки 3-3.5м. Можно хрустальную люстру повесить и обсирать сталина при ярком освещении не задевая ее головой.

Хрущев уменьшил высоту потолков до 2.5м, что конечно выше чем в хваленых американских домах ( стандарт- 8 футов) Но это же вообще 3.14здец! В СССР я получил двухкомнатную в панельнм доме с такими потолками, но там хоть было чем себя успокоить , когда об люстру головой задевал. Таки квартирка то- бесплатная.

Сейчас и вообще время другое и возможности . Короче, в просторных спальнях у меня потолки 3 м, а в зале-3,50. Сейчас уже всё сколочено ( электрику делаю) и чуствуется что правильная высота.
( в доме три спальни, зал, два сортира, комнатка для стирки. На всё -почти 200кв.м. Мне уже нравится.)

Ну, у многих всего 6 соток, а хочется беседку, огородик, лужайку и место под машину, если с/у в доме еще и канализацию с водопроводом надо мутить.
Если централизованного водопровода нет - колодец где-то копать.
Если централизованной канализации нет - где-то септик размещать, при том учесть пути подъезда ассенизатора.
И все это с хотя бы приблизительным соблюдением СанПиНов.
Так что может быть ограничение планировкой. А иногда такая геометрия участков бывает, ой-ой.
На втором этаже детей и гостей можно разместить.
А по логике "с лестницы можно упасть" - так со стремянки можно тоже нехило спланировать, меняя лампочку в светильнике на высоте 3,5м.
Так что кому как, все индивидуально, "правильного" мнения не существует.

И все. Далее всякая "Изба" с волшебным дыханием и "ТИСЕ" с жутко трудоемкой и дорогой технологией стен под лозунгом "Как задешево построить отличный дом".

Добавлено в 13:03

Ну конечно лучше быть богатым и здоровым. Тут у народа 11 000 р нет на проект из инет-магазина, а у Вас строительный объем на четверть больше...