Когда нужно где-то жить., Как построить дом за 280тр.

2000 долл поюзанные. Из одного контейнера только бытовка получится, а покупать два, смысла нет. Денег хватит небольшой домик построить. Только если где нахаляву перехватить получится, тогда да, есть смысл его утеплять, отопление делать в них.
Дешевле из пеноблока бытовку сделать нормальной ширины.

Все правильно сделал,вместо того чтобы жить в съемном жилье и отдавать хренову тучу денег построил свой дом.А по участок ни слова,а он тоже денег стоит

к слову о разводе...
Не бойся, дружок, развод - не более, чем шанс удачно женится!

Все верно. ТС указал стоимость только материалов. Строили своими силами, следовательно стоимость работы не указана.
Или ты хочешь, чтоб они его бесплатно построили?

Категорически подтверждаю. Инспектора в США - хтонический пиздец, - не отвертишься. Тётя моя построилась в США. Все подрядчики сертифицированы, всё по правилам(ну, или почти). Инспектор забраковал, - в доме жить нельзя. Дал время на устранение замечаний. А теперь самое главное - поступить по-нашему -, ну, жить в доме и устранять недоделки - нельзя! Почему? Увидят соседи, что кто-то живет - вызовут полицию. Казалось бы, - какое им дело? Ан нет - ты, живя в доме, нарушаешь закон! И неважно, какой. Если ты нарушаешь закон, то ты преступник. Что делает благообразный гражданин, когда видит преступника? Правильно, - звонит в полицию.

А вот хуй! У каркасника никакая звукоиззоляция в следствии лёгкости стен. И никакая тепловая инерция. И это его очень, так сказать, охуенные минусы в наших реалиях.

А насколько пожаробезопасный дом? Тоже бродят мысли о своем участке))

s77z

Ну это классика жанра- "Мопед не мой, я просто разместил объяву"

Как говориться: "Жить захочешь еще не так раскорячишся"! Просто, бюджетно, но удобства на улице это Брррр. Капец! А душ тоже на улице?

Низкая тепловая инерция - преимущество каркасника. При незначительных низких температурах , а так же постоянно высоких, обогрев или кондиционер включаются только тогда когда надо ( пришел с работы например, или наоборот, проснулся и собираешся на работу) , и сразу дают эффект. Т.е явная экономия.
А при постоянных сильно низких температурах каркасник надо топить точно так же как и кирпичный дом. Правильно собраная стена каркасника ( а по другому и не дадут) толщиной 150 мм соответствует кирпичной стене в два кирпича.

Насчет звукоизоляции цифрами не владею, но много раз читал что в НЙ против грохота подземки, которая почему то идет по эстакадам меж домов, кирпичные стены не помогают.

И в то же время , в нормальных раёнах, в каркасниках оборудуются студии звукозаписи . Без проблем.

Точно печь русская? Читал, что она весит немерено, стоит как весь этот дом и на кирпичных столбиках точно не устоит.

Дачу строю второй год ))
поставил три контейенера рядом, получилось 6х7.2 м. это первый этаж.
второй будет или мансарда или каркасник полноценный.
первый этаж обошелся в 2250 долларов с доставкой и установкой ))
теперь думаю как утеплять снаружи и внутри ))

Просто возьми и дай ссылку на запрещение использования этого материала в жилом строительстве по причине его вредности.
Или ссылку на доказательства о его вредности для здоровья от того же надзора, например.
Твои разумные доводы это мама-химик, "мне кажется" и догадки непрофессионала по строчке из википедии

У тебя в кармане вредный мобильный телефон, окна из страшного "хлорида", ты жрёшь продукты, взрощенные на ядах и химикатах- и ничё! Мама-химик молчит.

Доказательства, короче, вреда ОСП панелей в студию и вот это будет конструктивно и оперирование разумными выводами.

Добавлено в 08:34

Жить в железных контейнерах? А так можно?

Если касательно картинки, которая проскачила тут, то всё просто. Там листовая обшивка крепилась недостаточным количеством крепежа. Утрируя закрепили 4 саморезами. А должны были 30-40 шт гвоздей набить.

И по каким же критериям?

Ну-ну... Если у Вас газ, то Вы, конечно, не заметите разницы. Хоть она и есть. А если отапливаться ТТ? Товарища ТСа отчасти спасет теплоаккумулятор в виде печки из кирпича. Прогорев, она еще некоторое время будет греть дом. А если просто ТТ-котел? Если не брать в расчет вариант пиролизного котла, то обычный ТТ-котел на одной закладке греет примерно три-четыре часа(ну, может быть шесть, при условии его сферичности в вакууме)))). А дальше каркасник начнет остывать. Ведь тепло запасать нечему. Более того, в каркасных домах, которые суть - термос, необходима хорошая вентиляция, которая будет выдувать нагретый воздух. Так что к утру в таком доме будет некомфортно.

И от ядерного взрыва тоже не спасут. Чем тяжелее стена, тем сложнее волнам, в т.ч. и звуковым заставить ее колебаться, т.е. проводить звук в дом. Физику не обманешь.

s77z

Ты позвони по этим вариантам, окажется что это за 100 км от Еката в ебенях, либо цена за сотку. У меня куча знакомых, умных таких, по сайтам выбирающих, по приезду в Екат жидко от цен обтекали Один по сайтам даже дом в Екате за лям нашел

В общем, подведя итог ждем-с ))))

Я, как человек, который находится в ебенях в ста км от Еката могу сказать, что за 400 тысяч можно купить землю только в ебенях в ста километрах от наших ебеней, причем в сторону противоположную Екату. А в наших ебенях я еще два года назад за такие деньги найти ничего не мог. (Взял в аренду у гос-ва за сто тыщ зато 25 соток в черте города.)

Использование ТТ котла без жидкостного теплового аккумулятора это позапрошлый век.

А окон в доме как бы нет?

А стоимость земли входил в эти 280 тыс? А то это как каша из топора получается

Тут один, вопрос задает.

Согласен. У нас земля в ближайшем замкадье стоит столько, что квартира дешевле выйдет. А из дальнего замкадья не наездишься по пробкам.

Согласен. В каркасниках он необходим именно по причине низкой теплоёмкости материалов ограждающих конструкций. Но вот в каменном доме он не нужен. Там стены - теплоаккумулятор.

Как бы есть, но одно дело - шум через окна и другое - шум через всю площадь стен дома.

Это сообщение отредактировал Itsme - 16.10.2015 - 09:07

Про соответствие 150 мм стене в два кирпича пи теплопроводности мне говорил архитектор.
А про термос я не понял. О чем вы?? Зачем каркасник надо постоянно проветеивать и почему там будет более некомфортно чем в кирпичном доме? Не по черному же топят в наше время.

вода не в доме? А мыться в бане? А перед работой принять душ - или это не критично? ну для отхожего места - ведро на зиму. Но как же вода? Урбанизация, конечно, диктует необходимость удобств. Но это не дом - это времянка без воды, канализации, печное отопление плюс конвертеры. Берлога разведенного холостяка - не хватает стола из досок, газеты и водки с закуской.
Сам строю 4 год. Канализация и водопровод - это то, что было заложено наравне с фундаментом. Тут то понятно - подполз под это сооружение и по домом каналью провел. Не, все равно - коробка от телевизора. Пока еше....

Зы о своем доме - камень 2 этажа, вода, 3х фаз эл-во. Отопление пока электрокотлом, потом газ. Бойлер, душ, УНИТАЗ. Камин на дровах с расчетной мощностью на 24квт. Утепление снаружи. Денег, конечно овердохуя, на порядок больше. Но уже можно жить с комфортом.

Это сообщение отредактировал alexandr2014 - 16.10.2015 - 09:22

А про теплоёмкость он ничего не говорил? Не менее важный параметр материала.

Классический каркасник затянут мембранами изнутри и снаружи. В частности, - изнутри пароиззоляцией, что бы пар, появившийся в результате жизнедеятельности, не проникал в вату. Соответственно, этот пар надо куда-то девать. Для того и оборудуется в каркасниках приточно-вытяжная вентиляция. Которая неслабо выстужает дом зимой. Если не рассматривать рекуператоры, конечно.

Потому, что будет холодно, если перестанешь топить.