Разрушенные Киятская и Деушевская ГЭС.

В его понимании, там все вечное, не ломающиеся и обслуживает старичок за 23 000 в месяц как надбавка к пенсии.

Посчитать не долго. Стоимость электроэнергии известна. Мощность 250кВт. Были бы рентабельны строились бы.

А что сказать то хотели?
Вырубка просек сидит в тарифе. Охранная зона ЛЭП в том числе и 0,4кВ. Статья затрат ежегодная.
Сколько положено рубить и сколько выполняют? Если бы выполняли, про ветки бы ни кто не писал. А за все уплачено.
Поселок обесточивают??? Так это не работа в поту сетевиков а их раздолбайство, воровство бюджета И финансирование по остаточному принципу.
При проклятых коммунистах у нас отключения были черезвычайной редкостью - одно на несколько лет и то действительно аварийные и не в каждую бурю. а с эффективными мнЕджерами бывает и 6 дней в неделю по несколько раз и по 4-8 часов. И так более 5 последних лет. За это время можно 5 раз построить все сети в округе заново. А конфигурация сетей не менялась. Это про 10кВ, (0,4 у нас своя подстанция сами обслуживаем и нет ни каких проблем, вернее лет 20 и не подходили к ней)
А отключения по десятке всего лишь потому что на отходящих линиях 10кВ не поставили копеечные разъединители и не отключают отдельного потребителя , а дёргают всю сеть целиком. Нет в сетях столько оборудования чтоб каждый день линии дергать.
Пишете Денег стоит? так всё это за отдельные деньги и отключение и переподключение потребителей, всё в карман сетевикам. Или я по Вашей логике ещё должен дополнительно оплачивать в тарифе что мне с какого то рожна свет отключили?
Так Вы еще поди не в курсе и про параметр "качество элэнергии", там много конкретных значений установлено и которые больших денег стоят, только энергетики на них забили, а разницу в карман. Примерно как на заправке вам бы 80 бенз лили типа едет и не рыпайтесь.
И таки чего про ваш трансформатор и при чем тут СИП и где именно 6%???
Или Вы про то, что абсолютно все потери по самому максимально возможному максимуму уже учтены в тарифе, а вам от балды ещё 6% накинули? Так это не новость, так многих нагло обворовывают, примеров более чем достаточно.

это только кажется, долго и по разным методикам.
Дык там основные затраты это затопление поймы, расселение, вывод из оборота сельхоз земель. Дамба и бетон ГТС
А альтернативное увеличение мощности строительством единичной ТЭС на 250 кВт тоже будем считать и сравнивать?
Или будем считать ТЭС и ГЭС увеличением эффективности на 250кВт ?
В стоимости электроэнергии кап затраты в основном отбиты, окупилось уже на 3 раза, так что сравнение не корректно, с чем будете сравнивать, с кап вложениями в ГЭС? А какой поставите срок окупаемости?
Китайцы далеко не дураки, строят.

Турбина слева, где стоит здание ГЭС

Белохолуницкая ГЭС расположена в городе Белая Холуница на одноимённой реке, пристроена к существующей плотине Белохолуницкого пруда.

Некоторые факты о станции:
Построена в 1964 году, но не введена в эксплуатацию, восстановлена в 2007 году.
Мощность ГЭС — 1,25 МВт.
Проектное среднегодовое выработка электроэнергии — 5,28 млн кВт·ч.
В здании ГЭС размещён один вертикальный гидроагрегат с поворотно-лопастной турбиной.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

brandersnatc, сказать хотел, что в тарифе много что сидит, не только вырубка. Там где я бываю, охранные зоны очищены, нет проблем как-то. Поселок обесточивали - смс прилетала "в связи с работами по переподключению" будет отключать и минут на 30 отрубали. Именно аварийно в этом году не было, в прошлом один раз, так как-то. Разъединители перед трансформаторами стоят, опять же, там где я бываю. А про СИП и трансформатор - скажем, поселковая сеть на балансе поселка и разграничение ЗО перед вводом на ТП, и учет там же. Вот оттуда и известно, что в поселковой сети 6% теряется, Энергосбыт наш их с нас не берет, это наше внутреннее дело. Только вот это не единственные потери в сети, там и до нашей ТП теряется, и за остальные потери с нас (напрямую) не берут, но они включены в тариф.

Отсюда и лезет эта херня, что на электростанции на выходе цена энергии одна, а на входе в дом другая. Но вот перед глазами у меня пример - на последней паре км проебывается 6%, на высоковольтных меньше, но тоже, так что там могут теряться десятки процентов по пути. Но электростанция-то их выработала, кто-то их должен оплатить, а кто?

Как кто должен оплатить? Потребитель всё оплачивает! Все потери уже в тарифе по максимуму. Зачем перечислять очевидные вещи

Например в нормативных документах была поставлена цель снизить потери с 12% и достигнуть 6%, а у вас уже. Ну что молодцы, только платите по полной...
По факту у вас 6% а в тарифе заложено по самому дальнему потребителю и может быть и 12 и гораздо больше. вроде известный факт.
А вот в некоторых местах энергосбыт прямо обманывает потребителей насчитывая например дополнительно потери в трансформаторе по макс 5,1% и потери в 10кВ ЛЭП в дополнение к тарифу 0,4кВ где они уже учтены, так же как учтены все потери 10/110/220кВ. Вы когда нибудь судились с монополистом и на чьей стороне будет судья?
А Вы кстати в курсе, что для каждого класса напряжения свой тариф, и для каждого класса потребителей и их местоположения опять же разные тарифы?
Таблицы на несколько листов, можете поинтересоваться. Глядишь и все вопросы отпадут.
Платить всегда будем мы и чем дальше тем больше. Именно для этого ввели например "социальную" норму.

Получается, порядка 1-1.5 млн в месяц чистая выручка при обычном тарифе для населения.
Если там штат 10 человек - не факт, что хватит даже на ФОТ.

250? Это мощность трансформаторной подстанции на 5-10 кварталов в частном секторе.

А с сетью её замучаешься сопрягать. Расходы превысят доходы.
Вот питание отдельного, сильно отдалённого от цивилизации обьекта может иметь смысл.