Как американцы Вторую мировую выиграли. Путевые заметки, день 7

Варламов, блогер хренов, найми себе редактора. Из-за ошибок читать невозможно.

У нас такая выставка(передвижники епта),на фото парень молодой(реконструктор) давно снят автомат не помню но гранаты точно копаные,фляга тоже...
КС имитирован(ампул с кислотой нету)

Это сообщение отредактировал razord - 22.06.2019 - 23:17

Именно так. Справедливости ради, следует отметить, что в той истории, которой учат нас, союзники тоже представлены не сильно значимыми участниками войны, основное внимание акцентировано именно на Советском Союзе. С точки зрения объективности событий - это, безусловно, плохо; а с точки зрения современной реальности - обычное явление, воспринимаемое обществом как норма, что мы и наблюдаем в данном случае. Американцам рассказывают о своих героях, русским о своих. И что же это за двойные стандарты, что им так делать нельзя, а нам - можно?

это вот к слову стоит ли защищать и освобождать всяких мудаков в европах и прочих. Дошли до своих границ и пох, остальные пускай сам ебутся

Много слов написано. Но от этой войны, Американцы получили сверхприбиль. Сначала поставляли металл и сырьё Гитлеру. Потом поставляли для СССР технику и амуницию через лендлизинг. Короче Рокфеллеры всегда были в шоколаде.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не соглашусь.
Высотные истребители и реактивные "вундервафли" - может быть.
Они перетащили всех своих типа "ассов" на запад.
Типа Новотны и прочих.

Но они это сделали потому, что на Восточном фронте их бы сбили через пару вылетов, если не в первом.
Я вообще не завидую немцам на Восточном фронте.
Против них была сверхмотивированная, обученая, закалённая в страшных сражениях, обеспеченная новейшей техникой, армия, где каждый, от генералиссимуса до последнего рядового-ездового знал, за что сражается.



Размещено через приложение ЯПлакалъ

Только вот вчера был в музее ВОВ в Минске. Ну что я вам скажу.Даже если сделать скидку на то, что это все-таки музей Великой Отечественной, а не Второй Мировой (хотя экспозиция начинается с нападения на Польшу)-ничего там про союзников нет. Ни про второй фронт, ни про ленд-лиз. На нас напали-мы победили. Все.

Ну, Гитлеру и СССР и сырьё, и металл поставлял, и что?
Да и ленд-лиз с финансовой точки зрения не самое прибыльное предприятие )

Нет.
Потому, что надо было хоть что-то противопоставить тысячам Крепостей и Либерейторов.

С историей и правда вечно какая-то херня получается. Американцы своим гражданам про участие СССР во второй мировой практически ничего не рассказывали. Наши в свою очередь про участие США стеснялись говорить. И даже не в плане войсковых операций. В школе мне, например, тоже не довелось узнать о лэнд-лизе и о том, что США поставила нам тысячи самолетов и танков, сотни тысяч автомобилей, взрывчатку, металлы, стрелковое оружие, нефтепродукты, продовольствие и т.д. и т.п. на миллиарды долларов. Так что помощь их была весьма и весьма значительна. Вот только на уроках Истории такие подробности почему-то не упоминались.

В общем, каждый кулик хвалит свое болото. И ни США, ни мы - не исключение.

Это сообщение отредактировал Clavet - 23.06.2019 - 00:30

Как не прибыльное если давать в долг.
Куда делась из СССР американская техника после войны

Потому что это всё пшик и пук в том котле войны и десятков миллионов убитых на восточном фронте. Тыща блять солдат погибло и в США шок. Ахуеть просто.
Вы серьёзно считаете что эти 5 копеек вклада союзников стоят вообще чего-то, кроме как порицания за выжидание за счёт жизней наших дедов?

Ну вот так. Дать попользоваться, а потом попросить вернуть или оплатить только то, что осталось. Около 8% от общей стоимости поставленного. И те до 5 сторговали.

Pypec,
> По Дискавери было два фильма "10 лучших танков". Да, в одном из них
> лучший - Т-34 (и где-то посередине списка - Т-55). В американской
> версии фильма - угадай, какой?

Вы невнимательно читаете. Я говорил про фильм, выпущенный
американским каналом AHC. Это самая американская версия,
американскей не бывает.

http://www.ahctv.com/tv-shows/top-ten-warf...-episodes/tanks

Какой крутой музей. С душой сделано.

Это УЖЕ непоправимая ошибка-оставлять в тылу непобеждённый остров,с которого на твою территорию проводятся регулярные авианалеты,уничтожающие промышленность и инфраструктуру,деморализующие население,а твои морские пути перерезаются флотом противника.Тут вот в чем безвыходность ситуации для немцев-не победив Британию,не нужно идти на СССР,не победив СССР,не захватишь Британию.Плюс американцы,которые вообще орудуют безнаказанно для себя,так как вообще находятся на другом материке,используя Британию как базу.В принципе у немцев изначально не было шансов вывезти войну на два фронта.

Пиздецкая логика. Тушонку с металлом обменять на человеческие жизни и боевые потери, приравнять и сделать вывод что "в принципе каждый о своём, что в этом такого?" Ну да, где-то жизней убавилось на миллион, а где-то долларов и тушонки. Ну просто пиздец

Это сообщение отредактировал artivenom - 22.06.2019 - 23:55

Эти продовольствие, металл, топливо и прочее спасли сотни тысяч жизней.
Не США виноваты в том, что война была не на их территории. Чем могли, тем и помогали.

топить то зачем было? а 720млн теми деньгами это много.

artivenom,
> тушонку с металлом обменять на человеческие жизни

Эти тушонка с металлом сохранили жизни красноармейцев.

Вы серьёзно считаете уничтожение Японии, бомбардировочные налёты на Германию, поставки по ленд-лизу, освобождение и выведение из войны Италии, высадку в Нормандии пятью копейками и выжиданием?

Сотни тысяч спасли в то время как погибали что с ними что без - миллионы.
А приравнивать этот клок шерсти с паршивой овцы да ещё и в таком контексте, что на, что нас - главную жертву и фактически единолично победивших гитлера, просто вытерли из памяти, а вы ещё это всерьёз обсуждаете и защищаете что мол "мы тоже немного чего знаем". Да хуйли там знать-то, дорогой, про щепки, когда лес рубят?!

Ваша логика еще интересней. Не кажется ли вам, что без лендлиза советских жизней убавилось бы не на указанный миллион, а на три - четыре? И кое-где без американской тушенки люди бы умерли от голода, а на фронте без оружия, боеприпасов и одежды полегло бы гораздо больше наших солдат.

И эту фразу - "в принципе каждый о своём, что в этом такого?" оставьте при себе. Я такого не писал и даже в виду не имел. Вы - наглядный пример того, что каждый додумывает в меру своей испорченности.

Их собственность - их дело, что с ней делать.
Тем более, что техника в теме по сылке к ленд-лизу не имеет ни малейшего отношения. А все эти "утопленные миллиарды Студебеккеров" существуют, похоже, лишь в фантазиях. Иначе давно бы какие-нибудь дайверы да откопали бы хоть что-то.

Блять, это даже не 5 коппе, это 0.5 копеек. Вам любой историк (нормальный) покажет цифры, а любой математик научится считать значимые и незначимые величины а также погрешности. Вся союзная компания - это одна погрешность статистическая. Вся! Тупо на уровне любых цифры. От числа погибших мирны, до числа сражений и погибших военных, от стоимости убытков на нашей территории до числа мегатонн сброшенных бомб.
Вся войнушка американская за все 5 лет это одна оборона + освобождение Севастополя. Без керчи, без крыма, без Новороссийска. Один севастополь. А таких Севастополей -целая страна!