Конкурс Коротких Креативов №27. Когда на город опускается ночь

Это реакция на то, что упало в личку или ты туда вообще не заглядала?

IvSkoi

к чистым буквам не липнет говно

Йош, вы удивительно искренний и порывистый человек. И это очень ценное качество.

Спасибо!

А секрет прост... Но я вам его не скажу. Не дай бог колючки выпадут)))

Продолжая сравнение:

Перечитываешь и правишь свой креос - стираешь собственное исподнее.
Выкладываешь кокос на конкурс - выходишь в исподнем на публику.
Читаешь отзывы - даёшь подёргать руками, поплевать и покидать какашками в свои трусы. Но попадает чаще мимо, прямо на кожу.
Пишешь про свой крео - размахиваешь трусами над головой.
Голосуешь за своё - прицепляешь красиво свёрнутые трусы на грудь вместо брошки.
Выкладываешь отдельной темой - кидаешь фото себя в трусах в соцсети.
Коментишь эту тему - выкладываешь фото себя размахивающего трусами над головой.

У меня самая печальная из этих позиций. Нравится собственный креатиффф - ... (стыдно про такое писать). И хорошо бы он при этом был хорошо вычитан (см. первый пункт)

после побритой жабы традиционно прочитал как "можно мои кокосы потереть".
Понял, что я ошибаюсь, перечитал снова.
Взглянул, чей коммент, удивился, протёр глаза.
"Потереть мои кокосы", хоть ты лопни...
Понял, что всему виной вирус гриппа и высокая температура, -7 градусов.

Вздохнул. Расправил крылья и взлетел с вершины Килиманджаро.

Йош
"И я всю книгу боролся с противоречивыми чувствами. Герои мудаки, а Ирвинг - кросссавчег. Поступки героев - блядскиц цирк, а фабула блестящая. Шикарная книга о неприятных людях и дурацких поступках. Вещь в которой любишь литературу кактаковую, а не обаяшек героев."

Схожая концепция. В истории кино есть забавная легенда, о том, что очень известный теперь фильм, который не хотели снимать, был всё-таки снят благодаря одной-единственной фразе продюсера. Его вызвали "на защиту" к самодуру-президенту и отвели минуту. Он сказал: "Я сниму леденяще-ужасающий фильм о людях, которых вы полюбите". (ну, типа того)
И попал в десятку. Фильм получил финансирование.
Речь идёт про "Крёстный отец".

Это сообщение отредактировал omega42 - 26.12.2022 - 21:33

omega42

Я вам сейчас один странный вещь скажу, только вы в дурку не звоните.

Мне не нравятся фильмы с Михаилом Глузским. Ну не могу я их смотреть. Не воспринимаю этого, возможно замечательного, актёра.

А Марлон наш Брандо в Крёстном Отце очень похож, как мне кажется, на Глузского. Может и не похож, но у меня такая ассоциация.

И я ни разу не смотрел этот фильм.

Потрите мои кокосы, если кокосы Аурландс вам не нравятся.

Вполне уважительная причина.
Тогда рекомендую, для начала, посмотреть мини-сериал "Предложение" (The offer). Для поднятия настроения в том числе. Про золотые времена кино и, в частности, про "Крёстного отца"

Это сообщение отредактировал omega42 - 26.12.2022 - 22:03

Я в восторге от кокосов Аурландс.

И испытываю схожие чувства к вашим рецензиям.

Ощущение утраты и того и другого в этом конкурсе заставляет мое сердце невыносимо страдать.

Но, чу! Исстрадавшиеся ожиданием нежные авторы настораживают чуткие ушки...
Может быть, что-то можно еще исправить?

Попробуй посмотреть сериал "Предложение" :)

з.ы. (самому себе) читай комменты, прежде, чем комментить

Это сообщение отредактировал Doddy1 - 26.12.2022 - 22:01

Doddy1
Баян (пару комментариев выше).
Но так даже авторитетней получается совет.

Это сообщение отредактировал omega42 - 26.12.2022 - 22:05

ага . линкор аризона разве что)

Не самая плохая судьба - быть флагманом утонувшей эскадры, а так же её символом и мемориалом, из-за которого, во многом, и не забыта эта эскадра.

Тем более, не забывайте, что эскадра утонет так или иначе по сигналу Парагвайца. И от качеств флагмана будет зависеть, станут ли юный выживальщик и робот-инвалид создавать условия для возрождения флота вообще.

йош
так это... Что авторам неотрецензированным делать, страдать?

Как же мне неохота браться за бешеного Огра...

12. Харитон
Вот! Ну вот же!
Общая картина города с высоты птичьего полёта. И как в двух предложениях автор её набрасывает:
Трамваи - трезвонят - объект, звук. Причём звук дан глаголом, не эпитетом., что дополнительно концентрирует образ, не размазывая его на три слова.
Такси - проносятся с шелестом - объект, звук, движение, скорость.
Электрички - огромные, гремят - объект, звук. Словно скелеты - разбавляет концентрацию. Можно убрать, можно оставить. Мне не мешает, но и нужды я здесь не вижу подчёркивать, уточнять грохот или образ.
Спальные районы - кинули пятно на карту
Гаснут окна - нарисовали огни на пятне, дали им движение.
Город уже живёт, двигается, шумит.
Центр - ещё пятно
Реклама - раскрасили центр.
И город приобрёл цвет.

Два предложения, семь объектов, все с характеристиками.

И оно ещё как работает - концентрация держит в напряжении, и автора и читателя. Снимаем концентрацию, расширяем или уводим фокус - все расслабляются.
И тут уже как автору комфортнее писать или какую цель он хочет достигнуть. В каком ритме сжимать читательское сердце.
(эх, как бы я хотела вот это все уметь делать :))

Я помню, того же Хэма читать было, как вагоны разгружать. Он сверхконцентрированный и ужасно тяжёлый. Там в буквах действителен только вершина айсберга. Я на нем в прострацию уходила. Глазами то я поднимаю десять процентов информации, а мозг отрабатывает все сто.
А у него ещё и характеры продуманы до дна, а в кадре появляются с одним предложением. Это пздц.
Сцена из Островов в океане, где на сына акула нападает, а отец стакан с бухлом куда-то ставит. Там вообще все эмоции в паузе.
И это я его ещё в молодости много перечитала, пока лобовая кость была потолще. Сейчас, думаю, мне его серьёзные произведения не поднять.
Ближе всего к нему подходил Сент Экзюпери. В Ночном полете встречается почти Хэмовская концентрация. Но он намного мягче.
Это все субъективное восприятие, конечно.
Что-то я отвлеклась, простите. Надо вернуться к Харитону.

Вот у Харитона как раз уровень комфорт. Уже насыщен, но ещё не тяжёл.
Автор затягивает повествование, уходя в историческое эссе.
Пофиг - это не новояз в контексте многовекового духа?
Впрочем, пофиг, черепушка, людишки - это атрибуты презрения и низости, которыми автор наделяет характер героя. Без них он был бы более грозным, но и величавым и вызвал бы только страх.
А так он вызывает ещё и некую гадливость.

Пример качественного текста. Яркого, харАктерного, самобытного.
Возьмёт приз? Не-а. Хотя несомненно хорош.
Из-за жанра. Это эссе героя, положенное на начатый, но не законченный сюжет.
А эссе практически никогда не выбиваются в лидеры. Причём народ этот жанр любит, но, мне кажется, считает по уровню ниже, чем сюжетный рассказ.
И это вот вообще не повод не писать в этом замечательном жанре.

А у меня чисто технический вопрос к нашим айтишникам и тем кто в курсе.

Можно ли сделать дубликат того ядерного чемоданчика с красной кнопкой, для присобачивания скрытой голосовалки и вручить его доверенному лицу "императора", когда светлейший находится вне зоны доступа или просто не берёт трубку...

Пока тишина, нате вам в ленту немного милоты и тепла с только что окончившегося конкурса мимими рассказов про котят 777 знаков (почетное третье место с конца, если что - не хухры мухры! завидуйте!)

Теплые и мягкие

Неброско, но дорого одетый мужчина переходил от одного продавца котят к другому. Черепаховые, белые, чёрные. Одного рыжего он даже взял. Осмотрел мяукающий комочек и отдал хозяйке обратно:
– Махонький слишком.
– Мужчина, ко мне идите. Британцы! С документами ФИФе, прививки, ветпаспорт.
Мужчина заинтересованно заглянул в коробку, в которой копошились пять крупных серо-синих котят.
– Какой красивый цвет меха, – восхитился он. – Можно?
– Да, конечно. К лотку приучены, ласковые, росли в любви и заботе.
Котёнок мяфкнул, когда его взяли на руку, обнюхал ладонь и улёгся, умильно зевнув.
– Мягонький, тёпленький. Будешь ручки моей дочке греть, а? – мужчина легонько провел пальцем по шелковистой шёрстке.
– И коленки будет греть – они страсть как на коленках любят спать.
– Коленки греть мутоновая шубка будет – она длинная. А вот ручки… Почём котятки?
– Пять тысяч.
Мужчина достал две оранжевые банкноты.
– Двух возьму.

Это сообщение отредактировал JackMcGee - 27.12.2022 - 06:34

Круэл ДеВилль какой-то)

К нам сегодня приходил
Зоонекропедофил
Дохлых маленьких котяток он с собою приносил.

Доброе утро, товарищи

А ты рецептом автора воспользуйся и напиши кратенько:
Ассркза о'вогн, фтор а выпей айду.

это надо было в инке постить, пущай сопливые на главную выносят!

Акация
Че думаешь стоит? Я потом красной юккой мироточить буду:)

Нищеброд какой-то, мутон, котята. Или дочу не любит.
Шиншилл брать надо было!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

из котенка варежку не сшить. нужен полноценный кот

Возможно, дочка хотела именно котятковые рукавички.
З.Ы. Там еще и беляш получится. А из шиншиллы - какой беляш?

Это сообщение отредактировал LeadDeadHead - 27.12.2022 - 08:45