ККК-19 "Призраки прошлого", внеконкурс

Вы, блин, даёте!
Зачем обсирать рассказы.
Имеешь своё мнение, так и скажи - "имхо".
Технические, лингвистические и т.д. огрехи - дело святое.
Полезно автору указать.

Кто делает конкурс? Куча народу.
Но итог подводит читатель.

Я один из них. Голосовал за то, что понравилось с первого раза.
Зацепило, увидел, поставил галочку.
Другие не обсирал. Просто, не моё или не увидел.

А про говно...
Все мы гадим. Смыл и забыл.
Ведь смыли же. Зачем обратно тащить?

В ленте трудно было выбрать. Много хорошего было.
Во внеке, прям, сразу три.

Авторы постарались, спасибо!

Жаль, Вискина нет.
Но тут и покруче троллей хватает.

Угу, как минимум 10
Не удивлюсь, если под конец выползёт какой покемон-саботажник: "Чё, сожрали, суки? Будете знать, как талантов гнобить!"

Или антиподковёрщики создали своё подковровье и занялись активной подсерной деятельностью во имя... не знаю даже чего. Честности и прозрачности, наверное

Это сообщение отредактировал Lapidata - 20.12.2018 - 20:51

Кривда

Нет. Пусть голосовавшие за дерьмо видят свои труды и радуются.

ОП! не удивляйте, плиз, это никак не изменит картины для этих 8-ми.
Единственно, что оторвутся от этой *падали*, которая уйдет в говно ноль.
А по идее Гешефт правильно сказал: снят с конкурса - с поля нахуй вон, нечего голоса оттягивать.
Адалинда - но пасаран.

Это сообщение отредактировал BuratTino - 20.12.2018 - 20:55

а почему это будет справедливо? Вы арифметику знаете?

Прочел почти все по диагонали)))
Но это " Снег поскрипывает под копытами моего коня, словно попискивает " доконало.
Люди-люди, ну рази таг можно с читателями?
Они живые и мяхкие!

6. Книга

Воистину бойся своих желаний и не греши чтением некрономикона.

А что, разве справедливо видеть, что голоса оттягивает эта падаль?
а до конца голосования ещё в тудой прОцентов накидают


Это сообщение отредактировал Кривда - 20.12.2018 - 21:56

Lapidata

Точно так!
Искали "говно" в конкурсной ленте.

А тут вам, пожалуйста!
И понеслось всё сначала. Фу!

Кривда

А что изменит, если эти голоса поровну поделить на остальных?

Кривда

А голосующие читать не умеют в литературном конкурсе?
Аннулируются голоса за говно.

Походу и эту тему скоро прикроют. Ну, то такое - демократия.
Что хочу сказать. Конкурс превратился в фарс.
Учитывая неадекватную реакцию со стороны модеров, понимаю что был прав, решив больше не участвовать в конкурсах. Конструктива с их стороны не заметил. Лишь нападки и угрозы.
Ну что ж, вспомним классика:
На свете не было, нет, и не будет никогда более великой и прекрасной
для людей власти, чем власть императора Тиверия! ©

Так это звучит со стороны, и я нихуя не Иисус. Просто мерзко загнали прекрасную идею в оплачиваемый междусобойчик.

Всем кричащим - «это смешные деньги», предлагаю Гарперу и dokM, отдать деньги авторам «Деменстоп» и «Призраки наших бывших».

Так же, искренне благодарю всех авторов писавших во внек. Было интересно, кроме «Падали». Конечно же, я голосил за неё в протест. Ибо нехуй тащить такое говно в конкурс. Ещё раз напоминаю о том, что стоит пересмотреть распределение призов и превратить конкурс в буквенную баталию, а не в «состязание накруток» .

1х5 оффтоп

Это сообщение отредактировал Паласатое - 21.12.2018 - 00:01

смолкар
Хотел минусануть. Потом зырю осетр в руки идёт и передумал

аннулируются - да
но то, что голоса ушли - это точно
вон смолкар признался, что за падаль голосовал в протестном порыве

да ничего не изменит...конечно
просто противно
и за авторов внека обидно
еси чо...я не автор

Пролетая над гнездом лицемеров

Основная часть банкета подошла к концу. Были опробованы и с успехом оценены двадцать три основных блюда. Повара, творение которых понравились дегустаторам больше всего, радостно улыбались, рассматривая наградные листы, прочие кулинары смущённо толпились в сторонке.
Ничего, в следующий раз и меня оценят по достоинству! – думал каждый из них.

- А теперь прошу всех на дополнительный банкет! – менеджер ресторана распахнул двери в зал поскромнее, - здесь вам предстоит попробовать и оценить дополнительные блюда!

Дегустаторы радостно загалдели и, в предвкушении, ввалились в помещение. На длинном столе в ряд стояли девять полных ёмкостей.

- А чё так говном воняет?!
- Фу-у-у!!
- Кому пришло в голову приготовить падаль?!
- Повара на мыло!
- Галоперидола ему вколите!!!
Посыпалось со всех сторон.

- А ну тихо! – рявкнул самый главный менеджер, - всем заткнуться и оценивать говно наравне с другими яствами!

Дегустаторы послушно разобрали ложки и сгрудились вокруг странного блюда. Кто-то брезгливо морщился, пережёвывая мерзкую субстанцию. Особо впечатлительные сразу попадали в обморок. Дегустаторы покрепче с трудом сдерживал рвотные позывы. Кто-то нервно курил, пытаясь перебить вкус говна, а некоторые не стесняясь, блевали.

- Может, не стоило предлагать оценивать такой откровенный блевантин? – с трудом справившись с дурнотой, сказал один из дегустаторов, - всему есть предел!

- А чего это вы повара обижаете? – возразил другой, - в благородном обществе не принято оскорблять творцов!
- А на основном банкете главным блюдом был фаршированный кот… - с тоской протянул кто-то.

- Постойте! – радостно вскричал один из дегустаторов, - я провел органолептическое исследование! Говно в этом блюде не первой свежести!

- Тьфу, бля, а мы его пробовали!
- Буэ-э-э…
- Как говно не первой свежести попало на банкет?
Загалдели дегустаторы.

- Спокойно! – зычно крикнул самый главный менеджер, - перестаньте пробовать говно и сосредоточьтесь на других блюдах! – с этими словами он ловко накрыл падаль пластиковой крышкой.

- Всё равно воняет! – пробурчал кто-то.


- Вынесете его в подсобное помещение! И вообще, почему блюдо из говна попало на стол? – раздался голос одного из дегустаторов, - ведь по технологии поварам запрещено из него готовить.

- По технологии из говна запрещено готовить только на основной банкет! – тут же отозвался самый главный менеджер, - именно поэтому это блюдо выставили на стол в дополнительной части.

- Технологии действуют, как для основного, так и для дополнительного банкета, - не унимался дегустатор, - уберите говно со стола!

- Позвольте, а где здесь говно? – увлечённо ковыряясь в падали, спросил другой дегустатор, - я вот, например, его не чувствую!
- Как ты можешь не чувствовать вкус говна в блюде, целиком состоящем из говна? – не унимался первый.

- Представь себе, не чувствую! – парировал второй, - пробую и пробую. Да, мне противно, но вкуса говна нет!
- Как в блюде, приготовленном из говна, может не быть говна? – обескуражено спросил первый дегустатор.

- Ещё как может! – не терпящим возражения тоном, сказал третий. – Точно так же, на основном банкете в одном из блюд не использовалось мясо строителей. Л. Логика. Что непонятного?

- Вы это серьёзно? – первый дегустатор мысленно покрутил пальцем у виска и замолчал.


Банкет продолжался. Вкус одних блюд имел у публики ошеломляющий успех. Поварам, приготовившим их, наперебой пели дифирамбы. Другие яства подвергались критике. Кто-то из дегустаторов не стеснялся, выражая свои впечатления, кто-то был более мягок в высказываниях. Общую атмосферу банкета портило только одно. Говно. Оно воняло. Воняло даже через пластиковую крышку.

Это сообщение отредактировал Adalinda - 20.12.2018 - 22:50

Adalinda
Браво!
Ни в бровь, а в глаз!

Adalinda
Моветон в своем произведении выставлять себя в лучшем свете чем других. Могли бы Первым дегустатором сделать например Триполи или Смола. Так что садитесь дуойка

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 20.12.2018 - 23:01

смолкар, дружище, с одной стороны некоторые стороны твоей личности я даже люблю, во всяком случае я с интересом и внимательно читаю твои отзывы на те или иные работы. а вот с другой стороны ты со своими революционными лозунгами откровенно заебал.
я тебе так скажу - те деньги которые мелькают здесь - это ништо. то есть ну вообще никак, никуда, и никому неинтересно. я вот про других победителей утверждать не берусь, но например когда я брал главный приз, я ровно ту же сумму Марине заявлял на следующий конкурс в качестве приза, я отчего-то уверен, что именно так делают многие, то есть чисто финансового профита с конкурса никто не ждет.
речь идет только о фане. а когда мы говорим о фане, то всякие вот эти дрязги о каком-то там призовом фонде, о мифических накрутчиках, о несправедливости модеров и прочей придуманной хуйне - вот это все совсем против фана.
то есть ты в данном случае выступаешь антогонистом того чтобы все участвующие получали от действа УДОВОЛЬСТВИЕ.

я тебя как товарищ - товарища, как графоман - графомана, как эстет - эстета, очень прошу - завязывай ты с этой ботвой, чтоб "каждому от каждого и всем по способностям".

а еще... чтобы ты до конца проникся какие могут быть призы, я тебе БЫЛЬ расскажу, только ты больше никому не рассказывай, потому что ТАЙНА это.

UPD: ...эмммм. Товарищ Модератор! К шпале ГОТОВ! Разрешите получить!

Предупреждение. К теме не относится.


Это сообщение отредактировал Паласатое - 21.12.2018 - 00:01

- Почему вы всё не можете отойти от этого блюда из падали, - недоуменно спросил Второй у Первого дегустатора. - Ведь все уже отошли к блюдам из радия, книг и камня в конце концов.
- Что бы вы понимали! Оно во первых, не про падаль, а про говно. А во вторых про любовь к говну. А я люблю любовь. Или вы будете спорить, что там нет говна?
- Нет же, я вижу там прослойки из дерьма, но я не вижу там его основным ингридиентом и уж тем более любви к нему. И еще, а как вы поняли, что это не просто говно, а говно с любовью?
- Ну как! Несмышленыш. Мы ж на Япе. Здесь говно может быть только с любовью!
- А вы знаете такое выражение: Не люби себя в говне, а люби говно в себе?
- Вы чокнутый? Это про Спартак вообще то. И спиздили вы это у великого Старостина! Плагиатщик!
- Ну раз вы так осведомлены, то суть же вам понятна. Не тяните одеяло на себя ставя себя выше и мудрее других дегустаторов. Пройдите к другим блюдам. Падаль с говнои уже давно накрыта колпаком и служит сейчас приманкой для имбицилов, дегенератов и особенных людей. Не палитесь хотя бы (шепотом)
- Да вы, вот в этот самый момент смотрите мне в глаза, а сами тыкаете пальцем в эту падаль.
- Кхм, точно, я и не заметил. Пардоньте. Наверное хотел нащупать там любовь, но видно я не столь чувственнен (хочет уйти).
- Стопэээ! Не уходи (шепотом дрогнувшим голосом, по щеке стекает слеза). Не оставляй меня одну с ним (оглядывается, в глазах мольба).
- Ну если только вдвоем (улыбается закатив глаза и углубляет палец в падаль).

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 20.12.2018 - 23:41

Ещё хочу отметить автора "тополиного пуха"
это была замечательная идея, написать о тактильных ощущениях.
Я читал, а сам рукой, пытался его нащупать. Очень удачно получилось!
Очень ценю такие находки. Достучался. Спасибо!

Кгарыч, отлично всё расписал. Переноси в беседы. Не гоже тему захламлять.

Это сообщение отредактировал смолкар - 20.12.2018 - 23:46

6. Книга

Хорошая, справная миниатюра. По прочтении возник резонный вопрос: с чего бы Подвал, кишащий аллюзиями, воткнулся в основную ленту, а Книгу вынесли во внек? Количество знаков или что? Иных причин такой странной избирательности не усматриваю.
Призрачность и там и там косвенна. Но она интуитивно улавливается в обоих крео, в Книге даже отчётливей.
Опять, простите, на ум приходит сраная Падаль.
Где там явный/косвенный, хоть какой-нибудь намек на тему?
Трио жалких, конченых дегенератов в вопиюще ублюдочной подаче.

Понравилось это крео, претендент на голос. Перекличка времён не шершавая, идея ТС-а понятна. Бойтесь данайцев, дома продающих Задешево. С Книгой-либретто судеб. Изящное, удобоваримое произведение. Спасибо, ТС.

Ещё раз подчеркну, что стыдно за говняную свинью, намеренно подложенную авторам внеконкурса. Дичь.

Кроме тебя, пожалуй, всем без разницы очередность

Триполи
Журов учитывай

Нахуй они мне сплющились?

"Ты мне не снишься. Я тебе тоже.
Вот и отлично, дядя Сережа" ©