Конкурс Коротких Креативов №25. Поворот не туда или Неправильный выбор

Помню женский детектив "Что сказал покойник". Клевая книжка

Справедливости ради, женщины пишут детективы вообще ахренезно.
Мужикам еще учится и учится.
Агата Кристи ненавидела мыть посуду и ей всегда в голову лезли вот эти вот добрые мысли - кого-то зарезать, кого-то удушить...
И никаких там расчлененков, бензопилов и прочих ухищрений.
Всё только доброе, ласковое, нежное... Женское.

Ну как сказать - помнится в одном экспрессе у неё человека ножом истыкали аки подушечку булавками.
Или "неженское" начинается только с расчлененки заживо?

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2021 - 21:49

Тут все не так однозначно. Психологи говорят, что самые жестокие убийцы - это женщины. Не удивлюсь если и Джеком потрошителем была тоже женщина. Потому и детективы пишут дамы хорошо, да вообще мне кажется, что любое преступление, которому суждено свершится только в голове, всегда идеально.

Клёвая, очень даже. Из неё я как-то взяла ник для персонажа в одной компьютерной игрушке - Таормина. А ник Тортуга был для пирата-разбойницы в честь капитана Блада у Сабатини. Недостаток собственной фантазии всегда можно компенсировать

Классический детектив нравится у Кристи, у Честертона, с его патером Брауном и индуктивным, в пику Шерлоку, методом. Ну и рангом помельче всякие Перри Мейсоны и прочие, в ярких обложках, на пару вечеров. Но с возрастом перестала читать всё подряд, уже мало что вообще. И детективы сами отсеялись.

Horizen8
Ну как бы да.
Тем Нарвского в УП не видел, что ли?
Женщина так не опишет, даже если ненавидит мыть посуду.
Хотя, может я и ошибаюсь. Чтобы понять женщин надо прожить хотя бы девять жизней.
Надо научится перетягивать одеяло у "слабого пола" на свою сторону (а это нихуя не просто) и внятно воспринимать слезы со словами "ты меня не понимаешь". Вот это вообще никому еще не удавалось.

А так-то они добрые, да.
Без расчлененки истыкают "булавками".

Это сообщение отредактировал IvSkoi - 7.12.2021 - 22:09

Как-то очень, очень давно мне довелось побывать на лекции по праву и там рассказывали, что за жестокие/тяжёлые преступления (убийства, серьёзный вред здоровью и тд) осуждается больше мужчин, а за мелкие и средней тяжести (мошенничества, кражи и прочее) - больше женщин.

Это не совсем то, что вы написали. В конце концов количество и качество это разное, как совершённые и придуманные преступления. Может быть, несовершенство судебной системы тому виной или что-то ещё. Но я бы не психологов слушала, а криминальную статистику смотрела в любом случае =)

Не получится. Внезапно, все женщины разные. Поймёте одну и это не сработает на другой. Я могу написать, что "чтобы понять мужчин, нужно прожить девять жизней" и это будет точно такой же общей фразой ниочём. Но звучит томно, загадочно и страдальчески - не отнять =)

Заглядывал.
Пару-тройку роликов от Нарвского удосужился посмотреть, да и решил - да ну его накуй, такое зрелище. Чет мне не по душе

В общем, и мужчины - довольно разные.
Но темы "всё бабы казлы" и "всё мужики свиньи вилорогие" на ЯПе пользуются неизменным успехом. Первые - с отрывом выигрывают в связи с гендерным преобладанием.
Впрочем, это неудивительно, ибо самые простые и дешёвые рецепты для мировоззрения - они завсегда самые ходовые

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2021 - 22:19

В яблочко. Что касается знаменитых, с мировым именем, детективщиц, кроме Кристи никого вспомнить не могу, хотя в принципе много, но звезду) только одну знаю. Возможно просто потому что писателей мужчин в принципе больше, на протяжении веков писательство было мужской профессией, в силу понятных обстоятельств, не смотря на исключения, вроде Марии Французской.

Ariane6
Я в корне не согласен!
Это другое, вы не понимаете!
Никаких "томных, загадочных и страдальческих" тем я не поднимал.

Я констатирую факт. И никаких заумных фраз.
Мужчина - покоритель, ищет пути подхода.
Женщина - покоритель, но делает вид, что это её покоряют.

Видно, в ребре адамовом, дарованном женщине, был излишек мозга.

Ariane6

Кстати, сейчас подумал, а не того же рода знаменитая фраза: "умом Россию не понять", не смотря на авторитетное авторство, это всегда мне казалось странным. Наши чудесные историки всё по полочкам разложили, не оставив ничего непонятного. Загадки, спорные вещи - это из другой области.

Это сообщение отредактировал makahito - 7.12.2021 - 22:30

IvSkoi

Так и было когда физическая сила и прочие отличия, рулили. Собственно это и сейчас ещё есть, в разной степени в разных местах, но постепенно ситуация меняется.
Гадать хорошо это или плохо, я не берусь.

Одна знаменитая британка и - пять или шесть русских сочинительниц детективов
Забавная пропорция.

В 3/4 мира ничего с гендерным разделением ролей не изменилось, по сути.
Впрочем, мы то живём на условной границе между 1/4 и остальными 3/4 мира.

Конечно. Индивидуальных различий обычно больше, чем групповых.

Первые темы вижу регулярно, вторые не попадались тут вообще. Но так как большинство на этом портале мужчины, то выглядит логично.

К вопросу о сложности и простоте снова =)

Horizen8

Наверное я наглый, но я не рассматриваю азиатские, африканские, арабские т. д. общества, мне это не так интересно и я не уверен что хорошо их понимаю.
Это не значит что я не отношусь к ним с уважением)

Это сообщение отредактировал makahito - 7.12.2021 - 22:42

Даже в те далекие времена человеку было свойственно обмениваться опытом и давать коллегам дружеские советы:

Ну, азиатчина никуда от нас (и вероятно, из многих нас) не уходила целиком.
А нынче, с учётом наплыва её коренных носителей - она завсегда по соседству располагается, рукой подать

Ну, всяческие права, в том числе на высшее образование, избирательное, имущественное и прочие, женщины получили только в прошлом веке. Богатым и/или аристократкам было проще в чём-то, но не во всём.

Впрочем, не-богатым/не-аристократам мужчинам тоже было не очень сладко почти всю историю, но их половинки, сёстры и дочери стояли ещё на шаг ниже. Писал или занимался наукой тот, кто избавлен был от необходимости зарабатывать себе на хлеб. Всяких там Пушкиных вспомнить или Толстых. Монахов на содержании общины и тд. Наше время ровняет всех, и сейчас писатель каждый второй. Я просто нынче читаю мало и не могу сказать, какие тенденции.

Все-таки те общества, которые в наличии сейчас, как наше, нормально-общечеловеческое, так и упомянутые вами "три А", выросли на разных субстратах.
Нам очень повезло, что в основе того общества, образа мышления, к которому мы себя относим, лежат греческая, а затем римская могучие культуры. А потом все-таки христианство тоже помогло в выработке общего образа мыслей, жизни.

Хотя, так сказать, "западно-азиатские" общности я бы тоже не сбрасывал со счетов. Япония, Корея, Сингапур и прочие Тайвани с Макао тоже влились в западную струю и нормальный человек будет ощущать там себя не таким чужим, как в Сенегале или Пакистане.

Надеюсь, что рано или поздно человечество будет гораздо менее разобщено, чем сейчас.
Правда, неизвестно, что ему придется для этого пережить.
Или не пережить. Бумкнет астероид куда-нить, и всё.

Это остатки нашего происхождения от животных. Но мы таки от них уходим, хорошо это или плохо. Вся наша среда давно поменялась, меняемся и мы, адаптируемся. Нынче можно быть вместе, если этого хочешь и можно не быть вместе, если этого не хочешь. Меньше вынужденного цепляния друг за друга и меньше точного распределения ролей, неодходимого для выживания. Мамонта давно загоняли? То-то и оно.

Сейчас можно встретить и мужчину-покорителя, и мужчину, принципиального непокорителя. Последних на ЯП каждый третий. Вы только загляните для интереса в какой-нибудь так называемый "бабосрач" и поймёте, что я имею в виду. С покоряемыми женщинами ровно всё тоже самое. Я предположу, что сильное ролевое деление ещё есть в России (традиции, необходимость?) - но судить могу только по этому порталу. В Европе или Штатах различий уже меньше.

Примерно из той же оперы. Многозначительная загадочность, призванная скрыть пустоту или оправдать какую-нибудь неудачу. Ну типа "это ничего, что мы тут облажались, мы потом как огого, верить можно в нас, мы особенные и тд". Попытки противопоставить себя уму, всем остальным и заменить это верой во что-то туманное и неопределённое, но звучащее вроде как приятно - меня удивляют.

Ну это моё имхо.

И да, и нет.
Россия в своё время была своеобразным феноменом, и до какой-то степени остаётся.
И специфическое в ней - как раз своеобразное смешение в ней азиатского и европейского, с их противоречиями и несочетаемостью (если не углубляться в детали и подать эту идею в простой форме).
Причём не просто на уровне "фасада", а проникшее глубоко в умы.
При этом регулярное стремление быть неким обособленны третьим - "третьим Римом", третьим укладом - коммунизмом, вне азиатских деспотий и европейских демократий, и т. п. и т. д.

Кстати, в своё время, когда Россия в глазах европейцев была азиатской державой - а так её многие воспринимали даж в начале 18 века, - эпитеты, которыми зачастую наделяли "русский национальный характер" - относили к населению восточных областей Германии, которой впрочем ещё и не было как цельности
Именно тогда она была истинной окраиной и границей европейского мира. То есть не немецкую рациональность отмечали, а "смутное состояние духа".

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2021 - 23:38