Конкурс Коротких Креативов №25. Поворот не туда или Неправильный выбор

Вот именно. Зачем? =)

Хайдеггер мне знаком только по имени, но "Улисс" был осилен полностью, так что да, тут ещё терпимо.

Ну и я доверяю публике в этой теме. Если кто-то написал что-нибудь эдакое, как, например, вы про определение пола и определяющего, то в этом должен быть какой-то смысл. Не обязательно в самих буквах, но в факте написания именно так. Я тот ваш коммент восприняла как забаву, попытку выдержать именно такой формат и тд.

Бля, мне, канешна нихто не поверит, но мой текст пропал. Вышла не критика, а , скорей, жаба. Но, она пропала.
Почти готовая.

Неожиданный наезд заставляет меня повторить этот шедевр. Но немного позже, надо купить картошку.

Мы же не у садоводов, вы сами критиковали их излишнюю чувствительность =)
Если вы за меня волнуетесь, то у меня стойкие нервы. Ну, пока очки не трогают, по крайней мере, эт святое.

Красиво, но не верю.

Не верю в то, что мама понимающая поэзию и чувствующая её настолько, что готова признать человека гением за одно стихотворение, не знакома с Бродским.

Не верю, что стихотворение Бродского способно произвести такой эффект.

Я не люблю его. И это дело вкуса. Кто-то наоборот. На вкус и цвет, всё фломастеры разные. Но.

Но я честно, изо всех сил пытался найти что-то в поэзии Бродского, Мандельштама, Пастернака. Пусть я предстану невеждой и хамом в глазах утончённой публики. Где-то я соглашусь по поводу Пастернака. Местами. Совсем немного. Ну пусть Мандельштам. С большими оговорками. Но Бродский...

По-вашему, какое именно стихотворение прочитала дочь маме, что та решила безоговорочно, за единственный стих признать автора бессмертным гением?

Обещаю перечитать в качестве епитимьи "Доктора Живаго" или "Чевенгур", если предъявите таковое. (То что Доктор и Чевенгур не Бродского - в курсе).

Это радует. Значит, там ещё такое есть =)

Мне нравятся серии про какой-нибудь фантастический мир, в котором происходят отдельные истории. У вас вижу отличный от других, весёлый, детальный.

К сожалению Ольга, в нашем случае, предпочитает быть Оксаной, что может опять вернуть нас к сказаниям об Алексеях и Олегах!
Ну и Аркадия, мы, конечно же, не будем снимать со счетов!

Это сообщение отредактировал Henaro76 - 7.12.2021 - 16:42

я не большой поклонник бродского ( там , выше , писала - я маяковского люблю . за эти вот тысячи тысяч пирамид в сердце )
но *холмы* этого самого бродского , прочитанные сто лет в обед по случаю , прям с первого раза как запали в душу , так там и живут сами по себе до сих пор ...

Блин. А ведь точно.
А ведь я молодой еще…
Так, стоп, а кто это?
И где я?
И кто я вообще?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не-не, я не бродсколог ни разу. Я вообще к стихам не очень по большому счёту.

Мне бы что-нибудь душевное, в прозе.
Донцову там или попаданцев каких, где они направо-налево бах-бах и враги пачками валятся. Обязательно тельняшка на герое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

МашруМ
Вот вы смеётесь, а я видел в метро картину, лет 20 назад, едет девушка, читает книгу и плачет. Ну не то что бы рыдает, но слезу смахивает. Мне стало интересно, что же она такое читает? Это оказался женский детектив, не Донцова, но вроде того, забыл уже фамилию авторши.

Это сообщение отредактировал makahito - 7.12.2021 - 17:13

Смерть, как вода над ними,
в желудках у них вода.
Смерть уже в каждом слове,
в стебле, обвившем жердь.
Смерть в зализанной крови,
в каждой корове смерть.

Смерть в погоне напрасной
(будто ищут воров).
Будет отныне красным
млеко этих коров.
В красном, красном вагоне
с красных, красных путей,
в красном, красном бидоне —
красных поить детей.

Смерть в голосах и взорах.
Смертью полн воротник. —
Так им заплатит город:
смерть тяжела для них.


Я бы, на месте буржуев (в пенсне, а как же?) тоже бы за это нобелевку дал.
Кстати и формулировка сопроводившая нобелевку Бродскому не выдерживает критики.

Просто победители наградили верного солдата.

За весь этот отрывок, за всё это стихотворение, за все стихи Бродского не отдал бы и одной, вот такой например, строчки:

В мутной передней долго не влезет сломанная дрожью рука в рукав...)))

Это сообщение отредактировал йош - 7.12.2021 - 17:26

а вы уверены, что девушка смахивала слезу потому что (от того что) читала?

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 7.12.2021 - 17:33

Ну не на 100℅ , конечно. Но это вероятно. Потому что я встречал людей с очень странными мнениями. По поводу литературы. Я имел глупость 25 лет назад спорить с таким. Он на полном серьёзе утверждал, что Бушков выше Достоевского. Естественно я не смог ему доказать обратное.
А так да, возможно у неё было горе и она отвлекала себя чтением, но я не знаю.

Устинова была, наверное.
На фоне донцовых выглядит очень неплохо. Я раньше читал, а потом то ли она скатилась, то ли я вырос.

Нашел сейчас Холмы Бродского. Впечатлило.

Но... Киплинг вставляет больше. Бремя белых. Восток и запад.

Уайльд с "Балладой Рэдингской тюрьмы"

ну и ладно)))
а может это была та самая Книга, что повстречалась мне года два назад, на лавочке, в скверике у вокзала...лежит такая неприкаянная. дай, думаю, возьму в дорогу, и не то чтоб жанр мне подходил по пристрастиям, но человек старался, писал. зря что ли? а вдруг?
меня хватило ровно на двадцать минут. это как яйца переваренные, с синим желтком закусывать мандаринами... вышла я на платформу, бережно положила Книгу на пристанционную поверхность и оставила её. плакать хотелось от осознания несовершенства мира. где она теперь, бедняжка, в красивом переплёте, шевелит листочками, исписанными буквами-паразитами

Это сообщение отредактировал vinsentvega - 7.12.2021 - 18:11

Ну, так по вам Дэшил Хэммет плачет и его "Кровавая жатва"

Пройденный этап.
Хеммет, Чандлер, Гарднер, Чейз. Легионы их.

Теперь это все равно что в мишленовском ресторане заказать котлетку с пюрешкой, которыми в детстве тебя кормила бабушка.

vinsentvega

Вот зачем вы это написали? Теперь о своих буковках так буду думать. Какой-то очень запоминающийся образ. Надеюсь что отпустит)

такта я тож не за бродским убивалася
году эдак в 89 али 90, работала я в одной солидной государственной организации . с книгами было ж сами знаете
и нашей этой организации ( именуемой госбанк ) клиентские предприятия и организации в своих корыстных целях подгоняли всякие ништяки . от колгот до икры ,через миксеры до подушек .
и , само собой , можно было и книги заказывать . в солидных таких твердых переплётах . не все можно было достать даже так . но . то , что мне лично хотелось - удавалось . с нагрузкой , понятное дело

таким образом мне и досталась мааахонькая , страниц на 20 А7 , книжечка стихов бродского в нагрузку к заказанному буквально второму изданию *отягощенные злом* стругацких ( надо будет посотреть потом , какое оно , за давностью лет не помню уже )
вот она и прочитана была *по случаю* не пропадать же добру . в ней и были эти самые холмы , ранее мною не читанные . так что нагрузка не была бесполезной
кстати , где-то в коробках с книгами так и лежит , да ...

Это сообщение отредактировал Klivija - 7.12.2021 - 19:07

Вот-вот, уже давно ж доказано, что мы плачем не над героем в книге, не над сюжетом, а над собой. Вот раз, и резонанс какой-то в душе произошел на какую-то фразу. И все, тут же слезы на глазах. А что срезонирует, никто не знает. Иногда даже комедийное что-то рыдать может заставить...

йош

Он прекрасен. Чеканный, но нежный, волшебный.
Как облака, которые отражаются в воде, как музыка сфер.
А вы дураки и хамы ©

Ткнул наугад в стих Бродского. Попался вот этот чеканный, а главное нежный, волшебный:

https://brodskiy.su/na-nezavisimost-ukrainy/

Понимаю, что конъюнктура, которой никто не чужд. Понимаю, что это не совсем тот Бродский, точнее совсем не тот. Но ржу.

И чтоб непременно порванная на груди - оттого, что ту художественной правдой распирает

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 7.12.2021 - 20:33

МашруМ

Только мадам Панкеева пиписька, что забила на серию и 13ая книга имхо дичь и так и не довела все начатые сюжетные нитки до конца.

Henaro76

Точно!!! очепятался. Это героиня там Ольга же