Литературная беседка v.1

Да я б сам ему капюшон пополнил, честно говоря.

Один из главных проколов наших конкурсов в том, что рассказы прочитываются в спешке и не сами по себе, а как бы в контексте, заранее в ситуации экспертизы, сравнения с другими.

Тут и выходят на первый план эпатаж, яркие приёмы, сильные эмоции, чёткая структура, понятный сюжет, практически прямое морализаторство.

Прочитать, понять, услышать текст который не орёт в рупор свои установки, а даёт, как послевкусие к хорошему вину, эмоции, не как основной продукт, а как, казалось бы, случайное следствие от созерцания той картинки, которую видел и пересказал автор... В это смогут не только лишь все.

Я, например, не способен оценить в полной мере такой текст в конкурсной ленте, хотя мои то собственные тексты написаны именно в расчете на то, что читатель сядет и прочитает этот текст независимо от ленты, почувствует уместность и неотъемлемость каждой ноты, увидит и примет близко к сердцу мои намёки и аллегории.

Короче, Кавабату я, возможно, понимаю, но сам так, конечно, не могу. Мне скучно косплеить Диккенса, Уэллса, Лондона, да и даже Чехова с Булгаковым. На филологический уровень Пастернака я не тяну. А то, что мои графомандии надо созерцать, пусть они и вполне себе сюжетноориентированные, догадается, из-за моей косорукости мало кто. Никто не может этого сделать.

А Сокол...

Это же Саби, Ваби, Сибуй и Юген в чистом виде. Не так ли, госпожа?

Это сообщение отредактировал йош - 8.02.2025 - 00:34

йош
А Сокол...

Это же Саби, Ваби, Сибуй и Юген в чистом виде. Не так ли, госпожа?©

Всё так, Йош - сама (様), всё так.* с почтением поклонилась и вернулась к партии в шашки)

Хз, господин, как прокомментировать - у меня на экране пустошь. Прям вот торричеллевая пустота (могу скрин снять)

Исключено.
Моё единственное пристанище ЯП.
Ну, так то, типаж городских сумасшедших типичен (сорри за тавтологию).
А вот я бы тебя узнала - мало у кого комментарии как слитки.
Не, не пересекались

вспомнилось

Что за урод? Нога *Годрика* и рот (с усложнено)

это увлекательный был аттракцион.

Боливар заразился свиным гриппом нахуй. Тут не то что двоих - одного не вывезешь

гы.

Товарищи, кто-нибудь из вас имеет регу на Проза.ру? Есть одна маленькая просьба. Очень надо.

ЗЫЖ меня там третий год с регой посылают. А мне всего-то и надо, что с одним автором связаться.

Это сообщение отредактировал Акация - 8.02.2025 - 06:22

Надо же, всего одна часть в Утиль уехала.

...

ПавелUrman

Он самый, Федор Иваныч Некрасов.
Извини, коллега, но мимо пройтить не мог.

Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 8.02.2025 - 06:56

Некрасов, кстати, еще и про окопы Сталинграда писал.
Беда с этими сатириками, да?
То про Буратино напишут, то про войну и мир, то про гиперболоид...
Тютчев в гробу сто раз перевернулся и написал про железную дорогу. И только Фет был щаслив со своей грозой в начале мая

Я.

Спасибо, Тима успел раньше. )

WhiskIn

Зашел, но тема уже стухла. Да и нечего там комментировать, в том смысле, что никому ничего не докажешь. Кто думает так, как ты (и я), и так это знают. Те, кто помоложе, нас уже списали в утиль, и охуевают от собственной крутости.
Я как-то поучаствовал в подобном. Были два главных посыла, от, уж не помню, как именовались поколения, но примерно от 30-40 лет.
1. Зумеры красавчики, знают себе цену, поставят работодателей раком и те будут им башлять многократно больше, чем тупому старичью.
Вопрос, как они поставят раком кого-то, если они ни хуя не умеют и ни хуя не хотят, был оставлен без ответа.
2. Второй интересный посыл - пенсы заели. Сидят на теплых местах и никого не пускают. Спрашиваю - приведи пример из собственной работы, кто и как, не срача ради, любопытства для. Долго ждал ответа, потом сообщил - начальник охраны и директор. "И всё?" - ну, типа, и всё.
То есть, дискуссии в этих темах бессмысленны.

WhiskIn

Если есть прямые доказательства, то люди улетают в бан пачками.
Что не отменяет присутствия обычных человеческих качеств, у модераторов и администрации, разумеется.
Таких как спать по ночам, и бухать в пятницу вечером, например.

МашруМ

Вот, берите пример с человека, пока вы тут по вечерам в старом грязном белье сосайтниц копаетесь, человек лысого гоняет, в своё удовольствие.

WhiskIn

А ты сам то не хочешь напомнить заодно, с какой стороны баррикад был?

ПавелUrman

Ну что же вы так, Павел. Я, например, верю в человеческий потенциал, и в постепенное повышение уровня сознательности человека, посредством самосовершенствования. И почему тот же Вискин, должен быть исключением?

ЧеширКо

Евгений, это зависимость от интернетов, и от местной флудильни в первую очередь.
Если у человека не получается самореализоваться в реале, он сублимирует здесь.
Ибо тут казаться кем-то, намного проще, чем быть тем же, там.
Сугубо ИМХО, а то ща задену самые тонкие струны души, легкоранимых графоманов.)
Акация

а оно вам надо? Что будете делать с этой инфой? © Акация

АПЧеркасов

И то, один из них, памятник. Воздвигнутый на пьедестал, коллективным разумом.)

TbMA

Могущество чатиков, несколько преувеличено. Ибо у того же Чеширко, армия поклонников больше раз в сто, чем соучастников в самом большом ЯП-чате.
И вероятность того, что они объединятся в едином порыве, также пропорционально меньше. Объективно, влиятельность чатиков, выпячивается их же заинтересованными активистами, в основном. Ну или на основании легенд, ими созданных.


АПЧеркасов

Сам Чак Норрис??
Извините пожалуйста благодушно, за то что сразу не узнал вас в гриме.

Так-то мы здесь все без исключения, Ваши преданные поклонники.

FedorSymkin
Преклоняюсь перед твоим умением цитировать. Скажу только про "хунту Штурма", которую вы выпилили. Я на стороне Штурма был. Но только вот Вискин в бане сидел очень плотно в те смутные годы.

Вообще чатики создаются именно для того, чтобы люди в них болтали, хихикали, стебались и обсуждали всяко разное, в том числе, и шпалы. И пытаться проанализировать кто и по какой причине что либо пишет это тоже самое, что долбить деревянной палкой дорожное покрытие в надежде найти под ним дорогу из жёлтого кирпича)

Марина куда то пропала. Подозреваю, что затерялась в норвежском лесу.

Ну как Кавабата может не нравиться. Особенно той атмосферой, какую он создаёт в своих романах. Так и хочется бросить всё и отправиться в Киото бродить по японскому саду камней, смотреть на мостике цветущую сакуру, есть суши и пить саке.) Я даже посадил на даче камни. Наблюдаю теперь за их ростом. Жаль, что японская сосна у нас не растет.)

Я в целом про японских писателей. Как же далеки они от народа, прямо беда.

Или медленно читать, останавливаться и размышлять над прочитанным. Правда, есть опасность не достроить дом, дерево и сына.

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 8.02.2025 - 10:35

Да ничего, нормально подколол. Самому смешно.

Прочитала сейчас у Бакмана. Полностью согласна. Но почему-то грустно.

Земную жизнь пройдя до половины,
Я очутился в сумрачном лесу

Это сообщение отредактировал ПавелUrman - 8.02.2025 - 10:56

йош, категорически не согласен. Дежавю это не дешёвая агитка. Всё очень органично в отличие от многих других поделок, где повесточка сквозит.

Вот Вискин выложил про котлетки с пюрешкой. Гениально ведь. Или нет?

Хотел я потратить свой сегодняшний комментарий где-нибудь в другом месте - в конце концов, на Большом ЯПе столько много всего интересного. Но придётся всё же возвращаться всё к той же теме.
Вчерась йош выложил свой очередной манифест. Было время, он и другой манифест выкладывал. С тех пор кое-что изменилось, да.
И вот что я имею сказать. Помните, был такой конкурс "СлонотЯП", первый? Как раз с его итогов я тут, собственно, и поселился. Так вот, в тех самых итогах его организатор Rulik74 сказал, в числе прочего, следующее:

Знаете, почему я проигнорировал второй СлонотЯП? А потому что я не люблю, когда "без меня меня женили". Я не собираюсь вставать под чьи бы то ни было знамёна и следовать за вождём, кем бы он ни был. И неожиданно для себя потом узнать, что ты, оказывается, был в чьей-то личной команде - это для меня фу. Ещё раз подчеркну - вне зависимости от того, о ком конкретно идёт речь и какая у него позиция. Хотя не скрою - позиция, диаметрально противоположная моей, кратно усиливает негатив ситуации.
Вот йош в своём нынешнем манифесте говорит:

А я скажу: есть в том числе и у нас в литразделе люди, которые нашли куда деваться. А вот такие невинные на первый взгляд заявления попахивают лицемерием в духе того же Рулика. Вот, например, взаимоисключающие параграфы в двух соседних предложениях:

Вот йош говорит:

А я скажу на это словами из твоего предыдущего манифеста:

Да. Именно это и происходит. Сообщество ломается через колено. Вместо стремления поддерживать нейтралитет идёт вполне осознанный прогиб сообщества под вполне определённую линию и позицию. Тихой сапой, да. Вода камень точит, лягушку варят медленно и всё такое. И пусть жираф был неправ, но виновен не жираф. Либо мы боремся за нейтралитет в разделе и прочее благорастворение воздусей, либо молчаливо одобряем вот это прогибание раздела под одну чётко обозначенную позицию. Я - не одобряю. И вот тут

йош в корне неправ. Льёт. На ту самую мельницу, которая медленно, но верно перемалывает раздел муку для паляници.
Вот ещё. Тут недавно Аурландс интересовалась расписанием конкурсов и их форматом. Чтобы участвовать в том, что ей подходит и не участвовать в том, что ей не подходит. Вполне здравое желание. И даже мудрое. Знать заранее, куда идти, а куда лучше нет - это вполне разумное право каждого. И когда условия озвучиваются ещё на берегу, а правила игры обсуждаются до раздачи карт и не меняются по ходу пьесы - это как раз нормально. А вот когда в ходе или уже после итогов выясняется, что в реальности всё не так, как на самом деле - то это ненормально. Кстати, камрад йош, а каково тебе будет потом узнать, что одним из оргов "Пятака" является тот самый Рулик? Ведь "Пятак", "Яма" и "СлонотЯП" - его конкурсы. Он всплыл на прошлогодней Яме, всплыл на Слонотяпе - отчего бы не всплыть и сейчас, на пару с Додди?

Там вон МашруМ руки мыть пошёл:

Так вот ему достаточно только руки помыть, а мне - всему надо мыться, да и то - хрен я когда отмоюсь от того, во что вляпался. Правильно сказал один умный человек, что нужно быть внимательным к своему хоть и виртуальному, но всё же окружению.

Много я ещё чего не сказал, но да пожалуй достаточно.