Самый загадочный штурм в истории

О том уже написано немало. И споров ведется достаточно.

Что это было? Четкого ответа нет. Кто-то отворачивается от темы. Считая случившееся красивой выдумкой древних сказителей. Кто-то верит во вмешательство Высшей Силы и находит тому подтверждение в своем сердце...

Ветхий Завет донес до нас эту туманную, но яркую историю. О том, как евреи взяли Иерихон после своего Исхода из Египта.

Если коротко, то дело обстояло так...

40 лет скитаний мятежного племени по пустыне. Целое поколение легло в песок. Буквально.

И вот новый вождь. Иисус Навин. Человек, несомненно, твердый и жесткий. Другим в тех условиях он не мог быть.

А на горизонте — Иерихон. Город, который уже тогда был древним. Но, никак не ветхим.

Стены — в два кольца. Толщина внешней — три метра. Внутренняя — поменьше, но тоже не забор на даче. В общем, крепость. И дурная слава в том, что ее никто еще не брал. А тут приходят евреи. Без осадных машин и тяжелого вооружения. С ножами и трубами из рогов барана. А что, еще могло быть у нищих кочевников?

И тут, как говорится, начинается...

6 дней они ходят вокруг стен. Молча. Только жрецы трубят в бараньи рога. Осажденные, надо думать, сперва смеялись. Потом недоумевали. Потом – занервничали. На седьмой день — громкий крик. И стены падают...

В тексте сказано: "обрушилась стена города до своего основания".

Что это было? Криком стену не прошибешь. Даже если кричать очень громко. Даже если добавить сюда трубы.

Версия первая: землетрясение

Самый очевидный вариант. Иерихон стоит в разломе — Иорданская рифтовая долина, место сейсмически неспокойное. В 1927 году там трясло, и ничего вроде не рухнуло. А три с половиной тысячи лет назад, говорят, могло тряхнуть по-крупному.

Еще один нюанс. В Книге Иисуса Навина есть фраза, что Иордан "высох" перед переходом. Еще один признак землетрясения — это обвалы берегов, запруды. Возможно, подземный толчок случился именно в тот момент. Когда израильтяне, устав дуть в трубы, решили, что пора бросить эту "бесполезную" затею.

Минус такой теории один. Слишком удобное совпадение. И потом, землетрясение — не закладка взрывчатки. Его не отложишь на седьмой день. А тут все четко. 6 дней молчания, на седьмой — штурм. Случайность? Есть сомнения.

Версия вторая: предательство

В Библии упоминается блудница Рахав. Она спрятала еврейских разведчиков. За то ее и ее семью пощадили. При раскопках, говорят, нашли участок стены, который не рухнул. И именно там, якобы, жила Рахав. Красиво и символично. Но тоже подозрительно.

Сторонники версии считают, что "трубы" были просто сигналом. А стены (или ворота) открыли изнутри по договоренности. А вся история с криком и божественным вмешательством — уже литературная обработка. Чтобы было внушительнее.

Но тогда непонятно: зачем семь дней ходить вокруг города? Можно было сразу договориться. Или сделать все тихо и ночью. А тут — массовка, трубы, пыль. Слишком театрально для тайной операции.

Версия третья: метеорит

Самая экзотическая версия. В 2021 году вышло исследование про город Телль-эль-Хаммам в Иордании. Его уничтожило около 1650 года до нашей эры нечто космическое. Ледяной метеорит взорвался в воздухе, как над Тунгуской. Температура поднялась выше 1500 градусов. Кирпичи плавились, а люди испарялись.

И вот что интересно: Иерихон находится всего в 22 километрах от этого места. Ударная волна могла докатиться и до него. И стены — рухнуть. И все сгореть. Немного срастается. Но лишь немного

У этой версии есть свой довод. В слоях того периода находят микроалмазы и расплавленный кварц. Минус теории один. Датировка опять не бьется. 1650 год — это на двести-триста лет раньше, чем когда жил Иисус Навин.

Версия четвертая: неправильная датировка

И вот тут мы подходим к самому "больному" месту. К спору, который тянется уже сто лет...

В 1930-х годах британский археолог Джон Гарстанг копал Иерихон. Нашел разрушенные стены, слой пепла, обгоревшее зерно. И датировал разрушение — 1400 годом до нашей эры. То есть ровно тем временем, когда, по библейской хронологии, жил Иисус Навин.

Всех это устроило. Ненадолго.

В 1950-х годах приехала Кэтлин Кеньон. И выдала вердикт: Гарстанг ошибся. Стены, которые он нашел, — не поздняя бронза, а ранняя. На две тысячи лет старше. А сам Иерихон времен Иисуса Навина — вообще без стен. То есть города не было. Пустое место или незначительное поселение.

В 1990-х годах археолог Брайант Вуд пересмотрел данные Кеньон. И нашел неувязки.

Его вывод: Гарстанг был прав. Иерихон пал около 1400 года. И пал именно так, как описано в Библии. Стены рухнули. Не ворота открыли, не подкоп сделали, а именно рухнули. Город сожгли. Зерно не разграбили — значит, не взяли себе добычу. А в Библии сказано: "всё серебро и золото — в сокровищницу Господню". Любопытное совпадение.

Может, землетрясение. Может, метеорит. А может и предательство. А может быть, все вместе. И случилось это в 1400 году до нашей эры. Или в 1650-м. Или вообще не случалось.

Решим ли мы эту загадку когда-нибудь? Ответ неизвестен.

Но что-то здесь заставляет задуматься. Слишком много совпадений. Слишком точное описание того, что случилось. Взяли — и не взяли добычу. Сожгли — и не разграбили. Для нищих кочевников, которые 40 лет бродили по пустыне, — поведение странное.

Но почему? Как? И главное — почему после падения стен Иерихон был проклят? Город действительно не отстраивали долго.

Слишком много деталей, чтобы быть просто выдумкой. Или слишком много нестыковок, чтобы быть реальной историей? А может, в жизни действительно всегда есть место чуду.

Особенно, когда кто-то вмешается свыше...

Источник: информационный канал ТехноДрама