По данным Mash, Елена Романова помогала 87-летней Маргарите Павловне Корнеевой. Договор был такой: женщина ухаживает за пенсионеркой, ходит за продуктами и лекарствами, а если случится страшное — решит вопросы с ритуальщиками. Когда-то Романова училась у подопечной в начальной школе.
Далее бабуля утверждает, что сиделка убедила её оформить квартиру в пожизненное содержание, и взамен ухаживает за бывшей учительницей. Маргарита Павловна согласилась и всё подписала.
Через несколько месяцев бывшая ученица резко исчезла, а бабушка получила договор и узнала, что оформила дарственную на свою единственную квартиру. Она обратилась в суд и просит его признать сделку недействительной. Елена доводы истицы не признаёт, говорит, что пенсионерка сама согласилась подписать все документы.
Так договор-то какой? Пожизненной ренты или дарственная? Смотреть нужно что подписываешь. А лучше читать. А ещё лучше понимать прочитанное. В любом случае оба варианта у нотариуса нужно делать. Который и разъяснит чего и зачем
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если была оформлена именно дарственная, то ее аннулировать можно или через суд, или через нотариуса, через которого эта дарственная была оформлена. Но раз бабуля была не в курсе, что подписывает дарственную, то нотаруиус тоже в теме, а значит обращаться в суд и аннулировать. Причина: введение в заблуждение. Даритель имеет такое право и такие суды обычно выигрываются.
Как удалось подписать дарственную если это единственное жильё?
карманный нотариус- распространенная тема, которую часто проворачивают с ассоциалами (алкашами, наркотами или сидельцами бывшими). а с карманным нотариусом все можно. Ведь вскроется, что были нарушения, только если жертва сама начнет стучаться во все инстанции и суды. а многие ассоциалы они не социализированы и никуда не идут. Посему почти добровольно переселяются на улицу или к другим ассоциалам, освобождая метры хитроделанным серым риэлторам.
Введение в заблуждение- по сути мошенничество. Обратную силу имеет. А хитрожопой срок светит.
срок- вряд ли. Хитроделанная будет говорить, что бабуля сама настаивала по доброте на дарственной и знала, что подписывает. Нотариус, который проводил, также, причем будет говорить, что несколько раз объяснял бабуле, что убедился, что она была в трезвом уме и твердой памяти. Он же не дебил себя под статью подводить о служебном подлоге. Но в любом случае суд в таких спорах становится на сторону потерпевших обычно. Потому что даже если бабка вредная, то лучше аннулировать дарственную, чем допустить, что человека в сговоре обманули.
Как удалось подписать дарственную если это единственное жильё?
карманный нотариус- распространенная тема, которую часто проворачивают с ассоциалами (алкашами, наркотами или сидельцами бывшими). а с карманным нотариусом все можно. Ведь вскроется, что были нарушения, только если жертва сама начнет стучаться во все инстанции и суды. а многие ассоциалы они не социализированы и никуда не идут. Посему почти добровольно переселяются на улицу или к другим ассоциалам, освобождая метры хитроделанным серым риэлторам.
карманный нотариус- распространенная тема, которую часто проворачивают с ассоциалами (алкашами, наркотами или сидельцами бывшими). а с карманным нотариусом все можно. Ведь вскроется, что были нарушения, только если жертва сама начнет стучаться во все инстанции и суды. а многие ассоциалы они не социализированы и никуда не идут. Посему почти добровольно переселяются на улицу или к другим ассоциалам, освобождая метры хитроделанным серым риэлторам.
У отца на бывшей работе начальник именно так и отжал хату из под алкаша
Размещено через приложение ЯПлакалъ
BARMAZYAKA Никакой вменяемый нотариус на это не подпишется.
почитайте похожие истории. Всегда там есть "карманные" нотариусы, которые с этой подписи имеют вполне себе жирные "откаты" после реализации хаты. Но они страхуются. И на суде все грамотно обставляют, типа они свои обязанности выполнили в полной мере и не могли знать, что бабуля вдруг что-то придумает или передумает. И им за такие фентиля нихера не бывает.
ХЗ учитывая схему Долиной и прочих бабушек возникают сомнения по поводу заблуждения
Ну почему же.
По факту имеем все таки дарственную. Значит шансы что именно дарственная и была предложена значительно возрастают. У меня знакомая по договору ренты ухаживала и досматривала мужика 8 лет - ацкий труд. Тут видать решили идти по легкому пути. Так, чисто догадки и рассуждения.
Введение в заблуждение- по сути мошенничество. Обратную силу имеет. А хитрожопой срок светит.
срок- вряд ли. Хитроделанная будет говорить, что бабуля сама настаивала по доброте на дарственной и знала, что подписывает. Нотариус, который проводил, также, причем будет говорить, что несколько раз объяснял бабуле, что убедился, что она была в трезвом уме и твердой памяти. Он же не дебил себя под статью подводить о служебном подлоге. Но в любом случае суд в таких спорах становится на сторону потерпевших обычно. Потому что даже если бабка вредная, то лучше аннулировать дарственную, чем допустить, что человека в сговоре обманули.
В таких делах если дошло до суда то нотариусу пиздец. У меня жена нотариус . Всю кухню знаю.
карманный нотариус- распространенная тема, которую часто проворачивают с ассоциалами (алкашами, наркотами или сидельцами бывшими). а с карманным нотариусом все можно. Ведь вскроется, что были нарушения, только если жертва сама начнет стучаться во все инстанции и суды. а многие ассоциалы они не социализированы и никуда не идут. Посему почти добровольно переселяются на улицу или к другим ассоциалам, освобождая метры хитроделанным серым риэлторам.
У отца на бывшей работе начальник именно так и отжал хату из под алкаша
А я могу привести пример как нотариуса присадили за мутки. .
В чем проблема суду отменить договор дарения, если даритель от него оказался? К сожалению, так бывает отнюдь не всегда. И ссылки на совесть в суде не считаются юридически значимым аргументом.
Как удалось подписать дарственную если это единственное жильё?
Легко. Никто не запрещает. У меня на жену так ее бабушка оформила. С наследством потом куда проще. Не надо нотариусы деньги отваливать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В чем проблема суду отменить договор дарения, если даритель от него оказался? К сожалению, так бывает отнюдь не всегда. И ссылки на совесть в суде не считаются юридически значимым аргументом.
В смысле сегодня подарю, завтра заберу без проблем? Может в этом и проблема, что так просто нельзя.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Так договор-то какой? Пожизненной ренты или дарственная? Смотреть нужно что подписываешь. А лучше читать. А ещё лучше понимать прочитанное. В любом случае оба варианта у нотариуса нужно делать. Который и разъяснит чего и зачем
Ты до 87 доживи, а потом посмотрим, как будешь по нотариусам кататься и договора читать
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ничего сказать не могу об этой ситуации, но обычно бабки, которых досматривают, очень хитросделанные бабки.....
Это сообщение отредактировал Гайдамака - 6 июл 2026 в 09:25
Здравствуйте! Расторгнуть договор дарения достаточно легко. Уже год, кстати, дарение только через нотариуса. Нотариус в доле что ли?.... И тут бабушку жалко. Попала под стандартную схему мошенников. Как-то МВД опубликовала сводку пострадавших от действий мошенников по статьям с операциями по недвижимости. Там было 70 случаев с учётом всего происходящего за 5 лет. Так вот, большая часть этих случаев именно такого рода.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
9 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 3 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com