Там всё в мухах, если с компа заходить. Может у тебя мобильная версия так показывает? Да и тема обоев темная, вот и выделили зелёным, что бы видно было.
Там всё в мухах, если с компа заходить. Может у тебя мобильная версия так показывает? Да и тема обоев темная, вот и выделили зелёным, что бы видно было.
Обычно тема с мухами коричневая. Если только чудо господне))))
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное что верунцы и атеисты это почти одно и то же, только с разным знаком. Одни ВЕРЯТ что есть. Другие ВЕРЯТ что нет. И те и те одинаково упороты.
По мне так есть куда как более адекватные и взвешенные концепции (скорее даже философские течения). Деизм например. Агностический теизм. В Буддизме - концепция шуньяты.
Звучат они примерно так: ЕСЛИ бог(первопричина, сингулярность) и есть, он принципиально не познаваем человеком. Никаких размалеванных досок, "по образу и подобию" и прочего мракобесия.
Может у них в скрипте баг. Прописано от 0 до 99 красный, со 101 и дальше коричневый. А 100 почему-то пропущено и там цвет по дефолту. А дефолт зелёный.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное что верунцы и атеисты это почти одно и то же, только с разным знаком. Одни ВЕРЯТ что есть. Другие ВЕРЯТ что нет. И те и те одинаково упороты.
По мне так есть куда как более адекватные и взвешенные концепции (скорее даже философские течения). Деизм например. Агностический теизм. В Буддизме - концепция шуньяты.
Звучат они примерно так: ЕСЛИ бог(первопричина, сингулярность) и есть, он принципиально не познаваем человеком. Никаких размалеванных досок, "по образу и подобию" и прочего мракобесия.
Ой бля..... Чувак, я спросил какого хуя мухи зелёные. Нахуй тут твой теизм?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное что верунцы и атеисты это почти одно и то же, только с разным знаком. Одни ВЕРЯТ что есть. Другие ВЕРЯТ что нет. И те и те одинаково упороты.
По мне так есть куда как более адекватные и взвешенные концепции (скорее даже философские течения). Деизм например. Агностический теизм. В Буддизме - концепция шуньяты.
Звучат они примерно так: ЕСЛИ бог(первопричина, сингулярность) и есть, он принципиально не познаваем человеком. Никаких размалеванных досок, "по образу и подобию" и прочего мракобесия.
Самое забавное что это абсолютно разные вещи. Атеисты за научное познание мира на материалистических принципах. То есть за доказательство и верификацию. То есть любое утверждение учёного любой может проверить и или подтвердить, или опровергнуть. А у верующих один тезис. Верю и всё. Эти две системы вообще никак не пересекаются, потому что они принципиально разные. Это как учебник по термодинамике и властелин колец. В первом случае это выводы в формулах, проверенные тысячами людей, а во втором - художественная литература.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное что это абсолютно разные вещи. Атеисты за научное познание мира на материалистических принципах. То есть за доказательство и верификацию. То есть любое утверждение учёного любой может проверить и или подтвердить, или опровергнуть. А у верующих один тезис. Верю и всё. Эти две системы вообще никак не пересекаются, потому что они принципиально разные. Это как учебник по термодинамике и властелин колец. В первом случае это выводы в формулах, проверенные тысячами людей, а во втором - художественная литература.
Ты зачем с ним разговариваешь? У него своя волна
Размещено через приложение ЯПлакалъ
8lol8 Не-а, одно и то же. И у тех и у тех нет фундаментальних доказательств наличия/отсутствия. Только вера в есть/нет. Особенно вот это " В первом случае это выводы в формулах, проверенные тысячами людей". Которые из года в год начинают опровергаться. Особенно после того как люди перешли к попыткам изучения квантового уровня бытья который вообще никак не стыкуется с макро уровнем =)
8lol8 Не-а, одно и то же. И у тех и у тех нет фундаментальних доказательств наличия/отсутствия. Только вера в есть/нет. Особенно вот это " В первом случае это выводы в формулах, проверенные тысячами людей". Которые из года в год начинают опровергаться. Особенно после того как люди перешли к попыткам изучения квантового уровня бытья который вообще никак не стыкуется с макро уровнем =)
Фундаментальные доказательства бога давай. Охуевать, так по полной
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное что это абсолютно разные вещи. Атеисты за научное познание мира на материалистических принципах. То есть за доказательство и верификацию. То есть любое утверждение учёного любой может проверить и или подтвердить, или опровергнуть. А у верующих один тезис. Верю и всё. Эти две системы вообще никак не пересекаются, потому что они принципиально разные. Это как учебник по термодинамике и властелин колец. В первом случае это выводы в формулах, проверенные тысячами людей, а во втором - художественная литература.
Ты зачем с ним разговариваешь? У него своя волна
У нас, агностиков, есть камертон, который звучит одинаково, стукни его о теизм или атеизм. Нам тупо похрен. Если бог есть, но он непознаваем, недетектируем и так противоречив, что его придумывают в тысячах вариаций, то можно его просто игнорировать. Если его нет, тем лучше, научный поиск - наше фсио.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com