У нас, агностиков, есть камертон, который звучит одинаково, стукни его о теизм или атеизм. Нам тупо похрен. Если бог есть, но он непознаваем, недетектируем и так противоречив, что его придумывают в тысячах вариаций, то можно его просто игнорировать. Если его нет, тем лучше, научный поиск - наше фсио.
Браво! Именно про это я и говорю.
Большинство кричащих "я атеист" даже значения этого термина не знают. =)))
8lol8 Не-а, одно и то же. И у тех и у тех нет фундаментальних доказательств наличия/отсутствия. Только вера в есть/нет. Особенно вот это " В первом случае это выводы в формулах, проверенные тысячами людей". Которые из года в год начинают опровергаться. Особенно после того как люди перешли к попыткам изучения квантового уровня бытья который вообще никак не стыкуется с макро уровнем =)
Ну опровергни закон Ома. Или законы Кирхгофа. Расхерачь таблицы Брадиса и Пифагора. Давай. Я жду.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я, вообще путаюсь, что происходит! Сообщения у меня одного так? Через приложение написанные, теряют смысыл содержат ошибки? А пару раз, я не мог бы написать такую чушь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну опровергни закон Ома. Или законы Кирхгофа. Расхерачь таблицы Брадиса и Пифагора. Давай. Я жду.
Оооооспядя...
"На квантовом уровне закон Ома (I = U/R) перестает быть просто макроскопической формулой и превращается в результат статистического поведения миллионов электронов, взаимодействующих с кристаллической решеткой. В основе квантового описания лежат понятия проводимости, рассеяния электронов и плотности состояний."
А ещё закон Ома перестает работать для веществ со сверхпроводимостью и при экстремально высоких частотах, про всякие p-n-переходы вообще молчу.
Я так понимаю ты очень далек от науки за которую пытаешься тут топить? Опроверг. Ну? Это именно то, о чем я и говорил. Такой же упоротый верунец как и вернуцы в б-га. Тебе не нужна истина, тебе надо верить против кого-то.
Это сообщение отредактировал Mistiqueue - 3 мая 2026 в 12:12
Еще один ирод неверующий! Еще и впном пользуется! Сжечь гадкого атеиста. Такие как вы развалили Россиб в 1917, и сейчас разваоиваете святую Русь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну опровергни закон Ома. Или законы Кирхгофа. Расхерачь таблицы Брадиса и Пифагора. Давай. Я жду.
Зачем? С чего вы взяли что концепция бога как-то опровергает закон Ома и прочие? В этом и есть одна из проблем ортодоксальных атеистов-у них все только черное или белое. Веришь в бога?Значит не веришь в таблицу умножения и законы физики. А такой подход как раз признак недалекого ума. Выше товарищ правильно сказал и я всегда это утверждал-упоротые атеисты и упоротые веруны- это одно и то же, только с разным знаком.
DSense Да я уже даже примеры привел что тот же "фундаментальный" закон Ома на практике не такой уж и фундаментальный.
Разумный человек признает что мы даже отдаленно не приблизились к пониманию мироустройства. Утверждать есть или нет некая недоступная нашему пониманию сила мы не можем.
А упоротые верунцы и не менее упоротые атеисты искренне считают что познали истину =)
Зачем? С чего вы взяли что концепция бога как-то опровергает закон Ома и прочие? В этом и есть одна из проблем ортодоксальных атеистов-у них все только черное или белое. Веришь в бога?Значит не веришь в таблицу умножения и законы физики. А такой подход как раз признак недалекого ума. Выше товарищ правильно сказал и я всегда это утверждал-упоротые атеисты и упоротые веруны- это одно и то же, только с разным знаком.
Ты контекст беседы видел? Я говорил про то, что наука доказуема, а вера этого не требует. Что это вообще разные вещи. Как научная литература и художественная. Например как ты проверишь постулат о том, что Вишну в форме Нараяны пребывает в "причинных водах"?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
"На квантовом уровне закон Ома (I = U/R) перестает быть просто макроскопической формулой и превращается в результат статистического поведения миллионов электронов, взаимодействующих с кристаллической решеткой. В основе квантового описания лежат понятия проводимости, рассеяния электронов и плотности состояний."
А ещё закон Ома перестает работать для веществ со сверхпроводимостью и при экстремально высоких частотах, про всякие p-n-переходы вообще молчу.
Я так понимаю ты очень далек от науки за которую пытаешься тут топить? Опроверг. Ну? Это именно то, о чем я и говорил. Такой же упоротый верунец как и вернуцы в б-га. Тебе не нужна истина, тебе надо верить против кого-то.
Не надо демагогии. Наука верифицируема. Там, где наука что-то не знает, она говорит что мы не знаем, а есть такие-то варианты. А религия постулирует всё бездоказательно. Троица и всё. А как проверить? А вот никак.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое забавное что это абсолютно разные вещи. Атеисты за научное познание мира на материалистических принципах. То есть за доказательство и верификацию. То есть любое утверждение учёного любой может проверить и или подтвердить, или опровергнуть. А у верующих один тезис. Верю и всё.
Самое забавное, что этот пассаж о научном познании и "верю и все" вы придумали сами и приписали верующим то,что они якобы думают. Концепция бога никак не опровергает науку,как и наука никак не может опровергнуть концепцию бога. А еще ничего,что существовали и существуют верующие ученые? У вас никакого диссонанса это не вызывает?
Любая научная теория так или иначе всегда упирается в своей базе в изначальные базовые установки,которые недоказуемы и непроверяемы и их нужно просто принять на веру и все.
Самое забавное, что этот пассаж о научном познании и "верю и все" вы придумали сами и приписали верующим то,что они якобы думают. Концепция бога никак не опровергает науку,как и наука никак не может опровергнуть концепцию бога. А еще ничего,что существовали и существуют верующие ученые? У вас никакого диссонанса это не вызывает?
Любая научная теория так или иначе всегда упирается в своей базе в изначальные базовые установки,которые недоказуемы и непроверяемы и их нужно просто принять на веру и все.
Камрад, это демагогия. Я уже дважды тут писал что вера и наука находятся в разных мирах и никак не пересекаются.
Ну и чтобы тебе не быть пустословным, ты, конечно же сейчас расскажешь в какие базовые установки какая наука упирается. Что там недоказуемо и непроверяемо?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Например как ты проверишь постулат о том, что Вишну в форме Нараяны пребывает в "причинных водах"?
Ок,а ты пока проверь действительно ли существовала сингулярность и что у фотона нет массы. Да-ладно массы-что он вообще существует. Докажи мне существование какой-нибудь элементарной частицы, покажи мне ее. Убедись,что ученые не врут. Ты же веришь в их существовавние, хотя сам это не проверял. Просто поверил на слово другим.
Не надо демагогии. Наука верифицируема. Там, где наука что-то не знает, она говорит что мы не знаем, а есть такие-то варианты. А религия постулирует всё бездоказательно. Троица и всё. А как проверить? А вот никак.
Понятно. Заднюю включил с пробуксовочкой. С понтом дела попросил опровергнуть, я опроверг.
Я так понимаю тебе ни ума ни образования не хватает понять что наука "верефицируема" исключительно _здесь_ и _сейчас_ и исключительно на _текущем_ уровне развития. Завтра то, что тебе лично кажется незыблемым и фундаментальным может быть опровергнуто, а послезавтра и опровержение опровергнуто тоже.
Именно по этому я и говорю _МЫ НЕ ЗНАЕМ_.
И это на 100% вписывается в концепцию Агносцизма. НЕ Атеизма.
"Агностицизм — это философская установка, согласно которой объективное познание мира ограничено, а вопросы о существовании Бога, души или сверхъестественного ___принципиально не могут быть доказаны или опровергнуты.!___" "Позиция «не знаю»: Агностик не утверждает, что Бога нет (атеизм), и не утверждает, что он есть (теизм). Он говорит: «я не знаю».". Учи мат.часть.
Это сообщение отредактировал Mistiqueue - 3 мая 2026 в 12:35
Ок,а ты пока проверь действительно ли существовала сингулярность и что у фотона нет массы. Да-ладно массы-что он вообще существует. Докажи мне существование какой-нибудь элементарной частицы, покажи мне ее. Убедись,что ученые не врут. Ты же веришь в их существовавние, хотя сам это не проверял. Просто поверил на слово другим.
Разница в том, что наука исследует научными методами материальный мир. Там где наука что-то не знает, она говорит мы на данный момент не знаем. Чего тут непонятного? Ты предъявляешь совершенно необоснованные требования, так как в науке идёт развитие. Что-то не знали 200 лет назад, сейчас знают больше, через 200 лет будут знать ещё больше. И наука в том и состоит, что полученные знания можно проверить. То есть с твоей стороны это опять демагогия.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понятно. Заднюю включил с пробуксовочкой. С понтом дела попросил опровергнуть, я опроверг.
Я так понимаю тебе ни ума ни образования не зватает понять что наука "верефицируема" исключительно _здесь_ и _сейчас_ и исключительно на _текущем_ уровне развития. Завтра то, что тебе лично кажется незыблемым и фундаментальным может быть опровергнуто, а послезавтра и опровержение опровергнуто тоже.
Именно по этому я и говорю _МЫ НЕ ЗНАЕМ_.
И это на 100% вписывается в концепцию Агносцизма. НЕ Атеизма.
"Агностицизм — это философская установка, согласно которой объективное познание мира ограничено, а вопросы о существовании Бога, души или сверхъестественного _принципиально не могут быть доказаны или опровергнуты.!_" "Позиция «не знаю»: Агностик не утверждает, что Бога нет (атеизм), и не утверждает, что он есть (теизм). Он говорит: «я не знаю».". Учи мат.часть.
Не передёргивай, ты ничего не опроверг, ты просто подтасовываешь факты.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не передёргивай, ты ничего не опроверг, ты просто подтасовываешь факты.
Чиииииииво???!! Эти факты элементарно проверяются за 5 минут. Другое дело что похоже тебе уровень образования не позволил понять ответ. Гуманитарию это может быть сложно да. А ещё сложнее признать что сморозил ерунду и тебя натыкали в это.
Это сообщение отредактировал Mistiqueue - 3 мая 2026 в 12:37
Чиииииииво???!! Эти факты элементарно проверяются за 5 минут. Другое дело что похоже тебе уровень образования не позволил понять ответ. Гуманитарию это может быть сложно да. А ещё сложнее признать что сморозил ерунду и тебя натыкали в это.
Ну дай бог тебе ума и здоровья
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com