Указывайте назначение платежа

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ЮристЪ
23.12.2025 - 21:39
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
36
Расскажу о необходимости указывать назначение платежа при осуществлении денежных переводов с карты на карту. Особенно, когда платежи осуществляются НА ВАШУ карту.

Случай из практики.

Алексей купил сыну новый айфон. А предыдущий решил продать на сайте Авито. Выставил его, сумма составляла чуть менее семидесяти тысяч.

Через неделю нашелся покупатель. Которого все устроило. Он приехал, практически не глядя, взял телефон. Уточнил – переводом можно? Да, можно, - ответил Алексей. Деньги были переведены, все остались довольны. Только ненадолго…

Спустя месяц Алексей получил исковое заявление. О возврате денежных средств. Якобы ошибочно переведенных. То есть – неосновательное обогащение. Данный случай интересен тем, что изначально я был уверен, что у Алексея не было шансов выиграть дело. Картина была такая – некто перевел ему денежные средства. Затем сказал, что ошибся, и просил вернуть. Все! Доказательств купли-продажи не было априори!

Единственное, что его спасло в данной ситуации – это халатность злоумышленника. Номер телефона, с которого он вел переписку и осуществлял звонки на Авито оказался привязанным к карте, с которой он осуществил оплату телефона. Именно благодаря этой халатности нам и удалось доказать его «недобросовестность».

Суд отказал в исковых требованиях на основании представленных нами доказательств, а именно – архив объявлений и переписки на сайте Авито, распечатке телефонных звонков, а также свидетельских показаний.

Однако, это – скорее исключение из правил. Как правило, подобные «покупатели» очень легко возвращают переведенные денежные средства.

А посему – в очередной раз предупреждаю вас: при переводах настаивайте на указании назначения платежа. «Возврат долга», «Покупка телефона», «Алименты»… не поверите, даже фраза «Подарок» уже оградит вас от злоумышленников.

Всех с наступающими новогодними праздниками 🤗

Указывайте назначение платежа
 
[^]
Bes72
23.12.2025 - 21:43
18
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.10.23
Сообщений: 448
Кто то очень сильно впечатлился "трюками Долиной )))

Это сообщение отредактировал Bes72 - 23.12.2025 - 21:43
 
[^]
erolvic
23.12.2025 - 21:43 [ показать ]
-11
ЮристЪ
23.12.2025 - 21:46
23
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (erolvic @ 23.12.2025 - 21:43)
"Алексей купил сыну новый айфон. А предыдущий решил продать на сайте Авито. Выставил его, сумма составляла чуть менее семидесяти тысяч."©
Кругооборот айфонов?

Уважаемый, а Вы при покупке нового телефона имеете привычку старый оставлять себе на память?
И - да! Речь не про телефоны, а про назначение платежа.
Печально, что Вы ищете лишь повод, чтобы показать свое, как Вам кажется, "остроумие" )
 
[^]
Грегман
23.12.2025 - 21:46
10
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 23.03.24
Сообщений: 907
Наличные рулят, Долина не даст соврать.
 
[^]
zaav
23.12.2025 - 21:47
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 20.03.23
Сообщений: 497
Наличка рулит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КакТебеТакое
23.12.2025 - 21:47
19
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 15.08.21
Сообщений: 334
А за мошенничество он ответить не захотел?
 
[^]
ЮристЪ
23.12.2025 - 21:48
11
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (
 
[^]
КакТебеТакое
23.12.2025 - 21:50
7
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 15.08.21
Сообщений: 334
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:48)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (

Даже если бы он вел переговоры с одного телефона, а карта была привязана к другому номеру, доказать его вину и причастность на столько легко, что я вообще сомневаюсь в правдоподобности этой истории.
 
[^]
ЮристЪ
23.12.2025 - 21:53
3
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:50)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:48)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (

Даже если бы он вел переговоры с одного телефона, а карта была привязана к другому номеру, доказать его вину и причастность на столько легко, что я вообще сомневаюсь в правдоподобности этой истории.

Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)
 
[^]
ПионерБоБ
23.12.2025 - 21:55
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.01.15
Сообщений: 949
Так делал после развода, когда выкупал у бывшей свою часть имущества, чтобы не продавать (за машину, за ремонт, за мотоблок..)😄 Так и писал в сбере - "за то-то".

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
GeoVan
23.12.2025 - 21:59
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 2026
У меня в шаблоне записано "спасибо за незабываемую ночь". Причём сначала забывал его убрать, а теперь моя фишка. Удачи тому, кто пойдёт с этим в суд, с них ещё возьмут налог, как с "самозанятых")
 
[^]
zorger
23.12.2025 - 21:59
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 3039
Цитата
Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Ну на пикабу откуда это стащено слово в слово в месте с картинкой тоже сомневаются в правдивости истории
Да и ссылок ни там ни тут нет
 
[^]
КакТебеТакое
23.12.2025 - 22:01
4
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 15.08.21
Сообщений: 334
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:53)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:50)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:48)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (

Даже если бы он вел переговоры с одного телефона, а карта была привязана к другому номеру, доказать его вину и причастность на столько легко, что я вообще сомневаюсь в правдоподобности этой истории.

Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Ну представим, что было. Наше правосудие не совершенно и часто закрывает глаза на очевидные вещи. Но разве назначение платежа что-то изменило бы? Предположим, он пришел к вам, перевел деньги, написал "За айфон". Телефон забрал. вы разошлись.
За тем он пишет заявление в банк с просьбой вернуть деньги переведенные по ошибке. Да, он приходил к вам, да он вам звонил. Но телефон ему не понравился, и он уехал покупать другой. Другой телефон ему понравился, он перевел деньги, указал назначение платежа, но случайно перевел деньги на ваш телефон, потому что он был у него в его телефоне.
Вот и все. Никакое назначение платежа в данном случае не поможет.
 
[^]
ЮристЪ
23.12.2025 - 22:02
0
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (zorger @ 23.12.2025 - 21:59)
Цитата
Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Ну на пикабу откуда это стащено слово в слово в месте с картинкой тоже сомневаются в правдивости истории
Да и ссылок ни там ни тут нет

А, если это мой же аккаунт там?
Такой вариант допускаете? sm_biggrin.gif
 
[^]
zorger
23.12.2025 - 22:03
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.12.11
Сообщений: 3039
Цитата
А, если это мой же аккаунт там?
Такой вариант допускаете?

А можно было не отвечать а потратить эти пару минут на вставление обещанной ссылки на решение суда
 
[^]
ЮристЪ
23.12.2025 - 22:03
1
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 22:01)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:53)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:50)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:48)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (

Даже если бы он вел переговоры с одного телефона, а карта была привязана к другому номеру, доказать его вину и причастность на столько легко, что я вообще сомневаюсь в правдоподобности этой истории.

Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Ну представим, что было. Наше правосудие не совершенно и часто закрывает глаза на очевидные вещи. Но разве назначение платежа что-то изменило бы? Предположим, он пришел к вам, перевел деньги, написал "За айфон". Телефон забрал. вы разошлись.
За тем он пишет заявление в банк с просьбой вернуть деньги переведенные по ошибке. Да, он приходил к вам, да он вам звонил. Но телефон ему не понравился, и он уехал покупать другой. Другой телефон ему понравился, он перевел деньги, указал назначение платежа, но случайно перевел деньги на ваш телефон, потому что он был у него в его телефоне.
Вот и все. Никакое назначение платежа в данном случае не поможет.

В этом случае он попросит вернуть не неосновательное обогащение, а попытается оспорить сделку. Но это ведь уже совсем другая история, верно? )
 
[^]
ELEA
23.12.2025 - 22:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.15
Сообщений: 6296
А встречного заявления о мошенничестве не было??
 
[^]
Атскокотстенки
23.12.2025 - 22:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7389
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:53)
Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Да, кидайте сюда, пожалуйста, с удовольствием почитаем

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
КакТебеТакое
23.12.2025 - 22:07
1
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 15.08.21
Сообщений: 334
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 22:03)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 22:01)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:53)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:50)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:48)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (

Даже если бы он вел переговоры с одного телефона, а карта была привязана к другому номеру, доказать его вину и причастность на столько легко, что я вообще сомневаюсь в правдоподобности этой истории.

Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Ну представим, что было. Наше правосудие не совершенно и часто закрывает глаза на очевидные вещи. Но разве назначение платежа что-то изменило бы? Предположим, он пришел к вам, перевел деньги, написал "За айфон". Телефон забрал. вы разошлись.
За тем он пишет заявление в банк с просьбой вернуть деньги переведенные по ошибке. Да, он приходил к вам, да он вам звонил. Но телефон ему не понравился, и он уехал покупать другой. Другой телефон ему понравился, он перевел деньги, указал назначение платежа, но случайно перевел деньги на ваш телефон, потому что он был у него в его телефоне.
Вот и все. Никакое назначение платежа в данном случае не поможет.

В этом случае он попросит вернуть не неосновательное обогащение, а попытается оспорить сделку. Но это ведь уже совсем другая история, верно? )

Нет. Он скажет, что с вами сделка не состоялась.
Все как в вашем случае.
 
[^]
ЮристЪ
23.12.2025 - 22:07
1
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (ELEA @ 23.12.2025 - 22:04)
А встречного заявления о мошенничестве не было??

Я же отвечал, было конечно.
Но... увы.. "не усмотрели состава".. Хотя, по мне - он налицо

Это сообщение отредактировал ЮристЪ - 23.12.2025 - 22:11
 
[^]
Patamushta
23.12.2025 - 22:08
3
Статус: Offline


Шутница

Регистрация: 28.12.13
Сообщений: 4770
При указании назначения платежа могут возникнуть вопросы у налоговой

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Domrych
23.12.2025 - 22:08
2
Статус: Online


вскрываю консервы

Регистрация: 10.09.12
Сообщений: 8066
Не прокатит, мне кажется . Если эта хрень будет работать в интересах мошенников, народ массово перейдёт на наличку.
Государству это очень невыгодно, как и банкам.
Они сами прикроют эту лавочку для хитрых жоп.
 
[^]
ЮристЪ
23.12.2025 - 22:09
0
Статус: Online


Homo homini lupus est..

Регистрация: 21.09.18
Сообщений: 245
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 22:07)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 22:03)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 22:01)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:53)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:50)
Цитата (ЮристЪ @ 23.12.2025 - 21:48)
Цитата (КакТебеТакое @ 23.12.2025 - 21:47)
А за мошенничество он ответить не захотел?

Очень хотел. Очень-очень.
Но в отделе полиции почему-то сочли это гражданско-правовыми отношениями и написали отказ в возбуждении (

Даже если бы он вел переговоры с одного телефона, а карта была привязана к другому номеру, доказать его вину и причастность на столько легко, что я вообще сомневаюсь в правдоподобности этой истории.

Вам скинуть ссылку на решение суда?
Полагаю, Вы и в этом случае будете сомневаться, и говорить, что фейк)

Ну представим, что было. Наше правосудие не совершенно и часто закрывает глаза на очевидные вещи. Но разве назначение платежа что-то изменило бы? Предположим, он пришел к вам, перевел деньги, написал "За айфон". Телефон забрал. вы разошлись.
За тем он пишет заявление в банк с просьбой вернуть деньги переведенные по ошибке. Да, он приходил к вам, да он вам звонил. Но телефон ему не понравился, и он уехал покупать другой. Другой телефон ему понравился, он перевел деньги, указал назначение платежа, но случайно перевел деньги на ваш телефон, потому что он был у него в его телефоне.
Вот и все. Никакое назначение платежа в данном случае не поможет.

В этом случае он попросит вернуть не неосновательное обогащение, а попытается оспорить сделку. Но это ведь уже совсем другая история, верно? )

Нет. Он скажет, что с вами сделка не состоялась.
Все как в вашем случае.

В теории может быть все, что угодно. Не буду спорить
 
[^]
YAG1974
23.12.2025 - 22:09
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 27.02.22
Сообщений: 144
Интересный расклад. Пока с таким не сталкивался. Возьму на заметку.
Спасибо.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
18 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3400
17 Пользователей: Arkhem, TRAFF, qaws134, Димасик696, Silman81, dimon0116, captainmel, MicroRambo, Akarak, Astronaft, Wlad977, Kisk, ТимоФей73, Замыкало, Умслопогас, Pivosrakom, makар
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх