В теории, из трех образцов бронелистов с одинаковой маркой металла наибольшая стойкость к удару снарядом будет у третьего варианта — пакета из тонких плит с одинаковыми межплитными зазорами.
Объяснение:
- Однолитная плита (100 мм) обладает сплошной прочностью, однако вся энергия снаряда концентрируется на одном массивном слое.
- Пакет из тонких плит без зазоров — лучше распредмечивает нагрузку благодаря нескольким граням, но снаряд при прохождении оставляет больше энергии на пленках.
- Пакет с зазорами между плитами даёт значительный эффект повышенной стойкости к снаряду за счёт разнесённого бронирования. Снаряд, проходя через первый слой, деформируется, теряет пробивную способность, а зазоры вызывают дополнительное замедление и смещение, снижая воздействие на последующие слои.
Именно такой принцип разнесённого бронирования использовали ещё в танках, где промежутки между бронелистами усиливают их эффективность, снижая проникающую способность снаряда. За счёт каждого разрыва и промежутка энергия снаряда убывает, что повышает общую защиту по сравнению с массивной металлической плитой того же суммарного веса и толщины.[1][2]
Таким образом, по стойкости к удару снарядом три варианта можно расположить так:
| Вариант | Ожидаемая стойкость к снаряду |
|-------------------------------------|------------------------------------------|
| 1. Монолитная плита 100 мм | Базовая, высокая прочность |
| 2. Пакет из 10 плит по 10 мм без зазоров | Выше монолита, благодаря многослойности |
| 3. Пакет из 10 плит по 10 мм с 10 мм зазорами | Максимальная, разнесённое бронирование |
Если металл и суммарная толщина одинаковы, разнесённый пакет с зазорами будет наиболее эффективен с точки зрения защиты от пробития снарядом благодаря эффекту деградации и дезориентации снаряда при множественном прохождении слоев и пространств между ними.[2][1]
Размещено через приложение ЯПлакалъ