Что за глупость
Да, в нём нет падежей, склонений и спряжений, но это не делает его простым. Всё наоборот: грамматика вроде бы минимальна, зато тональная система и лексика — зверские.
Вот как это реально выглядит:
Четыре (а на деле пять) тонов.
Одно и то же слово ma может означать:
mā — мама
má — конопля
mǎ — лошадь
mà — ругать
ma — вопросительная частица
Ошибся тоном — и вместо «мама» сказал «ругаю коноплю». Для китайцев это не шутка, а реальная непонятка.
Фонетика не похожа на европейскую.
Многие звуки (например, q, x, zh, ü) не имеют точных аналогов в русском или английском. Европейцы часто слышат их «на слух» неправильно и произносят с акцентом, который китайцы мгновенно распознают.
Огромное количество омонимов.
Даже носители часто различают слова только по контексту. Без идеографического письма (иероглифов) это превращается в кашу.
Иероглифы.
Да, их можно запоминать «фотографически», но нужно знать хотя бы 2–3 тысячи для бытового уровня и 5–6 тысяч для чтения газет. Это уже не фотографическая память, а многолетняя тренировка.
Интонация — не просто мелодика.
Китайская речь похожа на пение с жёсткими правилами, и любое отклонение сразу делает тебя «иностранцем, которого смешно слушать».
Так что да — китайский грамматически проще, но фонетически и лексически это один из самых трудных языков для взрослого европейца.
От себя скажу, я русский и мне ближе культура европейская чем китаёзы с их мявканьем
И Иероглифы их говно полное!
Иероглифическая система — тормоз для науки, образования и технологического развития. Вот почему:
Нет фонетики — нет гибкости.
Алфавит отражает звуки речи, поэтому позволяет легко читать, писать и создавать новые слова.
Иероглиф же — это картинка-понятие. Его нельзя «прочитать», если ты его не выучил. Это делает обучение чтению в десятки раз медленнее.
Сложность массового образования.
Чтобы свободно читать, нужно знать несколько тысяч иероглифов. В алфавитных языках — достаточно 20–30 букв.
В древнем Китае это автоматически создавало касту образованных, а народ оставался неграмотным.
Тормоз для науки и технологий.
Научные тексты требуют точности, терминологии, абстрактных понятий.
Алфавит легко адаптируется под неологизмы (атом, ген, логарифм), а иероглифы плохо подходят для передачи сложных структур — приходится изобретать громоздкие комбинации.
Ограничения для типографики и цифровизации.
До XX века печать и телеграф в Китае были кошмаром: тысячи символов, сложная верстка, невозможность быстрой стандартизации.
Алфавитные культуры (Европа) сделали промышленную революцию и научный рывок во многом потому, что могли быстро тиражировать знания.
Мозговой «порог» для инноваций.
Обучение иероглифам съедает годы. Эти же годы в Европе уходили на математику, философию и науку.
То есть сам язык отбирает когнитивный ресурс, который мог бы идти на творчество и исследование.
В итоге — иероглифическая система прекрасна как культурное наследие, но катастрофически неэффективна для науки и прогресса.
Не случайно Япония и Корея частично или полностью перешли на алфавитные системы — и именно после этого у них пошёл бурный рост.
yaplakal.com