В Подмосковье водитель подозревает сотрудников ГАИ в подделке подписей в протоколах ДТП. Экспертиза подтвердила несовпадение, но на решение суда это не повлияло.

20 сентября 2024 года Василий Адманкин ехал по улице Королева в Жуковском, когда на перекрестке на пешеходный переход выехал подросток на самокате. В результате столкновения мальчик получил переломы ноги и стопы. Прибывшие на место сотрудники ГАИ оформили на Адманкина протоколы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью средней тяжести) и ст. 12.18 КоАП РФ (непредоставление преимущества пешеходу). Василий свою вину не признал — по его словам, мальчик вылетел на скорости из-за кустов и сам врезался в машину. Но кроме этого в деле очень много неточностей.

В документах после аварии были трое понятых: Виктор Р., Роман Р. и Алексей Ш. Их подписи стоят на схеме ДТП, в протоколах осмотра и освидетельствования. Сотрудники ГАИ утверждали: именно эти люди оказались рядом в момент аварии и их пригласили присутствовать при оформлении бумаг. Но на суде Виктор не смог вспомнить время года, когда произошло столкновение, а Роман уверял, что составление протокола заняло не более часа (по документам– четыре). Адрес Романа в протоколе не совпадал с действительным – по указанному в документах он никогда не жил.

Более того, подпись Виктора в протоколе отличается от той, что в паспорте. Экспертиза подтвердила, что подписи сделали разные люди, но суд это не учел. Третьего свидетеля на заседания вообще не пригласили – его фамилия в протоколах была написана по-разному. Потерпевший выехал на пешеходный переход на самокате, который разгоняется до 30 км/ч – на таком аппарате можно передвигаться с 14 лет, а мальчику было только девять. Также в суд не вызвали медицинского эксперта, а о результатах экспертизы подсудимый узнал только на заседании.

Защитник Адманкина Максим Иванов указал суду на явные нестыковки в деле. Суд не принял эти доводы, признал Адманкина виновным и постановил лишить мужчину прав на полтора года. Василий обратился с жалобой в прокуратуру, но там действия сотрудников ГАИ признали законными. Сейчас мужчина пытается добиться справедливости в Московском областном суде. Его защита настаивает: если понятые фиктивные, а подписи ненастоящие, то протоколы и схема ДТП не могут считаться допустимыми доказательствами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А потом кто-то кричит- верните смертную казнь 😬😬😬 С такими судами этого желать нельзя

Размещено через приложение ЯПлакалъ

До возбуждающегося дедушки дойдет ?

С понятыми гаишники всегда так делают. Суды это знают, давно привыкли и чем то незаконным уже не считают.
Вот как то так и живём.

А у нас за ДТП смертная казнь введена?

если это так, как описано, я в ахуе, я в ахуе как юрист с высшим образованием и в прошлом эксперт-криминалист

Речь про честность и неподкупность

Да, суд перестает отказывать из-за нарушения процессуальных норм.
По сути, это доказательства, полученные незаконным путем.

Доказательства, полученные незаконным путем в России, называются недопустимыми доказательствами и регулируются статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса РФ (УПК РФ).

Такие доказательства не имеют юридической силы, не могут использоваться для обвинения и должны быть исключены из дела, поскольку были получены с нарушением требований закона.

Таких историй тьма на ютубе. И судьи всегда на стороне сами знаете кого

Ну те кто так кричит, думает что уж его то это не коснется. как и заезд колесом на сплошуюи прочее....

Судьи крысы ёбаные. Их основная задача в таких делах-подчищать косяки за криворукими мусорами, надеясь на то, что терпила не будет мыкаться по вышестоящим инстанциям, чтобы подавать апелляции.

То есть 100 процентов всех судебных разбирательств были не честными и купленными?

Очень странно что вы удивляетесь? Это всегда было

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для начала неплохо бы ссылочку на само судебное решение первой инстанции.
Сам телегу не читаю (и даже не имею), но заметил, что "База" пиздаболы еще те, которых надо проверять трижды.
Даже если инфа, как она есть - это лишь утверждения одной из сторон. Которая ессно пытается сыграть в "Рафик неуиновный". Ну дык это работа адвоката, он и заведомо виновного обязан защищать.
Если, к примеру, водила двигался с документированным превышением (даже нештрафуемым), то оспаривание адвокатом понятых ничтожны для суда. А вот если понятые, это все, что есть у стороны обвинения, то адвокат может быть прав.
Не люблю вставать на чью-то сторону, не зная всех обстоятельств.

В ГАИ вообще свои законы и понятия...кто сталкивался,тот поймет о чем я...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прямо как маленький! Где у нас в судах и сколько оправдательных приговоров ? Гайцы- прокурорские-судьи - все играют в одной команде....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, иногда суды работают все же. В 2006 отменили штраф за опасный груз из-за ошибок ГИБДД. Лет пять назад отменили штраф и вину в ДТП- гайцы запутались в показаниях- по разному принадлежность тормозного следа объяснили. В этом году отменили по 12.15 по заведомо ложному обвинению- суд 15 секунд длился. Проигранном деле 2007 года суд проигнорировал показания свидетеля вписанного мною в протокол, но гайцы заявили, что свидетелей не было.

А у нас из погон только гаишники такие?

А зачем 100%? Достаточно одного и что бы ты в него попал.

Завидую тем,кто создаёт такие темы. Вы значит слишком мало сталкивались с нашим "правосудием"

Тут другое, никто послужной список марать не будет, если дело завели, то 99,9% обвинительный приговор.
Проще наказать одного невиновного, чем 7 долбоебов, трясущихся за свою шкуру.
И это даже без подстав, просто не хотят разбираться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет. Можно не сомневаться...

Я тоже как-то бодался с дэпсами за сплошную, " объехал автобус на остановке". Первый суд лишил, хотя были фото что и разметки нет и ширина полосы позволяет, суду было похуй, схему дэпсы предоставили нарисованную ручкой, я даже интересовался у суда чё они двойную не нарисовали))) После решения суда о лишении и в прокуратуру писал и фото прикладывал, пофиг. Написал в областной, но не попал, забил и отзодил 4 месяца. Рука-руку моет, это я понял.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кто бы сомневался!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

У тебя кого то из знакомых на пж определили безвинно? Или ты назовешь хоть одного невинно осуждённого на пж?

Размещено через приложение ЯПлакалъ