США рискуют проиграть лунную гонку Китаю из-за Starship.

Вероятность того, что США удастся доставить астронавтов на Луну раньше Китая крайне маловероятна, заявили эксперты космической сферы на прошедших слушаниях в Сенате.

Среди причин, помимо резкого сокращения бюджета NASA, называют сложную архитектуру лунной программы Artemis («Артемида»), ключевым элементом которой стал корабль Starship компании SpaceX Илона Маска.

На слушаниях в Комитете по торговле Сената США 3 сентября Джим Брайденстайн, возглавлявший NASA с 2018 по 2021 год, заявил, что США грозит отставание от Китая в исследовании Луны.

По его мнению, главная проблема заключается в выборе многоразового космического корабля Starship компании SpaceX в качестве посадочного модуля для ключевых полетов по программе Artemis III и Artemis IV, во время которых запланирована высадка американских астронавтов на поверхность естественного спутника.

Главная сложность, по его словам, заключается в том, что для одного полета Starship на Луну потребуются многочисленные дополнительные пуски танкеров-заправщиков.

Они обеспечат запас топлива на низкой околоземной орбите, который будет использоваться для заправки корабля, чтобы тот сел на поверхность.
Именно эта многоступенчатость усложняет задачу и, как следствие, затягивает сроки.

Помимо этого, работа над ракетной системой Starship/Super Heavy все еще не завершена — продолжаются ее летные испытания.

Тревоги Брайденстайна разделили и другие участники слушаний. Президент Коалиции по исследованию дальнего космоса Аллен Катлер заявил, что без успеха «Артемиды» США рискуют «уступить Луну Китаю».

Он указал, что Вашингтон уже отстает в разработке пилотируемого лунного корабля для посадки на поверхность, сославшись на недавние наземные испытания китайского прототипа.

Опасения также вышли за рамки лунной гонки и распространились на низкую околоземную орбиту.
Майк Голд из компании Redwire выразил обеспокоенность тем, что предложенные администрацией президента США Дональда Трампа бюджетные сокращения могут сократить экипаж американского сегмента МКС с четырех человек до трех или даже двух.

«Впервые в истории в космосе будет больше китайских астронавтов, чем американцев», — сказал он, назвав такую перспективу неприемлемой. По его словам, произойдет в ключевой момент, когда биомедицинские и фармацевтические исследования на станции начинают приносить первые плоды.

Против резкого сокращения бюджета также высказался исполнительный директор Планетарного общества Билл Най, назвав его «формулой отставания».

Результаты новой космической гонки, по мнению законодателей, могут повлиять на международную политику и альянсы, а также на экономический ландшафт земного шара на десятилетия вперед.

«Если [Китай] достигнет Луны первым, мы станем свидетелями глобальной перестройки, которая повлияет на нашу экономику, налоговую базу, инновации и национальную безопасность», — предупредил Голд.

Бывший глава NASA Билл Нельсон в интервью газете Daily Mail на этой неделе также выразил обеспокоенность намерением администрации Трампа урезать бюджет агентства.

По его мнению, это приведет к срыву запланированных полетов агентства на Луну и Марс. «Многие вещи, которые меня глубоко волнуют и над которыми я усердно работал, сокращаются», — сказал астронавт, возглавлявший NASA с 2021 по 2025 год.

В июле сотрудники NASA направили открытое письмо министру транспорта Шону Даффи, который временно назначен исполняющим обязанности главы агентства. В «Декларации Вояджера» работники раскритиковали текущую политику руководства в связи со значительными сокращениями штата и бюджета.

Рита Титянечко

via

via

СШП проебало Китаю уже все что можно.

Да, им скоро пизда, по телевизору сказали

Прям рискуют? Они уже были же там, пусть повторят

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если бы у Рогозина продажный антидопинговый комитет не нашел в крови допинг, он бы всем показал в этой гонке!

И правильно сделают. Всем насрать на луну.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

как там дела у Роскосмоса?

Когда лунные яблоки будем есть?

Что бы актуализировать лунную гонку, сначала надо аннулировать результаты прошлой, т.е. признать, что американцы не летали туда.
А так, следующий этак космической гонки, это Марс.

Были? Они из Голливуда и не вылитали.

какая-какая Рита?

Политические круги не взрослеют, 50 лет назад гнались. Кому нужна эта спешка. Китай, Америка (Маск) , неважно, делают будущее сейчас, мы к сожалению утратилипрогресс. Остается радоваться за других.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так если были почти 60 лет назад, что там стоит опять сгонять, технологии шанугнули далеко вперёд

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да сначала посчитать, будет ли прибыль от этой лунной гонки, есть ли смысл летать. Перспектив то нет особых, золота нет, полезных ископаемых нет, населена роботами...
Тут проще подождать, китайцы иследуют, если полетят еще раз, значит нашли чтото ценное и можно тогда тоже лететь.

Как там дела у америкосов, которые туда как на дачу "летали"?

пока что нет. Все топовые приборы и научные установки - это Америка и Европа.

тут панику нагнетают из-за потери финансирования.

Видимо не шагнули, а что былось - то забылось.

Да они России матушке вдвоём гонку проиграли! У нас там уже база! Есть же? Да?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не паника, а факты!
Долететь не проблема.
А вот для того, чтобы прилуниться и опять взлететь, у них ничего готового - нет!

слышь, а если китайцы высядятся наш уговор про носки в силе? или обязательно американцы должны?

Можно же достать чертежи старой ракеты и полететь раньше китайцев.

Все договоры в силе!

Каких я только их здесь не заключал.

Какая разница кого в заговоре обвинять?

Они для современных задач не подходят! @ Моглики ЯПа.

нужно лететь на Солнце . Ночью.

А как же изотоп Гелий-3 ?

Ведь имеющиеся на Луне запасы «термоядерного топлива» могут обеспечить землян энергией, как минимум, на пять тысяч лет вперед.
По предварительным расчетам, одна тонна Гелия-3 эквивалентна ~108 000 000 баррелям нефти (~108 млн баррелей).

108 млн баррелей х 62$ = 6,7 млрд. долларов (546,13 млрд . руб)

получается что при стоимости миссии на луну и обратно, оцениваемую сейчас в ~ 100 млрд.долларов, для покрытия затрат, необходимо доставить на Землю 15 тонн гелий-3.

С учетом нынешних технологий, это нереально.

Надо значит существенно удешевлять пуски, требуется внедрение более совершенных технологий.

P.S
И это достижимо.
Запуск первого спутника, весом ~84 кг, обошелся в 250 млн.рублей.
в долларах, по курсу тех лет, это 62,5 млн.$ (с учетом обесценивания валюты, сейчас это как 750 млн.долларов).
т.е 1 кг выводимого груза на орбиту, в 1955 году, обошелся в современных баксах, в 8,93 млн$.
Сейчас же, компания SpaseX выводит 1 кг за ~ 2400$.
т.е за 70 лет, технологии совершенствовались и запуск на орбиту стал дешевле в 372 раза (8,93 млн$ / 2400$)

Это сообщение отредактировал tzertis - 7.09.2025 - 18:35

Хуйня это все, имхо. Учитывая, с какой скоростью плодится космический мусор на орбите - никто никуда не полетит, а даже если полетит, то потоптаться по Луне и запустить там автономную базу - это немножко разное количество ресурсов.