О дивный новый ,политкоректный мир

К книге Джорджа Оруэлла «1984» добавлено предисловие «Предупреждение о триггере», в котором главный герой Уинстон Смит назван «проблемным» и предполагается, что читатели могут посчитать его взгляды на женщин «отвратительными».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это где, у нас такие уточнения?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

это на амазоне такие "триггеры"? пояснительную медсестру, пожалуйста.

В книге про мыслепреступления, добавлено предисловие чтоб избежать обвинения в мыслепреступлении.
Ну чё к этому все и шло.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предисловие можно нахуй не читать.
Зачем тебе спойлеры?

интересно, тут ваще его кто-то читал?)))))

Надеюсь хотя бы процентов 20-30

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем его читать, если ты буквально живёшь в таком же мире.

Три мегадержавы воюют между собой, периодически мирясь, переписывается история, постоянные бомбежки ракетами, к которым все уже привыкли, а мыслить иначе линии партии - преступление.

Книга о том, как сломать себя и со всем этим смириться.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А приложение " О языке" как прокомментирвали7 Или просто выкинули? Я знаю одну страну, в которой это приложение стало прямо таки руководством к действию.

Я читал.
И фильм смотрел.
Обсудим?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты если копипастишь или умничаешь, так хоть сам то читай что сюда тащишь.
Официальное издание романа Джорджа Оруэлла «1984», выпущенное к 75-летию со дня рождения автора.
newsweek.com
К этому изданию было добавлено предисловие «Предупреждение о триггере», написанное американской писательницей Долен Перкинс-Вальдес.
Перкинс-Валдес открывает введение с саморефлексивным упражнением: воображение, каково это было бы сегодня читать 1984 год. Она пишет, что «кусочка связи может быть трудно для кого -то вроде меня в романе, который не говорит много о расе и этнической принадлежности», отмечая полное отсутствие чернокожих персонажей.
Она также описывает свою паузу в «презренном» женоненавистничестве главного героя Уинстона Смита, но в конечном итоге решает продолжить чтение, написав: «Я знаю разницу между некорректным персонажем и некорректной историей».
Собстно сабж:

Тоже читал. Прекрасная книжка. Особенно понравилось про любовь и боль.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очень часто вижу, как кто-то приводит аналогии текущих событий с романом 1984. Но есть и другие антиутопии по которым можно провести параллели с современностью. Например, заголовок темы напомнил мне про роман Олдоса Хаксли "О дивный новый мир". Разница лишь в том, что Оруэлл писал свой 1984 с СССР времен Сталина, а Хаксли с западного капитализма начала 20 века.

Это сообщение отредактировал alex37region - 8.06.2025 - 16:58

Всё ясно. Спасибо.Расходимся.

ТС - ну ты-то чё?..

Хаксли не настолько про силу пропаганды, на сколько я помню его. Он больше похож на фильм Разрушитель со Сталлом. Общество потребления и все такое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я

Хм, тут должны многие прочитать, то что мы сюда ходим деградировать, не значит, что мы долбоебы 😉
А эту книгу прочитать все должны хотя бы до 35 я считаю

Размещено через приложение ЯПлакалъ