На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SantaLittle
5.06.2025 - 12:28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.16
Сообщений: 3561
53
Строительство ангаров для Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160 сочли бессмыслицей: «стратеги» не стоят на месте

Офицер запаса Шаландин назвал укрытия для самолётов дальней авиации лишь потерей ценного времени.

Военный эксперт, офицер запаса и ветеран боевых действий Олег Шаландин заявил, что никто не делает укрытия для самолетов ядерной триады на аэродромах.

По его словам, это связано с тем, что все самолеты стратегической и транспортной авиации активно участвуют в полетах и не находятся постоянно на одном месте.

В связи с этим нет смысла создавать для них отдельные ангары, заводить в них всю эту технику и потом снова выводить, подготавливая к вылетам. Все это, по мнению Шаландин, лишь потеря и без того ценного времени.


Поэтому смысл строить для них отдельные ангары, чтобы заводить туда, выводить, это потеря времени, по большому счёту, в том числе и в неожиданных ситуациях каких-либо.

Поэтому самолёт прилетел, его тут же обслужили, поменялся экипаж. Как правило, у них по два экипажа, у «стратегов». И они ушли опять на полеты, связанные с охраной государственных границ.
Олег Шаландин, офицер запаса.

Источник - www1.ru

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
v774xt
5.06.2025 - 12:29
43
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 1466
Чуток дальше и про самолёты такое говорить начнут)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.
 
[^]
gelezo131
5.06.2025 - 12:30 [ показать ]
-31
adnnin
5.06.2025 - 12:31
72
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
Но никто не высказался о инновационных покрышках на крыльях!
Кроме покрышек там разложили еще некие предметы, рамы с стальными сетками и длинные маты.
Пусть откроют тайну - что за пуленепробиваемые материалы были использованы и сколько времени надо что бы подготовить самолёт к полетам -убрав все сотни колес с его крыльев?
И почему не работал РЭБ и не отключали 3G на таком важном объекте?

Это сообщение отредактировал adnnin - 5.06.2025 - 12:36

На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.
 
[^]
alex1i
5.06.2025 - 12:31
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.02.12
Сообщений: 1221
Поэтому быстрее покрышками обложить!
 
[^]
v774xt
5.06.2025 - 12:31
26
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 1466
Цитата (gelezo131 @ 05.06.2025 - 12:30)
Все уже обсосали, либо полностью выходим из снв 2 чтобы было можно прятать бомбардировщики, либо бомбим хохлов плотнее.
З. Ы. Винтокрылые машины строить куда быстрее и дешевле чем турбированные.

Тебя прям можно с диваном на них скинуть!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Narf
5.06.2025 - 12:31
39
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 26.03.22
Сообщений: 777
Да просто мангал сверху наварить и всего делов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Ivdel1
5.06.2025 - 12:31
23
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.12.14
Сообщений: 28
А если у эксперта спросить
- Ну и как часто вылетали сгоревшие самолёты?
Он ответит стандартной фразой, что это военная тайна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
gelezo131
5.06.2025 - 12:31 [ показать ]
-26
v774xt
5.06.2025 - 12:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.19
Сообщений: 1466
Цитата (alex1i @ 05.06.2025 - 12:31)
Поэтому быстрее покрышками обложить!

Надо было ещё матрасами закидать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Amayon
5.06.2025 - 12:32
22
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 13.04.08
Сообщений: 823
Зато есть время раскладывать покрышки. Или Шаландин скажет, что самолеты летают прямо с ними?
 
[^]
sirmorgan
5.06.2025 - 12:33
32
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 21.01.22
Сообщений: 371
Вот с такими офицерами так и воюют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
nbvcxz
5.06.2025 - 12:33
39
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.03.19
Сообщений: 2904
Аэродромы то для них строят? Ну так стройте на каждом аэродроме где они могут быть ангары. Отнимите серьги и майбах с квартирой на Тверской, у любовницы каждого чиновника и вуаля.

Это сообщение отредактировал nbvcxz - 5.06.2025 - 12:34
 
[^]
Атскокотстенки
5.06.2025 - 12:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.11
Сообщений: 7006
Цитата (gelezo131 @ 05.06.2025 - 12:30)
Все уже обсосали, либо полностью выходим из снв 2 чтобы было можно прятать бомбардировщики, либо бомбим хохлов плотнее.
З. Ы. Винтокрылые машины строить куда быстрее и дешевле чем турбированные.

Так уже вышли

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mix039
5.06.2025 - 12:34
13
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 19.03.17
Сообщений: 102
Вообще строить нет смысла, смысл есть если только спиздить что-нибудь )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
linch11
5.06.2025 - 12:34
6
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.08.19
Сообщений: 721
Цитата (nbvcxz @ 05.06.2025 - 12:33)
Аэродромы то для них строят? Ну так стройте на каждом аэродроме где они могут быть ангары. Отнимите серьги и майбах с квартирой на Тверской, у любовницы каждого чиновника и вуаля.

Ты просто не эксперт

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
raven1976
5.06.2025 - 12:34
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 1922
Цитата (SantaLittle @ 5.06.2025 - 12:28)
Строительство ангаров для Ту-95МС, Ту-22М3 и Ту-160 сочли бессмыслицей: «стратеги» не стоят на месте

Офицер запаса Шаландин назвал укрытия для самолётов дальней авиации лишь потерей ценного времени.

Военный эксперт, офицер запаса и ветеран боевых действий Олег Шаландин заявил, что никто не делает укрытия для самолетов ядерной триады на аэродромах.

"Военный эксперт, офицер запаса и ветеран боевых действий"
Это он откуда, с 404 пишет???
Если нет,то это полный пиздец-такие вот "иксперды" убиваю всю нашу армию!
 
[^]
PycLAN
5.06.2025 - 12:35
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.09
Сообщений: 1333
У нас в Воронеже проводили реконструкцию авиабазы Балтимор. И, конечно, построили для каждого самолёта ровно ни одного ангара. Потому что войска у нас парадные, прятать их не за чем.
 
[^]
gelezo131
5.06.2025 - 12:37 [ показать ]
-32
HZZ
5.06.2025 - 12:37
25
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.10
Сообщений: 1430
Ну нет - так нет)
Во время всего этого замеса с Украиной, как-то замыливается, что все эти самолёты-пароходы вообще-то должны были быть в состоянии тягаться с НАТО, или сопоставимыми противниками. Просто представьте за сколько времени это всё, вместе с ПВО было бы вынесено в ноль.
 
[^]
gelezo131
5.06.2025 - 12:37 [ показать ]
-13
tzertis
5.06.2025 - 12:38
11
Статус: Online


Странник

Регистрация: 23.08.20
Сообщений: 1021
Цитата (SantaLittle @ 5.06.2025 - 12:28)
...Офицер запаса Шаландин назвал укрытия для самолётов дальней авиации лишь потерей ценного времени.

...В связи с этим нет смысла создавать для них отдельные ангары, заводить в них всю эту технику и потом снова выводить, подготавливая к вылетам. Все это, по мнению Шаландин, лишь потеря и без того ценного времени.


Поэтому самолёт прилетел, его тут же обслужили, поменялся экипаж. ...
Олег Шаландин, офицер запаса.

Источник - www1.ru

Т.е обложить покрышками самолеты, а потом их снять и убрать так чтобы они не мешали,- это занимает гораздо меньше времени, чем завести и вывести самолет из ангара???

Это же бред бредовый.
 
[^]
kocmonaft
5.06.2025 - 12:38
3
Статус: Online


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 5054
Цитата

На сайте Первого канала появилась новая,оригинальная точка зрения

Заголовок сам придумал? Нет там этого
Цитата
Источник - www1.ru

Это не сайт первого канала.
UPD: Исправил, ок

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 5.06.2025 - 12:54

На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.
 
[^]
since1986
5.06.2025 - 12:38
6
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 17.05.14
Сообщений: 1263
Цитата (gelezo131 @ 05.06.2025 - 12:37)
Потому что это видео было сгенерироаано ии

Было несколько видео. Настоящие и одно, созданное ИИ. В настоящем, увы, горят стратеги с покрышками на крыльях.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
adnnin
5.06.2025 - 12:39
10
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.07.19
Сообщений: 605
Цитата (gelezo131 @ 5.06.2025 - 12:37)
Цитата (adnnin @ 5.06.2025 - 12:31)
Но никто не высказался о инновационных покрышках на крыльях!
Кроме покрышек там разложили еще некие предметы, рамы с  стальными сетками и длинные маты.
Пусть откроют тайну  - что за пуленепробиваемые материалы были использованы и сколько времени надо что бы подготовить самолёт к полетам -убрав все  сотни колес с его крыльев?
И почему не работал РЭБ и не отключали 3G  на таком важном объекте?

Потому что это видео было сгенерироаано ии

И Путин и Песков сгенерирован - когда отвечали о потерях...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 11191
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх