На сайте www1.ru появилась новая,оригинальная точка зрения. Оказывается ангары для ядерных бомбардировщиков не нужны.

А нафига тащить эти картинки, хз откуда взятые, и явно просто кликбейтные, без претензии на настоящие доказательства, как они вообще относятся к теме? Спокойно можете проверить фото и видео официально предоставленное ГУР и попробовать придраться

Это сообщение отредактировал HZZ - 5.06.2025 - 12:53

А ведь может оказаться даже полковником,хотя извилиной даже до младшего лейтенанта не дотягивает

Вот особняки и яхты для чиновников - они стране жизненно необходимы.
А эти самолётики... Зачем они вообще? Ещё топливо на них тратить.

Потеря времени, понятненько. Ну теперь то времени у них навалом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Этим уебанам платить не надо, они и так рады пиздеть всякую хуйню. Посмотри там на "экспертов", один другого краше. У соловья вон например.

Был я на одном законсервированном советском аэродроме. Там были ангары, которые сверху засыпаны землёй, даже деревья растут. А двери там толщиной с человека. Якобы, такие ангары могут даже ядерку выдержать. Но стратеги туда конечно не влезут, а вот вариант с крышей, которая выглядит как обычный холмик, использовать можно. Конкретно потеря такой техники, - это подрыв безопасности для русских. Любой, кто игнорирует, либо считает данный инцидент пустяковым, - явно здесь жить не намерен и при любом кипеше уедет жить в Лондон и прочие Нью-йорки. Естественно, таким уродам и покрышки на крыльях, - броня.

Про покрышки на крыльях. Ответа так и нет.
Я думаю, что это просто утяжелители, чтобы на стоянке ветром не переворачивало птичку. Площадь крыла большая, а вес не очень. На истину не претендую, просто мысль вслух.
Хотя проще тросом на стоянке крылья заякоривать было бы.

интересно, василич, с горе-генералами, понимают это?

Ну капитальные ангары, возможно, строить смысла и нет. Тут оставим место для дискуссии.
Но вот за три года СВО не догадаться, что ВСЯ техника (а самолеты в первую очередь), в т.ч. в тылу должна находится под антидроновыми сетками это уже признак психического расстройства.
Я думал уже давно дали команду над всеми гаражами, ангарами, казармами строить антидроновые заслоны.
Дело копеечное, но может сохранить миллиарды долларов.
Над теми же самолетами можно же сделать каркас обтянутый сеткой с электроприводом, который раскрывается при необходимости выхода на полосу. С технической точки зрения в 2025 году это вообще не проблема.

помните что стало с беднягой бураном? его этот ангар и привалил! причем не наш коррупционный а советский! что говорить о нашем нынешнем сворованном? он только погубит остатки авиации! масксети на воздушных шарах надо надувать как щеки на совещаниях!

Неужели ангары из профлиста и металлоконструкций, плиты на пол стали такие дорогие?
Да эти ангары можно строить за пару недель во всех местах, где они заходят на посадку.

Может и понимают, а толку?

Эти люди - палачи страны.

И давно фамилии оканчивающиеся на -ин не склоняются?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ипануться))))) А самолеты новые строить смысл есть, взамен сгоревших?
В реалиях существующих угроз ангары и не нужны - сраный навес спас бы все самолеты - два десятка опор, обтянутых рабицей. Нет, блд, щас будут проёбы оправдывать оригинальными точками зрения...

Что мешает так организовать взлёт/посадку с выходом/заходом из/в ангар(а) ?

Сейчас всякого рода "Военные эксперты" заняты придумыванием отмазок, различной степени упоротости. А отмазка, она как дырка в жопе, есть у каждого! Но совершенно очевидно одно - проебали вспышку, и заранее правдоподобную отмазку не приготовили

Это сообщение отредактировал Rider82 - 5.06.2025 - 13:34

Есть ли объяснение - зачем покрышки на крыльях. Какая нибудь официальная версия.

Кто-нибудь знает каким образом полеты стратегов связаны с "охраной государственных границ"?
Афганские наркокурьеры на ишаках видят летящую в небе точку и от страха убегают на родину? Ну или кто там еще может нарушать госграницу. Финики с поляками наверно толпами пытаются сбежать с бездуховного запада.

Да там сетку можно натянуть на жердочках, и то от дронов поможет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже,чтобы придавить малость, чтобы не улетел от порывов ветра.

Давно уже вышли из СНВ-2. Сейчас СНВ-3, которое приостановлено.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да тут сразу понятно, что фейк - и совсем не из-за трех двигателей

покрышек же нет )))

зачем менять экипаж, это непозволительная роскошь
заваривать экипаж в самолете прямо на заводе

где то читал что ангары строить для стратегов нельзя по какому то договору с западом. типа чтобы всю стратегическую авиацию было видно из космоса.

Слушайте - ладно пусть хранить каждый самолет в собственном ангаре не хотят - дорого.
А как их обслуживают? Я вот просто не представляю - как в мороз -20 и на ветру что то в них и снаружи самолетов меняют, осматривают, тестируют бригады техников?
Это же просто дичь, а не тех обслуживание будет? Или на техников всем плевать в ВВС. Докрутит он замерзшими пальцами гайки при замене двигателя или не докрутит?

Ну как минимум должны быть пара ангаров на каждом аэродроме для тех обслуживания бортов.