Как Вы думаете прав ли велосипедист?

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Danik2343
12.02.2025 - 11:26
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.25
Сообщений: 0
0
Как Вы думаете прав ли велосипедист?
Он попадал на сайт в 2019 по-моему году.
Недавно он выложил новое видео, меня интересует момент в конце видео, где была словесная перепалка между ним и женщиной на автомобиле.

Вот само видео, не в коем случае не реклама!
Просто хочу узнать Ваше мнение по поводу данного видеоролика
Тэги: ##авто, #вело
 
[^]
Danik2343
12.02.2025 - 11:27
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.25
Сообщений: 0
1:32 момент, который меня интересует.
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 11:31
18
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Да велосипедист прав, так как двигался по правой части дороги, без изменения направления движения. И как следствие не возникает обязанности уступать дорогу водителям, пересекающим его направление движения. Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности, но вот водитель большого белого джипа меня лично бесят больше. Я бы очень хотел чтоб таких мудаком сажали на лавочки разгонялись на их сраковозках и резко тормозили перед ними. Ну а хуля, это же ебать как весело.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 12.02.2025 - 11:33
 
[^]
BuDilNick
12.02.2025 - 11:33 [ показать ]
-27
VampirBFW
12.02.2025 - 11:33
16
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (BuDilNick @ 12.02.2025 - 11:33)
велосипедист мерзкий ублюдок

Можно узнать в чем? В том что ПДД соблюдает? Даа это очень мерзко.
 
[^]
Danik2343
12.02.2025 - 11:34
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 11.02.25
Сообщений: 0
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Да велосипедист прав, так как двигался по правой части дороги, без изменения направления движения. И как следствие не возникает обязанности уступать дорогу водителям, пересекающим его направление движения. Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности, но вот водитель большого белого джипа меня лично бесят больше. Я бы очень хотел чтоб таких мудаком сажали на лавочки разгонялись на их сраковозках и резко тормозили перед ними. Ну а хуля, это же ебать как весело.

Спасибо большое за Ваш ответ согласно ПДД РФ, автор вроде в РФ живёт.
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 11:35
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2261
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности

Какой помеха-мамеха? Она на прилегающую съезжает и пропускает его совершенно по другому пункту ПДД (8.3, не 8.9)

Это сообщение отредактировал ejik - 12.02.2025 - 11:37
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 11:37
2
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (Danik2343 @ 12.02.2025 - 11:34)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Да велосипедист прав, так как двигался по правой части дороги, без изменения направления движения. И как следствие не возникает обязанности уступать дорогу водителям, пересекающим его направление движения. Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности, но вот водитель большого белого джипа меня лично бесят больше. Я бы очень хотел чтоб таких мудаком сажали на лавочки разгонялись на их сраковозках и резко тормозили перед ними. Ну а хуля, это же ебать как весело.

Спасибо большое за Ваш ответ согласно ПДД РФ, автор вроде в РФ живёт.

Если нужно имено со статьей ПДД, то ПДД п.8 Начало движения, маневрирование
Если совсем уж точнее, то
8.9. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не оговорена Правилами, дорогу должен уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа.
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 11:39
1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:35)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности

Какой помеха-мамеха? Она на прилегающую съезжает и пропускает его совершенно по другому пункту ПДД.

Да похуям куда она там выезжает млять ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ УСТУПАЕМ ВСЕМ КТО СПРАВА! Так что похуям куда она там пвыезжает, и если вы уж так прям взялись со словами второстопенная, то можн омне показать на каком месте там 2.3.1. Или у вас второстпенная определяется пуцтем эмпирических выводов пришельцев с марса?
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 11:40
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2261
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:39)
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:35)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности

Какой помеха-мамеха? Она на прилегающую съезжает и пропускает его совершенно по другому пункту ПДД.

Да похуям куда она там выезжает млять ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ УСТУПАЕМ ВСЕМ КТО СПРАВА! Так что похуям куда она там пвыезжает, и если вы уж так прям взялись со словами второстопенная, то можн омне показать на каком месте там 2.3.1. Или у вас второстпенная определяется пуцтем эмпирических выводов пришельцев с марса?

Фига тебя бомбануло.
Нет там второстепенной дороги. Перекрёстка тоже нет. И перестроения в контексте контакта с педистом нет.
Съезд на заправку - это вообще не ДОП, а прилегайка. Соберись.

ps: минус не от меня )

Это сообщение отредактировал ejik - 12.02.2025 - 11:43
 
[^]
LBum
12.02.2025 - 11:40
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 1057
Требования велосипедистами БЕЗУКОСЛОВНОГО И БУКВАЛЬНОГО соблюдения другими участниками ПДД по отношению к велосипедистам называется велофашизм. И да, сам велосипедист, и меня бесит когда у меня перед носом водятлы направо поворачивают. Потом, правда, извиняются.
 
[^]
742
12.02.2025 - 11:43
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1217
А есть варианты?

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 11:44
-1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:40)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:39)
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:35)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности

Какой помеха-мамеха? Она на прилегающую съезжает и пропускает его совершенно по другому пункту ПДД.

Да похуям куда она там выезжает млять ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ УСТУПАЕМ ВСЕМ КТО СПРАВА! Так что похуям куда она там пвыезжает, и если вы уж так прям взялись со словами второстопенная, то можн омне показать на каком месте там 2.3.1. Или у вас второстпенная определяется пуцтем эмпирических выводов пришельцев с марса?

Фига тебя бомбануло.
Нет там второстепенной дороги. Съезд на заправку - это вообще не ДОП, а прилегайка. Соберись.

ps: минус не от меня )

Друже, да пофигу на минусы, ну кинул кто то, я на них даже не смотрю. ДАВАЙ СРАЧ ПРОДОЛЖАТЬ! Срачь двигатель прогресса и веселухи. ТЫ НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ НИХРЕНА, ГДЕ ТЫ ТАМ ПРИЛЕГАЙКУ УВИДЕЛ!

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 12.02.2025 - 11:47
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 11:45
5
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (LBum @ 12.02.2025 - 11:40)
Требования велосипедистами БЕЗУКОСЛОВНОГО И БУКВАЛЬНОГО соблюдения другими участниками ПДД по отношению к велосипедистам называется велофашизм. И да, сам велосипедист, и меня бесит когда у меня перед носом водятлы направо поворачивают. Потом, правда, извиняются.

Требование соблюдать правила называются фашизм? ХУЯСЕ, скажите а можно я в вас ножем тыкну, ну просто есть правило что нельзя в людей ножами тыкать, но соблюдение правил это же фашизм.
А вы на машине только по встречке гоняете да? Ведь соблюдение правил это фашизм.

Это сообщение отредактировал VampirBFW - 12.02.2025 - 11:47
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 11:49
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2261
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:44)
Друже, да пофигу на минусы, ну кинул кто то, я на них даже не смотрю. ДАВАЙ СРАЧ ПРОДОЛЖАТЬ! Срачь двигатель прогресса и веселухи. ТЫ НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ НИХРЕНА, ГДЕ ТЫ ТАМ ПРИЛЕГАЙКУ УВИДЕЛ!

Да вот тебе билет про тоже самое, только выезд.
По твое логике правильный ответ 1.

Как Вы думаете прав ли велосипедист?
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 11:51
0
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:49)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:44)
Друже, да пофигу на минусы, ну кинул кто то, я на них даже не смотрю. ДАВАЙ СРАЧ ПРОДОЛЖАТЬ! Срачь двигатель прогресса и веселухи. ТЫ НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ НИХРЕНА, ГДЕ ТЫ ТАМ ПРИЛЕГАЙКУ УВИДЕЛ!

Да вот тебе билет про тоже самое, только выезд.
По твое логике правильный ответ 1.

Схерали повторяю, тот кто движется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ! Камаз едет БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ легковушка ИЗМЕНЯЕТ, значит легковушка стоит и курит.
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 11:55
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2261
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:51)
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:49)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:44)
Друже, да пофигу на минусы, ну кинул кто то, я на них даже не смотрю. ДАВАЙ СРАЧ ПРОДОЛЖАТЬ! Срачь двигатель прогресса и веселухи. ТЫ НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ НИХРЕНА, ГДЕ ТЫ ТАМ ПРИЛЕГАЙКУ УВИДЕЛ!

Да вот тебе билет про тоже самое, только выезд.
По твое логике правильный ответ 1.

Схерали повторяю, тот кто движется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ! Камаз едет БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ легковушка ИЗМЕНЯЕТ, значит легковушка стоит и курит.

Не изменяет. Я её полосу нарисовал. Никакой разметки не пересекает.
Никогда не встречал полос с изгибом? Откуда полосы считаются вообще? Справа. Вот легковушка посчитала и по ней проехала, а совок - режет по левому краю полосы, как мопед какой-то gigi.gif

Как Вы думаете прав ли велосипедист?
 
[^]
leivfy
12.02.2025 - 12:00
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2076
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:51)
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:49)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:44)
Друже, да пофигу на минусы, ну кинул кто то, я на них даже не смотрю. ДАВАЙ СРАЧ ПРОДОЛЖАТЬ! Срачь двигатель прогресса и веселухи. ТЫ НЕ ВЕЛОСИПЕДИСТ НИХРЕНА, ГДЕ ТЫ ТАМ ПРИЛЕГАЙКУ УВИДЕЛ!

Да вот тебе билет про тоже самое, только выезд.
По твое логике правильный ответ 1.

Схерали повторяю, тот кто движется БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ ПОЛОСЫ ДВИЖЕНИЯ! Камаз едет БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ легковушка ИЗМЕНЯЕТ, значит легковушка стоит и курит.

Я чёт не понял о чём вы тут трёте. Какое меняет/не меняет? АЗС по определению прилегающая территория, и оттуда хоть прямо, хоть раком но уступаешь при выезде .

По сабжу - баба однозначно подрезала велосипедиста, при том, что должна была пропустить.

Это сообщение отредактировал leivfy - 12.02.2025 - 12:05
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 12:06
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2261
Цитата (leivfy @ 12.02.2025 - 12:00)
Я чёт не понял о чём вы тут трёте. Какое меняет/не меняет? АЗС по определению прилегающая территория, и оттуда хоть прямо, хоть раком но уступаешь при выезде .

По сабжу - баба однозначно подрезала велосипедиста, при том, что должна была пропустить.

С подключением.
Только последние два коммента читать недостаточно.
 
[^]
leivfy
12.02.2025 - 12:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2076
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 12:06)
Цитата (leivfy @ 12.02.2025 - 12:00)
Я чёт не понял о чём вы тут трёте. Какое меняет/не меняет? АЗС по определению прилегающая территория, и оттуда хоть прямо, хоть раком но уступаешь при выезде .

По сабжу - баба однозначно подрезала велосипедиста, при том, что должна была пропустить.

С подключением.
Только последние два коммента читать недостаточно.

Я всё прочёл. Ни о какой прилегающей там речи вести не надо.
Правило применимо при любом перестроении, будь то поворот в перекрёсток или просто остановка у бочины.
Никакого обособленного правила, что должен уступать при съезде на прилегающую нет.
Относительно направления движения и другого участника движения это перестроение и манёвр. Не притягивайте мудя к носу по поводу уширения полосы.

Это сообщение отредактировал leivfy - 12.02.2025 - 12:24
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 12:33
1
Статус: Online


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20162
Цитата (leivfy @ 12.02.2025 - 12:00)
Я чёт не понял о чём вы тут трёте. Какое меняет/не меняет? АЗС по определению прилегающая территория, и оттуда хоть прямо, хоть раком но уступаешь при выезде .

По сабжу - баба однозначно подрезала велосипедиста, при том, что должна была пропустить.

Мы тут стебемся

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 12:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2261
Цитата (leivfy @ 12.02.2025 - 12:22)
Никакого обособленного правила, что должен уступать при съезде на прилегающую нет.

Точно нет? ПДД 8.3 теперь прочти.
Цитата
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.
 
[^]
leivfy
12.02.2025 - 12:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2076
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 11:35)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 11:31)
Грубо говоря, он для этой тупой дуры помеха справа. И она перед перестроением ОБЯЗАНА убедится в безопасности

Какой помеха-мамеха? Она на прилегающую съезжает и пропускает его совершенно по другому пункту ПДД (8.3, не 8.9)

п.8.3 подразумевает, что велосипедист(которому надо уступить) движется по прилегающей или по тротуару/велодорожке, пересекая въезд.
Так что тут 8.9. - велосипедист находится на проезжей части, он такой же участник движения. Просто замени лисапед мотоциклом. Правило не должно читаться двойственно.
И вот если уже он повернёт на прилегающую, то тоже должен будет уступить велосипедисту движущемуся ему поперёк.
Цитата
Точно нет? ПДД 8.3 теперь прочти.

И да, кроме чтения букв, надо ещё пытаться их понять. Ну или читать разъяснения пунктов.
Ты же читал весь мой коммент и должен был понять, что речь о находящихся на проезжей части. Но процитировал лишь часть. Опять попытка чет натянуть?

Это сообщение отредактировал leivfy - 12.02.2025 - 12:59
 
[^]
Kindmagic
12.02.2025 - 12:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 4003
Велосипедисту надо вызывать гайцов, чтобы оформили эту слепошарую тп. Хотя у меня предположение, что это не невнимательность, а принципиальность, приправленная неприязнью к велосипедистам. У самого было несколько таких случаев, когда я двигался по краю проезжей части, а при выезде на перекрёсток меня обгонял авто и внезапно начинал поворот направо. Благо был готов к такому манёвру и удалось избежать дтп.
ps Досмотрел до конца, в итоге вызвал, красава. Возможно, пойдёт на пользу и в следующий раз клуша будет думать головой, а не жопой.

Это сообщение отредактировал Kindmagic - 12.02.2025 - 12:48
 
[^]
БорькаЕльцен
12.02.2025 - 12:45
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.08.21
Сообщений: 289
Все не смотрел, на 1.35 однозначно велосипедист прав. Я на велике езжу летом, такие ситуации сплошь и рядом. Бабье подрезает, на правила им пох абсолютно
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2169
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх