Как Вы думаете прав ли велосипедист?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Tsementator
12.02.2025 - 12:49
-2
Статус: Online


Бля...

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 675
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 12:39)
ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ УСТУПАЕМ  ВСЕМ КТО СПРАВА!

А если налево перестраиваешься, похуй на всех???

Это сообщение отредактировал Tsementator - 12.02.2025 - 12:49
 
[^]
raven1976
12.02.2025 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.15
Сообщений: 1921
О, как новорег накинул на вентилятор.
Сейчас сторонники 8.3 будут обсирать приверженцев 8.9
И наоборот.
 
[^]
ejik
12.02.2025 - 12:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.09.10
Сообщений: 2270
Цитата (leivfy @ 12.02.2025 - 12:40)
8.3 подразумевает, что велосипедист(которому надо уступить) движется по прилегающей или по тротуару/велодорожке, пересекая въезд.
Так что тут 8.9. - велосипедист находится на проезжей части, он такой же участник движения. Просто замени лисапед мотоциклом. Правило не должно читаться двойственно.
И вот если уже он повернёт на прилегающую, то тоже должен будет уступить велосипедисту движущемуся ему поперёк.

И да, кроме чтения букв, надо ещё пытаться их понять. Ну или читать разъяснения пунктов.

ПДД не подразумевают, они пишут прямо.
Есть глава 24, в которой написано, где по правилам должны существовать педисты, и сабжевый педист ей следует, а есть 8.3, где описан тот самый случай и что нужно уступать.
Если уж на то пошло, то можно ещё вспомнить 8.5, которое ведро также нарушает. А вот перестроения, которое здесь все так любят в этом манёвре нет, как нет и случая для применения помехи справа, ибо ситуация регламентируется другими пунктами.
Цитата
Просто замени лисапед мотоциклом.
Замени. Отзеркаль картинку, сделав дорогу одностороенней со съездом налево. Теперь у мотоцикла помеха справа, а он не уступает по ПДД. Ой, как так?

Это сообщение отредактировал ejik - 12.02.2025 - 12:55
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 12:56
1
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20164
Цитата (Tsementator @ 12.02.2025 - 12:49)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 12:39)
ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ УСТУПАЕМ  ВСЕМ КТО СПРАВА!

А если налево перестраиваешься, похуй на всех???

при перестроении уступаем всем. кто не меняет полосы движения.
 
[^]
Мундиаль
12.02.2025 - 13:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.09.18
Сообщений: 2607
по сути - велик едет по правой полосе , дама получается по второй полосе и поворачивает со второй полосы подрезая велосипедиста
 
[^]
leivfy
12.02.2025 - 13:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.09
Сообщений: 2077
Цитата (ejik @ 12.02.2025 - 12:52)
Цитата (leivfy @ 12.02.2025 - 12:40)
8.3 подразумевает, что велосипедист(которому надо уступить) движется по прилегающей или по тротуару/велодорожке, пересекая въезд.
Так что тут 8.9. - велосипедист находится на проезжей части, он такой же участник движения. Просто замени лисапед мотоциклом. Правило не должно читаться двойственно.
И вот если уже он повернёт на прилегающую, то тоже должен будет уступить велосипедисту движущемуся ему поперёк.

И да, кроме чтения букв, надо ещё пытаться их понять. Ну или читать разъяснения пунктов.

ПДД не подразумевают, они пишут прямо.
Есть глава 24, в которой написано, где по правилам должны существовать педисты, и сабжевый педист ей следует, а есть 8.3, где описан тот самый случай и что нужно уступать.
Если уж на то пошло, то можно ещё вспомнить 8.5, которое ведро также нарушает. А вот перестроения, которое здесь все так любят в этом манёвре нет, как нет и случая для применения помехи справа, ибо ситуация регламентируется другими пунктами.
Цитата
Просто замени лисапед мотоциклом.
Замени. Отзеркаль картинку, сделав дорогу одностороенней со съездом налево. Теперь у мотоцикла помеха справа, а он не уступает по ПДД. Ой, как так?

Они и пишут прямо, только некоторые не отдупляют.
Ещё раз - п.8.3 не про находящихся на проезжей части пешеходов и велосипедистов.
И ты херню не гони.
8.5 нарушен тоже.
Про отзеркаливание я нихрена не понял. кто на ком стоял.
Нахуа там помеха справа если съезд налево?

как бы тебе подоходчивей про 8.3...
Короче это пункт про съезд. По факту, авто нифига не съехало ещё с дороги, потому к нему применяется правило маневрирования. Не хочешь мотоцикл, замени велик такой же легковой. Тогда, та что слева должна была уступить? по какому пункту?
Ты дойопся до пункта, потому что там слова похожие - велосипедист?

Это сообщение отредактировал leivfy - 12.02.2025 - 13:39

Как Вы думаете прав ли велосипедист?
 
[^]
Tsementator
12.02.2025 - 13:23
1
Статус: Online


Бля...

Регистрация: 27.03.12
Сообщений: 675
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 13:56)
Цитата (Tsementator @ 12.02.2025 - 12:49)
Цитата (VampirBFW @ 12.02.2025 - 12:39)
ПРИ ПЕРЕСТРОЕНИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ ЗНАКОВ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДВИЖЕНИЯ УСТУПАЕМ  ВСЕМ КТО СПРАВА!

А если налево перестраиваешься, похуй на всех???

при перестроении уступаем всем. кто не меняет полосы движения.

Спасибо, Капитан!
 
[^]
Gnosis
12.02.2025 - 13:51
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.07.12
Сообщений: 1974
Велохркст всегда не прав!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mirazh58
12.02.2025 - 15:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.16
Сообщений: 1205
то есть велосипедисту, соблюдающему ПДД, останавливаться на знаке STOP не нужно.
ведь так?

Это сообщение отредактировал mirazh58 - 12.02.2025 - 15:06

Как Вы думаете прав ли велосипедист?
 
[^]
Vasilyan
12.02.2025 - 15:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 13.06.24
Сообщений: 1240
Велосипед прав. Движется прямо. Его должны пропустить.
Водитель авто не занимает крайнего положения перед поворотом. Ему и отвечать
 
[^]
VampirBFW
12.02.2025 - 16:00
0
Статус: Offline


Главный Сапиосексуал Япа.

Регистрация: 20.02.10
Сообщений: 20164
Цитата (Tsementator @ 12.02.2025 - 13:23)
Спасибо, Капитан!

Нема за шо

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
742
12.02.2025 - 17:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.12
Сообщений: 1223
Цитата (mirazh58 @ 12.02.2025 - 15:05)
то есть велосипедисту, соблюдающему ПДД, останавливаться на знаке STOP не нужно.
ведь так?

Нет, не нужно. Я тебе больше скажу, я и на пешеходных не спешиваюсь, когда еду параллельно пешеходам или явно вижу, что мне уступают. Одно дело на авто\мото - газ открыл\нажал и полетел, а на веле тормозить и разгоняться снова, достаточно существенно расходует энергию. Во вторых - из контактных педалей выстегиваться не особо удобно каждый раз. Можешь закидать меня говном за это, мне в целом пох. Я когда на машине еду, не разделяю велосипедистов на спешившихся или нет, пропускаю в любом случае на переходе, мне не трудно, но человеку так сильно проще, чем каждый раз соскакивать с вела. Точно так же, как когда я еду на машине, мне не трудно пропустить мотоциклиста в трафике или пробке, сместившись чуть правее\левее
 
[^]
statham
15.02.2025 - 09:45
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.09.24
Сообщений: 16
За ютуб сразу минус

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2174
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх