Можно ли поднять рождаемость путем запретов и принуждением?

Именно так. Извольте предоставить условия, гони сюда все необходимые плюшки а после мы уже подумаем.
Это адекватная и правильная позиция к государству так таковому. Иначе нахрена оно вообще нужно? Какой от него толк и что с него взять? Нахрена весь этот аппарат содержать? Оно обязано нам по факту нашего рождения. А вот мы не обязаны государству ничем.

Не над сравнивать Японию и Россию) Это просто несравнимые страны. Япония на островах, где уровень и продолжительность жизни выше чем в России. Если б Япония занимала такую территорию как Россия, их бы как китайцев миллиард уже был. Вообще тут вещи не сравнимые. В России все есть для увеличения населения в десятки раз. Единственное чего нет, нормального правительства и президента. Ресурсов до хрена, все есть, вся таблица Менделеева, вода, леса, моря, нефть, газ. Просто нужно думать о своем народе. У нас к сожалению сейчас идет утилизация коренного населения и замещение его всякой чернотой

А сейчас ходят, чтобы не умереть от голода. О квартирах можно только мечтать.

оставлять детей мамам, например

Вообще твои требования больше похожи на истерику в песочнице после того, как кому-то куличик сломали. Давайте отберем у твари совочек

Таким как ты я обычно желаю поскорее сдохнуть и переродиться в следующей жизни в тётку где-нибудь в Афгане

Когда говорят, что деньгами и льготами проблему не решить, почему то забывают, что до этого момента - граждане должны уже достойно жить.
Действительно, когда они обеспечены, строят карьеру, меняют машины и квартиры - то их стимуляция деньгами (например маткапитал) - действительно перестаёт работать.
Но у нас до этого уровня - как до Луны раком. Помимо материальных проблем (жилье, транспорт - стоит космос, ипотеки и кредиты неподъемны, зарплаты относительно цен небольшие), у нас еще и экзистенциальные (пандемия, СВО, может война завтра ядерная). В этой ситуации финансового неблагополучия и полной отсутствии уверенности в завтрашнем дне - редко кто рискнет на ребенка, да еще и не на одного пойти.
Так что сначала нужно решить эти вопросы. Рождаемость гарантировано пойдет вверх с улучшением уровня жизни. Ну а дальше - спустя лет 25-30 реальной, а не бумажной стабильности, нужно будет придумывать дополнительные механизмы.

А мне в принципе не нравится мироустройство, когда какие-то мудилы в костюмах, назвавшие себя властью, решают за тебя, должен ли ты или твои дети идти в армию, на войну и вообще всячески проявлять раболепие, готовность подчиняться и выполнять маразматические законы. Именно поэтому в мои 55 никаких детей у меня нет. Достаточно любимой женщины. На мой взгляд, это не тот мир, в который нужно пускать новые жизни и лично мне все равно, что там будет с этой недоцивилизацией. Ни одного спокойного отрезка времени на Земле нет, продолжительностью хотя бы в те же 50 лет. Смысл всего этого, чтобы что? Чтобы дети и внуки с лапшой на ушах в свою очередь строили светлое будущее? Нет уж. Увольте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

а может надо наоборот?
ну т.е. если взять в пример Афганистан или Иран где нет прав у женщин не похоже что в странах этих заебеись живётся. и не похоже что вы мечатете переехать в Афганистан что бы на вас бабы не вякали

п.с.
и да..прям представляю..ты давай роди, пизду порви, или пузо пусть тебе разрежут, сиськой корми в ущерб своему здоровью, потом 10кг на руках 2 года таскай и жопу каждые 2 часа от говно отмывай. а мужик потом тебе скажет имеешь право ты или нет видиться с ребенком который из тебя вылез и которого ты кормила. ТЫ ГЛАВНОЕ ХОТИ РОЖАТЬ и РОЖАЙ

мощный стимул ага для желания рожать

Это сообщение отредактировал maslokrad - 22.01.2026 - 16:22

А че? Уже начали поддерживать? Квартиры выдавать, кружки и спортивные секции бесплатные появились? И в школах с многодетных собирать запретили? С чего вывод до такой?

Почему сегодня плодятся главным образом те страны, где даже чистая вода в дефиците, не говоря уже о прочих социальных благах? Какая уверенность в завтрашнем дне есть у нигерийца или бангладешца? Может, не в уровне жизни дело, а в чем-то другом?

почитайте про Бруней, или ОАЭ или Катар к примеру.и какой там ежегодный спадд рождаемости.

Всё, что мне пожелаешь - всё твоё.

Здесь соглашусь. Просить что-то у твоего поколения бессмысленно - вы вообще ничего не дали и уже не дадите молодым. Полное фиаско.

Конечно, работают. Естественно, рождаемость не будет как раньше, но будет лучше, чем сейчас.

Ну есть семейная ипотека под 6%. Много доступнее стало жилье? Вообще-то сверхнизкие ставки просто приводят к дикому росту цен на недвижимость, в той же Чехии за 15 лет на земельные участки в Чехии выросли на 319,4%, за тот же период квартиры подорожали на 236,3%, а частные дома — на 226,4%. В Венгрии программа CSOK с раздачей денег для стимулирования рождаемости под сверхнизкий процент, пособиями на детей зачастую выше средней зарплаты, ипотекой под два процента и так далее за десять лет, с 2014 по 2024 год рост цен на недвижимость составил 300%, и она стала еще недоступнее, чем была до внедрения программы. При этом рождаемость подросла немного, после чего рухнула до цифр, сопоставимых до внедрения программы. Не работают деньги в этом вопросе, как и принуждение, все только в голове, если не хотят рожать, а это и есть причина - то не будут, отговорок найдут миллиард - не так поддержали, не то жилье дали, не там дали, мало дали и так далее

Ну не будут выходить замуж. Зачем нужен муж с умственной отсталостью.

Есит мировой опыт, в том числе и с раздачей домов с щедрой руки султана. И результата - детей рожают все меньше. И да, бесплатных кружков и секций полно везде, но родители хотят тащить на платные, и не на одину, потому что амбиции слишком велики, а не дети в этом так остро нуждаются

Я думаю вариант "загнать нас всех в каменный век", чтобы плодились и не отвлекались - идея сама худшая.
А вот заставить дураков умнеть - дело хорошее. Правда иных способов учения дурака, чем его страдания еще не придумали.
Пусть начинают думать кого в жены берут с оглядкой на её родителей и от кого рожают присматриваясь к его родителям.

Статистика разводов говорит, что до 70% инициаторов - женщины.
Ну раз так - значит инициатору нужно признать свою дебильность и отказаться от прав, но обязанностей с него никто не снимет!

Там, несмотря на умопомрачительную статью, уровень жизни низкий.

Достаточно посмотреть темы ло присоединения Крыма - все тоже самое писали, как хуево. И можно заглянуть в любой форум в стране без присоединения Крыма - Норвегию, Швейцарию, США и так далее. И они напишут слово в слово как на любей теме в ЯП - как хуево живем, как раньше было хорошо, невозможно рожать в этой стране и так далее. Люди везде одинаковы

В Африке, Индии и Бангладеш много рожают потому что во-первых у них теплый климат и вопрос с жильем решается очень просто, построил лачугу из г*вна и палок и велком можешь настрогать хоть десяток спиногрызов, во-вторых в данных странах низкая грамотность и кроме как плодячки у них по жизни больше нет никаких интересов, в третьих там нет зимы, по сути вечное лето, можно без проблем добывать для себя бесплатную еду

Приведи пример такой страны, где все нет беженцев, сортиров, 5% ипотека и налоги - и где стали рожать?

если выключить обиженное эгого и включить логику, то она может подсказать, где искать различия между словами "инициатор" и "виновник". Но только если.

Это сообщение отредактировал motya - 22.01.2026 - 16:36

Только развитие промышленности, аграриев, науки, а дальше само попрёт.
Буду повторять, но иначе хоть обосрись пиздаболы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да и вообще выходить замуж и жениться надо не после пьяного перепихона на вписке, а хотя бы пожив вместе несколько месяцев и узнав всех тараканов друг друга. Безотносительно повышения рождаемости. Тогда и разводов будет меньше.

Вы упоминаете отсталые религиозные страны, где права женщин на нуле, медицина отсутствует, а детская смертность на высоком уровне. В таких странах да, рождаемость высокая, ну а толку?
С таким же успехом можно вводить принудительное оплодотворение всех женщин детородного возраста каждый год. Только это будет животноводство, а не рождаемость.