Можно ли поднять рождаемость путем запретов и принуждением?

Без сомнения!

Вы описали Бруней. С раздачей домов султаном, лечение и обучение бесплатно, в ом числе и за границей. ЖКХ копеечное, социалка высокая. Но почему то рожают все меньше и меньше, а в последние годы вообще обвал.

Вопросы демографии гораздо сложнее набора лозунгов от популистов - всем все дать и начнут рожать. В реальность все работает иначе

Потому что там тепло, скучно и нет контрацепции и народ в этих странах ведет практически животное существование - жрет, срет, сношается. За счет теплого климата не вымирает каждый год без крыши и отопления.
Хочешь так же? Что мешает, эти страны открыты для проживания, может даже гарем из личных молчащих рабынь дадут. Или горло на границе перережут, это кстати вероятнее.

Третьей.

Кто мешает пойти в лес и срубить себе теплую избу, в которой можно размножаться? Раньше народ в бараках и коммуналках плодился, мы с братом родились, когда у родителей из жилья комната в общаге была.
А насчет бесплатной еды - странно ведь, что голодают в мире не чукчи с эскимосами, а негры в Африке, где (по мнению некоторых) еда сама в руки просится.

Всё дело действительно в стабильности. Чем стабильнее и хорошо жить, тем больше пары приходят к тому чтобы пожить для себя, и откладывая детей на потом могут не прийти к ним никогда.
Если посмотреть на исторические естественные моменты, то рождаемость всегда поднималась тогда, когда было плохо, трудно и всего мало.

Обратите внимание на эксперимент с мышами, «Вселенная-25» - яркое зеркало нашего общества сейчас.

Куча денег, квартиры и стабильность не поднимет рождаемость на 100%, только на 2-5% примерно. Я работаю с молодежъю, 20-22 летними. Большинство живут вместе в купленной родителями квартире. Никто из них не планирует детей в ближайшие 10-15 лет. Просто потому что все вокруг так хорошо, а дети это обуза.

Детей рожают не ради демографии. Маленький процент на этом зарабатывают, например бабы рожают от кучи разных мужиков, от каждого алименты, плюшки и от государства еще дотация вроде если много детей. Есть те кто рожает ради получения дома-участка. Тоже маленький процент. И еще меньше тех кто рожает потому что это продолжение рода, твое наследие.

Выходит, не в экономическом и социальном благополучии дело? Если у нас всех расселить в социальное жилье с достаточным количеством квадратных метров на голову - народ начнет рожать? Хер там. Окажется, что жить не на что, что работа не та, что садик далеко и т.д.

В СССР рождаемость падала, ниже уровня воспроизводства она упала в РСФСР в 1968 году, после этого на пару лет подросла после сухого закона. А рост был только в СА и Азербайджане, отчасти Казахстане. Учите матчасть, демография в РСФСР была плохой, рожать ниже уровня воспроизводства, перестали не в 1991 году, а значительно раньше, Урланис, выдающийся советский демограф, превышение рождаемости над смертностью спрогнозировал на 1994 год, ошибся всего на пару лет, а прогноз был дан в 1968 году

Я думаю, что нет - не вымирает. Нация приходит к равновесию, к тому уровню рождаемости, который нужен конкретной стране с учетом современной жизни, мировоззрения, отсутствия агрессивных планов в обозримом будущем и т.д. Тяжелые человеческие потери после второй мировой давно компенсированы, страна не такая и большая (хотя, территория Японии даже больше, чем Германии), производительность труда высокая, так что им просто не нужно постоянно растущее население - его будет трудно как занять, расселить, так и просто прокормить. А грамотная миграционная политика сохраняет титульную нацию в комфортном для нее режиме
Другое дело, что для россии с ее огромными территориями и фантастическими людскими потерями с 22 года, с огромным количеством "тожероссиян" и т.д. действительно нужна правильная демографическая программа, но кто же ее будет претворять в жизнь то?

Это сообщение отредактировал AdventL - 22.01.2026 - 16:43

Давно уже разнесли в пух и прах этот эксперимент. Там были очень далекие от идеальных условия для мышей и абсолютно непродуманная система, вот и вымерли. Выводы сделанные тогда вообще ниочём, и никаким "Зеркалом общества" оно быть не может.
А повторить по нормальному эксперимент никто не сподобился.

Читай статью про Бруней

Там все это есть, только вот детей нет

в России две трети территории - вечная мерзлота, чо вам так всем хочется людей в какую-то жопу загнать? Посмотрите, например, где в Канаде подавляющее большинство населения живет. Даже в Китае никто в сраные горы не лезет - нет, нашим все неймется


ЗЫ: О, чешуекрылый на работу вышел, привет

Это сообщение отредактировал motya - 22.01.2026 - 16:49

О сколько минусов накидали , видать очень одаренные люди читают тему ..
Вся эта проблема смешна и решение очень простое, но решение только нафиг не кому не сдалось .
Проблема в чем , почему рождаемость падает ? Проблема в разрушение института брака , проблема с образованием , проблема с деньгами и прочее..
Решение , же крайне простое, сделать детдома , много детдомов, набрать персонал для них, написать программу воспитания детей , а далее каждой женщине платить за ребенка, родила вот тебе столько денег и хочешь государство его заберет и ты даже сможешь с ним видеться изредка . Все!
Вы посмотрите опросы , которые делают , чего хотят бабы , чего мужики , 90% баб хотят денег.. Все! Рождаемость взлетит , взлетит настолько сколько денег давать будут, будет много денег за ребенка , будет быстрый взлет рождаемости .
Да для женщин дети перестанут быть обузой и прочее, а станут товаром , хотя ну давайте на чистоту 40% или больше уже и так среди них считают ребенка , ибо институт брака и морали разрушен.
Но почему ни одно государство это не сделало ? А тут вопрос только один , а кому это надо ? И насколько сильно желание государство иметь детей , а значит прирост населения и платить за это или желать получать все это бесплатно ? Причем надо понимать , что начав это делать , ты немножко выпускаешь "джина" , ибо у тебя растет население а у другого государства нет , их действия ? Ну и так куча других мелочей , а все кроется в мелочах.

Это деньги, украденные у населения.

Кстати, не подскажешь, какого хера эти деньги делали в якобы вражеских нам государствах, а не работали на нужды населения?

Нет, мальчик, балбес тут походу только ты. Недра, по самому важному документу РФ, Конституции -принадлежат народу, государство ими только распоряжается. И как показывает практика, распоряжается не очень хорошо.

Попробуйте ответить на вопрос: а зачем в принципе нужно увеличивать население в условиях капитализма? Для чего семейной паре возиться с тремя детьми? Для какой такой высокой цели?

Чтобы нас было больше и мы могли дать отпор супостату?

Чтобы русские не вымерли? А если русские вымрут, то что?

При капитализме только одна цель - бабло "в плюс". А дети - это всегда бабло "в минус" Чем компенсируется этот "минус"?

При социализме всё понятно: нужны миллионы рабочих рук, нужны квалифицированные музыканты, космонавты, агрономы. Когда функция "деньги" становится неприоритетной, тогда появляется необходимость развития и необходимы люди.

А сегодня? Рожать в ипотечной квартире будущих потребителей ипотеки?

нет, проблема в том, что не хотят. Вот нахер это людям не надо. Один-два и отъебитесь, в мире масса других интересных занятий.
И вот когда это до всех дойдет - наступит благодать.

А ты не читай больше Хаксли на ночь. Ну или хоть до конца дочитывай.

Это сообщение отредактировал motya - 22.01.2026 - 16:52

И где это квартиры на детей раздают, простите?

Ну а почему что-то не работает, так это понятно. Тётки, во-первых, дико внушаемы и капризны, во-вторых, все люди живут подражанием. Вот только изобразить счастливую маму в тик-токе невозможно. Да и тётка по своему детству знает, насколько дети - бремя. Поэтому тётка, включая в эту категорию малолетнюю пигалицу фертильного возраста, неспособна представить "кайф" (удовлетворение, наслаждение) от семьи с детьми. Гораздо больше вокруг вечно чем-то обозлённых и недовольных мамаш. В роликах. Ну и вот, если у тёток перед носом (см. смартфон) пример только веселящихся других тёток, о каких детях речь? Во всех фильмах и сериалах дети, это проблемы, тяготы и лишения. Если не с самими детьми, то с "папашами" или с доходами на содержание детей. А тётки, как уже сказано, сказочно внушаемы, сказочно. Все же мы помним хрестоматийное "любят ушами", то есть посредством тривиального вранья комплиментов (лесть, романтизация, приукрашивание). Так что всё это тиктоковое приукрашивание "танцуй пока молодой" прекрасно усваивается тётками. Просто вспомните белобрысую дуру жену депутата, которая родила в Чили. Теперь уже жена бывшего депутата.

Прочитал статью про Бруней. Цели рождаемости так и не увидел. Для чего рожать жительницам Брунея? Для того, чтобы в статистике появилась более приятная глазу цифра?

Какая ещё благодать? Ваша жизнь феноменально бесцельна и бессмысленна. Поэтому вы такие раздражённые и всем недовольные. Глупость не знает, кужа себя пристроить и в чём себя реализовать. Отсюда и все проблемы. Хочется лишь сиюминутных удовольствий и наслаждений, создавать условия для которых должны другие.

Не вижу смысла поднимать что-то. Вырождение - это естественный процесс сейчас, истоки которого лежат в разных плоскостях, начиная с качества пищи, заканчивая современными потребностями человека.

Можно конечно.

Запретить строить квартиры за ипотеку только социальные, в срочном порядке раздавать их одиноким не замужним девкам с ребенком а при рождении более трех девкам бесплатно курсы на права и авто в придачу, как только выйдут замуж квартиры в собственность и обязать уже замужнюю родить еще трех и более.

Даже перепив пива я понимаю что это бы сработало и понимаю что на такое власти не пойдут по причине что есть более легкий путь, замещение индусами и пр с минимальным расходам бабла.

Хоспадя, обратите внимание на критику этого эксперимента, этот труп не пнул уже только ленивый, но большинство так и продолжает его тащить примером в подобные темы.

Он причём госдуре предлагал выходы из ситуации с демографией, но его признали инагентом

В 1979 году социалистический Китай принял программу "Одна семья - один ребенок". Видимо, космонавтов и музыкантов не нужно было столько.
В 2015 году капиталистический Китай отменил эту программу. Видимо, музыканты и космонавты снова понадобились.

Обнови методичку.

В конце 60-х рождаемость упала, видимо были причины. Может в ВОВ не родились те, кому рожать в конце 60-х.

В РСФСР без Крыма, новых территорий и тожероссиян в 80-х рождаемость была 2-2,5 млн. детей, что в 2 раза больше, чем в свободной РФ с новыми территориями.

К 30-35 годам советские семьи уже были обеспечены жильем. На шее у родителей не сидели, а ехали на комсомольские стройки, заводили семьи, жили и созидали.

Промышленность развивалась, за 45 лет после ВОВ заново отстроили целые города. Цены стабильные, а зарплата росла очень быстро. На Олимпиадах с белой тряпкой не ходили и не обещали 1000 самолетов, а каждый второй самолет в мире из СССР.

Жуликам и ворам захотелось приватизации и долларов, народ перестал рожать.