Развивается ли капитализм сам по себе в сторону увеличения всеобщего благосостояния?

Только капитализм и развивается.

Всё, что мы имеем живое на данный момент из благ человеческой цивилизации: образование, науку, промышленность, медицину, компы и искусственный интеллект, получено благодаря капитализму, который развивается вместе с человечеством.

Все прошлые идеологии, как то: рабовладельчество, феодализм, анархизм и прочие утопии и проёбанные кроваво-коричневые эксперименты показали свою полную неспособность к развитию, доказанную нежизнеспособность и канули в забвение.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.10.2025 - 16:23

Для этого нужны мозги.
А у тех, кого принудительно сняли с пальмы - их нет.
Напомнить, как гнали русских в 90-х с того же самого Казахстана, и близлежащих республик?
"Русски - пашол вон, иксплутатор, ми тебя зарежэм, как барана"
И чего они добились своею независимостью?
Вернулись в своё исходное состояние, не интересно им "про мозги" - проще барыжить, заниматься кумовством и чуть чего "на ножи" ставить.

Это сообщение отредактировал p748mx - 8.10.2025 - 16:22

О том что коммунистические рабочие были счастливы ездить в старых разваливающихся чадящих автобусах, как кильки в банке. Некоторые даже в обмороки падали летом от счастья. И в таких же поездах, где летом надо было открывать окна топором, а зимой забивать молотком и завешивать одеялами.

Государство такой инструмент.

Чегоблять?

Ты о чем, болезный?

Ты не поверишь...

Вообще не так. При капитализме тебе выдают список одобренных капиталистами кандидатов, отличающихся ничем и ничем не отвечающих перед избирателями. А в СССР были советы, когда кандидата выдвигал рабочий коллектив и мог этого кандидата отозвать в любой момент вместе с его голосом

Понять бы мысли малолетнего... При чем здесь речь Президента РФ?

Ох уж эти знаменитые древнегреческие капиталисты, развивавшие науку

Муха летит только на говно.
Другого ты не признаёшь.
Достижения в космосе, в атоме, энергетике, медицине - ты не признаёшь.
Многое у нас поспиздили, в силу наивности русских (ну не капиталисты мы по своей натуре)

И где они сейчас?

Ау!! Вы где? Как-то проебались пару тысяч лет назад.
О чём я и писал.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.10.2025 - 16:27

почему многие видят только негатив в СССР? можно ведь взять хорошее от обоих систем - свободную торговлю, выбор и возможность жить лучше других если у тебя есть способности или стремление, и взять от социализма право на труд,право на крышу и право не стать бомжом в сложной жизненной ситуации, право жить как большинство даже если ты кассир в "Пятёрочке" или грузчик на складе "Озона". не шиковать, но и не искать жёлтые ценники потому что у тебя зп 150р в час с штрафами не по своей вине.

Капитализм - это про "человек человеку - враг".
При СССР много чего было создано и мы до сих пор живём благодаря наследию СССР. И это создавалось без вашего сраного капитализма.

Это сообщение отредактировал p748mx - 8.10.2025 - 16:27

Капитал происходит от слова КАП... т.е. кепка-голова

Во-времена поклонения золотому тельцу... это слово уже применялось. Т.е. в рабовладельческом строе
До сих пор в Нью-йорке.. быку яйца гладят для удачливости в обогащении...

Хорошая эволюция. Когда у нас была эра Тельца? Сейчас эра Водолея (с 2012 года). От водолея была эра Рыбы... 2012 лет. До нее была эра Овна (еврейского) 2150 лет до эры Христа

И почти 43 века назад был твой любимый капитализм.

На самом деле... синоним этому слову САТАНИЗМ

Это как раз политический строй. Рабовладельческий строй с игрой в музыкальный стул. Каждый новый круг этой игры.. кто-то перестает быть капиталистом

Собственно.. если играл в монополию.. должен знать, что задача капиталиста - стать монополистом.

При такой установке... Как только рабовладелец становится монополистом.. Для него больше нет необходимости в конкурировании.. И он просто на все взвинчивает цену.... а когда понимает, что у него покупают только несколько самых богатых слуг (кризис перепроизводства)... просто прекращает производство всего... ВЕЛИКАЯ ДЕПРЕССИЯ

Единственный способ растолкать это дело. Это искать рынки сбыта и новых рабов. Так начинаются ВОЙНЫ

А когда на планете больше не с кем воевать. Просто начинают избавляться от населения введением педерастии, кастрации.. феминизма... и т.п. всего того, что понижает рождаемость

Отличный политический строй... Многоэволюционный

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 8.10.2025 - 16:30

ЛОЛ

1. Свободный рынок с 90% контролем государства Мозга нет
А вот на Таити государства всего 4% и знаешь какие там высокие зарплаты? А, ну да, не знаешь, мозга то нет

2. Ты конкретно вообще ни о чем говорить не способен. А в СССР была диктатура пролетариата до 1953 года. А потом началась реставрация рыночка, как в свое время было с любыми капстранами. Это у марксистом называется "реакция". И ты уже определись, болезный: ты за рыночный дефицит или за социализм, так как при социализме нет дефицита в принципе. Дефицит - это чисто рыночное понятие. И чтоб понятнее было: еды сейчас производится больше, чем требуется для того, чтоб накормить все население. Однако многие жители мрут с голоду потому, что дефицит еды

3. Ага, еще Гитлера вырастил, а потом зверски замучал, ядеркой уебал по японцам, геноцид во Вьетнаме устраивал и вообще вторую мировую начал

Лозунги, лозунги, жалкая и смешная пропаганда.

А теперь факты!
Всего каких-то жалких 70 лет понадобилось краснопузым экспериментаторам, чтобы развалить тысячелетнюю империю, что раскололась на ошмётки, которые принялись воевать друг с другом.

— Отличное доказательство нежизнеспособности насквозь лживой и кровавой идеологии.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.10.2025 - 16:34

Дурачёк.
СССР развалился не потому что нежизнеспособен, а потому что верхушке захотелось красиво тусоваться.
МАО правильно сказал про Хруща и его приближенных (см. ниже)
Только посмотри, где сейчас Китай и где мы...

Гм... Можно подробнее про "тысячелетнюю" империю 1721 года выпуска, которую развалили "краснопузые экспериментаторы"?

Причем забавно, что "краснопузые" страну как раз собирали после парада суверенитетов, шедшего под мудрым руководством рыночных либералов под названием "временное правительство".

Ну а про нежизнеспособность насквозь лживой и кровавой идеологии - это ты зря. Она даже на наших похоронах не простудится. А вот убить еще много-много миллионов - это завсегда пожалуйста, чем сейчас и занята. Как говорится, "Цель капитализма всегда одна: чтоб народных масс нищета и гибель ему несли максимальную прибыль!"

Ты можешь сколько угодно полыхать тут раскалённой жопой и брызгать соплями на монитор. Факт! Социализм проебал свой шанс в истории, доказав несостоятельность.

Пока, при краснопузом божке Мао, Китай булькал что-то против капиталистов, китайцы воробьёв из рогаток стреляли и крыс с голодухи ели.
Подниматься он начал только после того, как послал комми-идеологию на хуй, оставив её лишь в качестве ширмы для тупых фанатиков, отдал США часть своей территории, объявив её свободой от налогов и гарантировав безопасность вложенных долларов. А так же продал своих граждан, которые за китайские копейки батрачили на американских заводах.

И теперь там тот самый капитализм.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.10.2025 - 16:48

Что то опять напомнил ты мне 5-й элемент.

"Mangalore Aknot Мы воины, а не торговцы.
Zorg Но ты же умеешь считать. Смотри, всё просто. Смотри на мои пальцы: четыре камня, четыре ящика, ноль камней, ноль ящиков! Упаковываем всё — сваливаем отсюда.
Mangalore Aknot [Манглоры поднимают оружие с рыком] Мы рисковали жизнями! Думаю, нам полагается небольшая компенсация.
Zorg Ах, значит, вы всё-таки торговцы. Оставьте им один ящик — на благо дела."

вы ищите крайности, в США крайне убогая система общественного транспорта поэтому там автомобиль это необходимость просто чтобы добраться до работы или мгазина.

я например живу в маленьком городе который пешком по диагонали за 20-30 минут пройти, с десяток городских маршрутов автобусов и такси по городу меньше 100 рублей, в областной центр стоит меньше 200 рублей, на индрайвере который заберёт от подъезда меньше 600р.
школы у нас 10 минутах пешком, магазины у дома через три подъезда, если даже далёкий магаз аж на 20 минут пешком, то автобусы есть.
мне в моём городке не нужна машина, потому что меня даже шефья часто забирают от подъезда и привозят.
есть ли такое в США? во чтобы обычные городские автобусы маленького городка охватывали вдоль и поперёк и по окружности?

ЛИАЗы и Икарусы которые мрачные остались в 90-х, поезда и вагоны конечно цук неубиваемые как были говно так и остались. но как гражданский транспорт они всё таки есть.

"При капитализме тебе выдают список одобренных капиталистами кандидатов, отличающихся ничем и ничем не отвечающих перед избирателями. А в СССР были советы, когда кандидата выдвигал рабочий коллектив и мог этого кандидата отозвать в любой момент вместе с его голосом".






Серьёзно?

Вот этого кандидата коллектив мог отозвать?

Мамкины коммунисты умиляют, как всегда...

Это сообщение отредактировал Silver867 - 8.10.2025 - 16:56

Ну что логично, если верхушка хочет красиво тусоваться, значит надо дать ей красиво тусоваться.
Т.е капитализм более устойчив чем коммунизм, ибо верхушке есть что защищать.

Для начала людей надо за людей считать!
В совке народ обезличенная масса крепостных и чмо. А для них и так сойдет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это больше на прибыль похоже

И опять лишь лозунги, лозунги, речёвки, которые протухли ещё в прошлом тысячелетии.

Я всегда говорил, что совкодрочер — это религиозный фанатик, под стать исламистским аллах-бабахам. Голова отключается, включается слепая вера в комми-рай с гуриями-девственицами. Совершенно логично, что СССР заигрывал со странами, рассадниками исламистской заразы.

Это сообщение отредактировал Klientt - 8.10.2025 - 17:21

Ересь какая-то

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну так тут надо узнать, что вначале появилось. Развитый транспорт в результате нищеты населения и не способности большинства владеть автомобилем, или наоборот. Я вот думаю если 99% граждан будут иметь автомобиль, то фиг они когда пересядут обратно на автобус.

да ну, серьезно? прям вот заводчанин Иван мог сказать своему коллеге "3наешь Григорий, вижу хороший ты человек, генеральным секретарем партии тебе надо быть".
и оппа, выдвинул Григория на должность генсека, на всеобщее голосование страны.
а через месяц какой-нибудь условный Игорь сталевар просыпается утром и думает "бля, чот Григорий этот какой то стремный, надо бы сместить его" и запрашивает перевыборы генерального секретаря партии.

так?
или нет, или заводчанам дали повыбирать каких то мелких партийных функционеров которые никак не решают общий курс страны, а выборы всей партийной верхушки происходили через назначения приказом от вышестоящего руководства, и выборами "среди своих"?

ну т.е. прямо как при капитализме? а хотя нет, у нас тут хотя бы видимость выборов президента есть, при власти пролетариата пролетариату такой роскоши как прямые народные выборы генсека цк кпсс позволено не было.

при том что как мы можем видеть из нее, президент РФ вроде как тоже должен действовать в интересах народа, как и государство при социализме.

при этом у вас социалистов, есть целая куча вопросов к работе законов и обещаний при капитализме в виде "какая разница что там написано в законах и кто что говорит, если при всем при этом есть коррупция, мутные схемы, кумовство, сговор, эксплуатация.
т.е. вы вроде как ребята адекватные и понимаете что обещать не значит жениться и необходимо не только принять какой то закон, но и создать структуру обеспечивающую его выполнение.

однако когда вас спрашиваешь о том как вы видите борьбу со всем этим при социализме, вы делаете рожу кирпичом и смотрите как на дурачка, типа "шо за тупые вопросы, законы напишем что делать можно только хорошо, а плохо делать нельзя. выборы будем проводить ну, что тебе надо то еще?"

поэтому я и задал вопрос

если этого инструмента нет (а его нет) то вся это "власть рабочим" не более чем лозунги и вообще ничто не мешает государству в лице партийной верхушки эксплуатировать рабочего ровно точно так же, как рабочего может эксплуатировать капиталист.
потому что при всей этой "власти рабочих", у рабочего не стало больше рычагов давления на власть чем у него было рычагов давления на капиталиста: все те же забастовки и митинги, все так же проводимые под угрозой применения насилия и потери работы, ничего больше.

Это сообщение отредактировал lliiss - 8.10.2025 - 17:02