Опять все плохо

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
nfsnext
6.08.2025 - 12:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 184
Цитата (умъНеГоре @ 6.08.2025 - 12:12)
Цитата (nfsnext @ 6.08.2025 - 10:35)
Всем доброго здравия, маленький текст навеянный утренними темами о том, что все плохо и страна говно и делать ничего не можем, а вот Китай все может и т.д.

Не будет Россия как Китай в сегодняшних реалиях производить столько всего, ни при каких обстоятельствах, нет рынка сбыта

Для того чтобы Товар был конкурентно способен, нужно для этого сначала развивать внутренний рынок и его объем должен быть значительный (население, что будет потреблять в первую очередь этот товар, ни кто не пустит сразу на экспорт, если не произойдет что-то кардинальное)

СССР могли производить все и потреблять -+ 300 млн человек
Евросоюз производили почти все -+ 450 млн. человек
США производили почти все (но раскидали по миру производства ради сверх прибылей) -+ 450 млн человек
Про Китай нет смысла уточнять

Итого
с экономией масштаба — чем больше производство, тем ниже себестоимость единицы товара. Вот простое объяснение:

Фиксированные затраты (заводы, оборудование, разработка) распределяются на большее количество товаров. Например, если станок стоит 1 млн рублей, то при выпуске 1000 единиц на каждую придётся 1000 рублей, а при выпуске 1 млн — всего 1 рубль.

Рынок сбыта. Население в 300 млн — это гарантированный спрос. Даже если товар купит лишь 10%, это 30 млн клиентов, что окупит производство. Для малых стран (например, 10 млн человек) тот же 10% — всего 1 млн, что может быть нерентабельно.
Так что вывод простой надо искать нишы и их развивать, либо прирастать населением, для того чтобы увеличился рынок сбыта. Но как показывает современная практика уже всем "большим" странам места мало все лезут на рынке, что не были ранее занты, в частности Африка

То есть Китай имеет в РФ рынок сбыта, оглянись сколько вокруг именно вас предметов "сделано в КНР".
Внезапно меньше чем сделано в РФ, о как.
Ну так и зачем отрицать очевидное, Китай может производить вещи так что даже после дальней логистике их товары дешевле чем сумеют сделать местные предприятия.
Сами китайцы по качеству жизни уже впереди РФ. И у них мужиков за смертью не посылают, сидят и на санкциях к РФ деньги зарабатывают.
По этому то и ставят в пример стратегии Китая, против стратегии РФ. Они догнали и перегнали РФ, как в экономике, так и по политическому влиянию в мире. А скоро и в космосе перегонят.

А где конкретно я отрицаю
" Ну так и зачем отрицать очевидное, Китай может производить вещи так что даже после дальней логистике их товары дешевле чем сумеют сделать местные предприятия."
 
[^]
1963Js
6.08.2025 - 12:20
1
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 557
Цитата (Marcus2014 @ 6.08.2025 - 10:59)
Очередной диванный теоретик…
Если бы у тебя была статистика  крупного производства в РФ изнутри предприятия, то очень сильно удивился коррупционной составляющей практически всех этапов производства + конские налоги и прочие отчисления. Если кратко, убрать хуеву тучу прокладок и паразитирующую чиновничью прослойку, и себестоимость продукта станет в разы ниже, что уже позволит наладить потребление внутри страны

Вот тут - «Если...убрать хуеву тучу прокладок и паразитирующую чиновничью прослойку» - вы есть диванный теоретик. И называете других «диванныме теоретикаме».

Это сообщение отредактировал 1963Js - 6.08.2025 - 12:21
 
[^]
wwf
6.08.2025 - 12:20
3
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2105
Мы не потому не производим, что нас мало
Причины гораздо страшнее
Мы не производим потому, что мы НЕ УМЕЕМ производить
Я не стану вдаваться в причины, как и почему так получилось ,но вкратце
1.У нас нет СОВРЕМЕННОГО оборудования
(вспомним потуги автоваза с системой ABS ///чем закончилось? "Ителма" вывезла, или китайские блоки ставят?)
Это не позволяет нам производить продукт конкурентный по цене и качеству.
2.У нас открыты границы для импортных товаров.
Т.е. даже если сейчас вдруг, каким-то чудом, мы самостоятельно выдадим современный продукт, итог той выдачи будет печальным. Не имея возможности торговать на мировых рынках мы вынуждены конкурировать с мировым рынком. Весело, правда?
И итог очень интересный получается -выходит, смысла начинать нет вообще. Мы отстали НАВСЕГДА. И уже не догоним.
У нас был единственный козырь -дешевые энергоресурся, но ,как оказалось, нифига они не дешевые.И толку от их дешевизны, если логистики нет, по сути.
В общем ,печально всё.
ЗЫ
на рынке примитивных метизов -мы тоже в глубокой жопе .Китай и Турция там правят .
Мы даже сраные гайки не делаем .И гвозди

Это сообщение отредактировал wwf - 6.08.2025 - 12:24
 
[^]
1963Js
6.08.2025 - 12:25
2
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 557
Цитата (Ебений @ 6.08.2025 - 11:36)
Да ладно, про рынки сбыта это конечно все заебись читать и прикидывать стоимость, покупательскую способность и пр. такое. Но как обычно, рыба гниет с головы, что в данном случае мы и наблюдаем.

Простой пример с автовазом, уже бедные не знают как его поддержать и утильсбор, и заградительные пошлины и что только не придумают, а люди брать не хотят - соотношение цена / качество хромает. Как настоящий диваный аналитик я бы вот что сделал - ВЕСЬ госаппарат пересадить на Гранты / Весты / Искры / Нивы насильно. Стал чиновником - нахуй свой лэндкрузер, ты же на Россиюшку матушку работаешь, пооддерживай автопром. Вот тебе заодно сразу же возрастет число сервисов, потребление деталей, рабочие места образуются, а то глядишь и качество машин улучшится. А что же мешает такое сделать? Да ты что, какой же чиновник согласиться свою жопушку катать на Весте, это же просто позор какой-то.

И такая хуйня повсеместно. Если есть возможность спиздить, положить себе в карман, отпилить кусок бюджета, просто присвоить деньги, основной вопрос это не делать или нет, а как бы не попасться. С таким подходом любое производство будет не выгодно и загнется.

ВЕСЬ госаппарат пересадить на Гранты / Весты / Искры / Нивы насильно - розовые мечты.
Никто никого не будет пересаживать.
И голова рыбы не гниёт - она УЖЕ сгнила.
 
[^]
Ебений
6.08.2025 - 12:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 2349
Цитата (nfsnext @ 6.08.2025 - 11:41)
Цитата (Ебений @ 6.08.2025 - 11:36)
Да ладно, про рынки сбыта это конечно все заебись читать и прикидывать стоимость, покупательскую способность и пр. такое. Но как обычно, рыба гниет с головы, что в данном случае мы и наблюдаем.

Простой пример с автовазом, уже бедные не знают как его поддержать и утильсбор, и заградительные пошлины и что только не придумают, а люди брать не хотят - соотношение цена / качество хромает. Как настоящий диваный аналитик я бы вот что сделал - ВЕСЬ госаппарат пересадить на Гранты / Весты / Искры / Нивы насильно. Стал чиновником - нахуй свой лэндкрузер, ты же на Россиюшку матушку работаешь, пооддерживай автопром. Вот тебе заодно сразу же возрастет число сервисов, потребление деталей, рабочие места образуются, а то глядишь и качество машин улучшится. А что же мешает такое сделать? Да ты что, какой же чиновник согласиться свою жопушку катать на Весте, это же просто позор какой-то.

И такая хуйня повсеместно. Если есть возможность спиздить, положить себе в карман, отпилить кусок бюджета, просто присвоить деньги, основной вопрос это не делать или нет, а как бы не попасться. С таким подходом любое производство будет не выгодно и загнется.

Это уже было в истории, проходили. Ну посадят они на условные "аурусы, весты" сделанные под спецзаказ. Ну и что из этого? Производство изменится или себестоимость продукции снизится?
Великий и лучшей мерседес и тот "свалил" из Германии, а продает там где рынок Азия....

Так как с этим быть?

Где было, в современной России? Че то там робко вякали из-под лавки, в реальности как ездили на членовозах с мигалками, так и ездят, причем поголовно. Даже в каком-нибудь задрыщенске, вся эта администрация передвигается исключительно на дорогих иномарках.

Речь идет не про мягкий метод, что "ой, ну вот у кого нет машинки, может если захочет взять гранту". А про любимую принудиловку - стал чиновником, других машин кроме гранты / весты у тебя быть не может. Их любимое "начни с себя" ага? И пересаживать не на аурусы и весты специальной серии, а на обычные, как у всех. Вот и производство изменится, потребность в машинах есть, их покупают, завод работает, деньги приносит, рабочие места увеличивает. Больше машин - дешевле выходят, как ТС и писал. И другие сферы, например бюджетное такси на грантах / вестах. Выпуск старья для сельской местности, например ВАЗ2107 тыщ за 500. Конечно, такое невозможно в принципе. На нищебродской колеснице ни один чиновник ездить не будет, небожители же, им не по статусу. Равно как и цены на продукцию снижать, пускай лучше на складах гниют, а рабочие в отпусках за свой счет, пока завод простаивает изза отсутствия спроса на продукцию.
 
[^]
1963Js
6.08.2025 - 12:28
0
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 557
Цитата (Niiserg @ 6.08.2025 - 11:38)
Нейросетка дает интересный ответ про количество населения страны, чтобы быть на уровне и закрыться от всего мира (ну по сути импортозамещение всего и вся).

с одной стороны она говорит что 100 млн населения и более или менее можно
с другой она говорит что:
"Чтобы поддерживать все направления науки (физика, химия, био, ИИ, космос), нужно не менее 100 000 активных исследователей."
т.е. сколько ученых должно быть активно спонсируемых, на хорошей зп, постоянно пополняющихся, работающих по специальности ?
При 100 млн — можно позволить себе 20–30% населения в системе образования и науки.

если 20-30 млн населения только в науке и образовании, то что с остальными сферами ? Какое то выдуманное идеальное общество.

а что она считает критическим:
Критическая проблема: производство полупроводников
Производство современных чипов (например, 3 нм) требует:
Литографических установок (типа EUV от ASML) — одна машина стоит >150 млн $, состоит из 100 000+ деталей из разных стран;
Чистые помещения, ультра-точные технологии, редкие газы;
Десятки тысяч инженеров и физиков;
Годы настройки и калибровки.

А нейросетка учитывает коррупцию?
 
[^]
Kakvse
6.08.2025 - 12:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33709
Niiserg
Цитата
ну вот как раз и получается
- то что на коленке делается в СССР делали отличного качества
- сложное технологическое производство, требующего намного больше людей для развития разработки уже сильно сложнее (ну кроме традиционных военок космоса и атома где денег не считают)
отсюда и грусть. ну разреши союз частное предпринимательство населению сразу, может и не произошёл бы крах. никак бы не навредило это идеологии коммунистической, а стране помогло бы сильно.
 
[^]
1963Js
6.08.2025 - 12:33
0
Статус: Offline


НеВесельчак

Регистрация: 4.04.25
Сообщений: 557
Цитата (умъНеГоре @ 6.08.2025 - 12:12)
Цитата (nfsnext @ 6.08.2025 - 10:35)
Всем доброго здравия, маленький текст навеянный утренними темами о том, что все плохо и страна говно и делать ничего не можем, а вот Китай все может и т.д.

Не будет Россия как Китай в сегодняшних реалиях производить столько всего, ни при каких обстоятельствах, нет рынка сбыта

Для того чтобы Товар был конкурентно способен, нужно для этого сначала развивать внутренний рынок и его объем должен быть значительный (население, что будет потреблять в первую очередь этот товар, ни кто не пустит сразу на экспорт, если не произойдет что-то кардинальное)

СССР могли производить все и потреблять -+ 300 млн человек
Евросоюз производили почти все -+ 450 млн. человек
США производили почти все (но раскидали по миру производства ради сверх прибылей) -+ 450 млн человек
Про Китай нет смысла уточнять

Итого
с экономией масштаба — чем больше производство, тем ниже себестоимость единицы товара. Вот простое объяснение:

Фиксированные затраты (заводы, оборудование, разработка) распределяются на большее количество товаров. Например, если станок стоит 1 млн рублей, то при выпуске 1000 единиц на каждую придётся 1000 рублей, а при выпуске 1 млн — всего 1 рубль.

Рынок сбыта. Население в 300 млн — это гарантированный спрос. Даже если товар купит лишь 10%, это 30 млн клиентов, что окупит производство. Для малых стран (например, 10 млн человек) тот же 10% — всего 1 млн, что может быть нерентабельно.
Так что вывод простой надо искать нишы и их развивать, либо прирастать населением, для того чтобы увеличился рынок сбыта. Но как показывает современная практика уже всем "большим" странам места мало все лезут на рынке, что не были ранее занты, в частности Африка

То есть Китай имеет в РФ рынок сбыта, оглянись сколько вокруг именно вас предметов "сделано в КНР".
Внезапно меньше чем сделано в РФ, о как.
Ну так и зачем отрицать очевидное, Китай может производить вещи так что даже после дальней логистике их товары дешевле чем сумеют сделать местные предприятия.
Сами китайцы по качеству жизни уже впереди РФ. И у них мужиков за смертью не посылают, сидят и на санкциях к РФ деньги зарабатывают.
По этому то и ставят в пример стратегии Китая, против стратегии РФ. Они догнали и перегнали РФ, как в экономике, так и по политическому влиянию в мире. А скоро и в космосе перегонят.

Ачё еще не перегнали разве?
Как называется российская космическая станция?

Опять все плохо
 
[^]
wwf
6.08.2025 - 12:35
0
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2105
Цитата
ВЕСЬ госаппарат пересадить на Гранты / Весты / Искры / Нивы насильно

какой в этом смысл?
Цитата
разреши союз частное предпринимательство населению сразу, может и не произошёл бы крах

крах был неизбежен.
Приподнялся занавес и люди увидели,КАК можно жить, на чём ездить и чем питаться. Вот и всё. Вот после этого рассказывать про "передовую советскую что то там" -уже , наверное, смысла не имело особо.
 
[^]
Zinictron
6.08.2025 - 12:38
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.13
Сообщений: 3812
Мура весь этот рынок, прибыль, производство, капитализЬм.
Надо произвести долгоживущие механизмы и обслуживать их. Усилия сосредоточить на производстве продуктов питания, товарах ежедневного спроса.
Все эти авто, стиралки, холодильники и подобное сделать один раз и навсегда.
Будет ремсервис и еда с одеждой. Строительство там, опять же не из Г и П, а добротное.
Внутреннее потребление на первый план. Экспорт потом, по мере излишков. Кто продал в обход ограничений- тому кирдык.
 
[^]
wwf
6.08.2025 - 12:42
0
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2105
Цитата
Внутреннее потребление на первый план. Экспорт потом,

а ты что экспортировать-то собрался? Уаз -буханку? Йотафон? Ладу весту?
Цитата
Кто продал в обход ограничений- тому кирдык.

награждать надо

Это сообщение отредактировал wwf - 6.08.2025 - 12:45
 
[^]
googs
6.08.2025 - 12:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6248
Цитата (wwf @ 6.08.2025 - 12:20)
У нас открыты границы для импортных товаров.
Т.е. даже если сейчас вдруг, каким-то чудом, мы самостоятельно выдадим современный продукт, итог той выдачи будет печальным. Не имея возможности торговать на мировых рынках мы вынуждены конкурировать с мировым рынком. Весело, правда?
И итог очень интересный получается -выходит, смысла начинать нет вообще. Мы отстали НАВСЕГДА. И уже не догоним.
У нас был единственный козырь -дешевые энергоресурся, но ,как оказалось, нифига они не дешевые.И толку от их дешевизны, если логистики нет, по сути.
В общем ,печально всё.
ЗЫ
на рынке примитивных метизов -мы тоже в глубокой жопе .Китай и Турция там правят .
Мы даже сраные гайки не делаем .И гвозди

В 90-е не надо бы кидаться всем в объятья.
Плюс серый импорт, через взятки и т.д. т.п.
Так поступил Китай, огромные пошлины на ввоз товаров, но преференции для развития промышленности в стране.

Китай
Пошлины на ключевые товарные группы (1990–2000-е)
Сельхозпродукция
Мясо (говядина, свинина): 20–45% (в 1990-х), снижено до 12–25% к 2005.
Зерно (пшеница, рис): До 114% в начале 1990-х, затем снижено до 1–65% (с квотами).
Молочные продукты: 30–50% → 10–20% (к 2005).

Промышленные товары
Автомобили:
1990-е: 80–100% (защита местного автопрома).
2001–2006: Снижено до 25% (по правилам ВТО).

Электроника и техника:
1990-е: 30–50% (компьютеры, телевизоры).
2000-е: 0–15% (многие компоненты – 0%).
Одежда и обувь: 30–50% → 10–20%.
 
[^]
tag60
6.08.2025 - 12:51
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 15.08.12
Сообщений: 613
Цитата (1963Js @ 06.08.2025 - 11:49)
Почему вы так не любите слово Хуй?

Чаще видят его с другой стороны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
wwf
6.08.2025 - 12:52
0
Статус: Offline


Зануда 80Lvl.

Регистрация: 6.08.08
Сообщений: 2105
Цитата
В 90-е не надо бы кидаться всем в объятья.

история не имеет сослагательного наклонения. Что произошло -то произошло
Цитата
Так поступил Китай, огромные пошлины на ввоз товаров, но преференции для развития промышленности в стране.

китай так поступил ПОСЛЕ размещения на его территории производств авто и техники.А не вместо.Причем на СВОИХ условиях
У нас сейчас на ввоз авто суммарно под 75% поборов.Чё, как? Раазвивается рынок?

Это сообщение отредактировал wwf - 6.08.2025 - 12:57
 
[^]
Abrazina
6.08.2025 - 12:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.08
Сообщений: 8999
ТС, потому что надо не воевать и территориями прирастать, а развиваться и взаимодействовать с миром, предварительно сняв шляпу ебического голожопого величия

ты там малые страны вспоминал..

малюсенькая Ю.Корея на своём hyundai heavy industries строит охуеннейшую долю мирового коммерческого флота, samsung тоже все знают

пятимиллионная Дания узнаваема во всём мире по Maersk, Carlsberg, Grundfos и еще десяткам компаний, тот же Lego

микротики еще более мелкой Латвии можно купить на всех континентах

и так перечислять можно по массе этих мелких стран, где, как ты говоришь, мало потребителей


как переключить в нормальное русло эти ошалевшие массы, жаждущее крови и величия - хез

имхо это самая сложная задача, но без её решения будущего не будет, ибо всю ближайшую обозримую историю такие качели были нормой - встали с колен, начали показывать кузькину мать, упадок, опять вставание с колен, опять война, опять пиздец, снова вставание с колен и снова реваншизм, "вернём своё"..

и постоянное дрочилово на "великое" прошлое, каждый раз выдумывая новые детали, на влияние, на каких-то ублюдков типа сталина, ивана грозного, петра первого и прочее говно, которое мирной жизни не знали и не желали, а только воевать, убивать, захватывать и бесконечно царствовать, пока копыта не отлетят

а путин тонко чувствует эту волну и юзает на всю котлету, подбрасывая дровишек - его устраивает, он уже отжил, и последние лет 15 просто развлекается

как это переломить - хез, да наверное уже никак, или снова через какой-то полный пиздец до самого дна и вставание, налаживание связей, авторитета
и как бы снова всё не проебать
 
[^]
vss
6.08.2025 - 13:04
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.14
Сообщений: 2040
Все Законы экономики построены на алчности и жадности кучки людей, 90% прибыли уходит к ним в карман.Остальное пустая болтовня и запудривание мозгов потребителю чтобы не возмущался.
 
[^]
googs
6.08.2025 - 13:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6248
Цитата (wwf @ 6.08.2025 - 12:52)
китай так поступил ПОСЛЕ размещения на его территории производств авто и техники.Причем на СВОИХ условиях
У нас сейчас на ввоз авто суммарно под 75% поборов.Чё, как? Раазвивается рынок?

Ну давай решения))
Щас откроем опять рынок и что?
Я уже делал выкладки, что даже с учетом официальной инфляции за 4 года
Голая гранта с 570 дорожает до 850.
Плюс подорожали кредиты сколько там было в районе 6-7%
Бензин, свет и т.д.

Можно ругать, материть АвтоВаз но при прочих равных авто сопоставимое по качеству всегда будет дороже на 30-50%

Многие еще не понимают, что АвтоВаз, так же платит тоже утиль сбор, только потом эту сумму ему возвращает государство и схема цена машины - утиль сбор=реальная цена не работает.

Ты же надеюсь понимаешь, что цена той же гранты не может быть 500 тыс?

У нас все умные, но бля как сталкиваются с действительностью, ну не шмогла я шмогла

Это сообщение отредактировал googs - 6.08.2025 - 13:27
 
[^]
nfsnext
6.08.2025 - 13:36
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 5.05.15
Сообщений: 184
Цитата (Abrazina @ 6.08.2025 - 12:55)
ТС, потому что надо не воевать и территориями прирастать, а развиваться и взаимодействовать с миром, предварительно сняв шляпу ебического голожопого величия

ты там малые страны вспоминал..

малюсенькая Ю.Корея на своём hyundai heavy industries строит охуеннейшую долю мирового коммерческого флота, samsung тоже все знают

пятимиллионная Дания узнаваема во всём мире по Maersk, Carlsberg, Grundfos и еще десяткам компаний, тот же Lego

микротики еще более мелкой Латвии можно купить на всех континентах

и так перечислять можно по массе этих мелких стран, где, как ты говоришь, мало потребителей


как переключить в нормальное русло эти ошалевшие массы, жаждущее крови и величия - хез

имхо это самая сложная задача, но без её решения будущего не будет, ибо всю ближайшую обозримую историю такие качели были нормой - встали с колен, начали показывать кузькину мать, упадок, опять вставание с колен, опять война, опять пиздец, снова вставание с колен и снова реваншизм, "вернём своё"..

и постоянное дрочилово на "великое" прошлое, каждый раз выдумывая новые детали, на влияние, на каких-то ублюдков типа сталина, ивана грозного, петра первого и прочее говно, которое мирной жизни не знали и не желали, а только воевать, убивать, захватывать и бесконечно царствовать, пока копыта не отлетят

а путин тонко чувствует эту волну и юзает на всю котлету, подбрасывая дровишек - его устраивает, он уже отжил, и последние лет 15 просто развлекается

как это переломить - хез, да наверное уже никак, или снова через какой-то полный пиздец до самого дна и вставание, налаживание связей, авторитета
и как бы снова всё не проебать

ТС, потому что надо не воевать и территориями прирастать, а развиваться и взаимодействовать с миром, предварительно сняв шляпу ебического голожопого величия - спорное утверждение, может это они с нами воюют? за последние лет 200 Россия не ходила войной с целью захвата, в отличии от других

малюсенькая Ю.Корея на своём hyundai heavy industries строит охуеннейшую долю мирового коммерческого флота, samsung тоже все знают
Хороший пример, вот только и тут порешал рынок. После войны чьи деньги были инвестированы и кто был основным потребителем продукции, ой США с их огромным рынком потребления.

пятимиллионная Дания узнаваема во всём мире по Maersk, Carlsberg, Grundfos и еще десяткам компаний, тот же Lego. Маленькая дания, за последние лет 200 не воевала, 1 мировая нейтралитет, 2-я мировая сдалась фашистам. чтоб с ней было, не известно, если бы не советы. Maersk - логистика, Carlsberg- алкоголь, Grundfos - не в теме ну видимо компрессоры или насосы, Lego - вот это феномен нишу он создал и занял, это круто.

микротики еще более мелкой Латвии можно купить на всех континентах- ну хоть что-то в Латвии осталось, экономика ж там цветет и пахнет правда ведь

Ну это нормально, что кто-то где - то что то производит, кто ж с этим спорит?
В России по твоему мнению нет ничего? Ни одной известной компании которая в какой то нише известна правильно я понимаю твой посыл.

как переключить в нормальное русло эти ошалевшие массы, жаждущее крови и величия - ну это Личные фантазии, откуда это берется хз

имхо это самая сложная задача, но без её решения будущего не будет, ибо всю ближайшую обозримую историю такие качели были нормой - встали с колен, начали показывать кузькину мать, упадок, опять вставание с колен, опять война, опять пиздец, снова вставание с колен и снова реваншизм, "вернём своё"..
Прям нравится суждение, Тоесть мы пытаемся что-то делать, а остальные нас поддерживают или нет?

и постоянное дрочилово на "великое" прошлое, каждый раз выдумывая новые детали, на влияние, на каких-то ублюдков типа сталина, ивана грозного, петра первого и прочее говно, которое мирной жизни не знали и не желали, а только воевать, убивать, захватывать и бесконечно царствовать, пока копыта не отлетят
Как же у тебя насрано то в голове, Ублюдок сталин, даааа он страной не занимался, не развивал? Петр Первый страной не занимался, не развивал? Все только воевали, откуда ж такие познания то

Удивительное суждение, конечно все говно а ты один знаток, но что делать хз. Но все плохие

Это сообщение отредактировал nfsnext - 6.08.2025 - 13:38
 
[^]
Гуинплен
6.08.2025 - 14:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2499
Цитата (Атскокотстенки @ 6.08.2025 - 11:26)
Цитата (Гуинплен @ 06.08.2025 - 10:49)
Да дело не в этом. В том что в РФ ты хуй найдёшь работяг готовых за 100 тыр. (условно), стоять у станка неотрываясь по 12 часов 6 дней, а в китае запросто.

В Китае 40-часовая рабочая неделя, это раз. Во-вторых, в провинции народ за 50-60 тысяч вкалывает, и не жужжит.

А в РФ скольки часовая? lol.gif Тут дело то в том сколько работник производит за эти 40 часов. У нас слесаря с з/п по 150 тыр проёбываются по пол смены в курилках и тп местах со словами "мало зарплаты платят" . Попробуй проебись в китае.
 
[^]
googs
6.08.2025 - 14:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.08.13
Сообщений: 6248
Цитата (Abrazina @ 6.08.2025 - 12:55)
как это переломить - хез, да наверное уже никак, или снова через какой-то полный пиздец до самого дна и вставание, налаживание связей, авторитета
и как бы снова всё не проебать

На*уй ты ни кому не будешь нужен со своим авторитетом.
Вот щас со всеми помиримся у будем танцевать торговать.

Количество мясоперерабатывающих компаний в США: 1960-е vs. 2020-е
В 1960-х годах
Более 10 000 мелких и средних мясоперерабатывающих предприятий.
Доминировали локальные скотобойни и упаковочные цеха, обслуживающие региональные рынки.
Четыре крупнейших компании ("Big Four") контролировали ~25% рынка:
Swift, Armour, Wilson, Cudahy.

Менее 2 500 мясокомбинатов (сокращение на ~75%).
"Big Four" (теперь другие) контролируют ~85% рынка:
JBS (Бразилия)
Tyson Foods
Cargill
National Beef

Это так локальный пример

А вот глобальный
Nestlé (Швейцария)
>2000 брендов в 186 странах

PepsiCo (США)
>500 брендов
Держит ~40% рынка чипсов в мире

Unilever (Великобритания/Нидерланды)
400+ брендов, из которых 60% — продукты питани

The Kraft Heinz Company (США)
Mondelez International (США)
Danone (Франция)
Mars (США)

Эти 7 корпораций владеют >80% мировых пищевых брендов из супермаркетов. При этом они часто:
Покупают «натуральные» бренды (например, Nestlé владеет частью Freshly),
Маскируют собственность, оставляя локальные названия (как Unilever с «Белоцерковским» майонезом в РФ).

Unilever продала бизнес в России в 2024 году.

Сказки про рынок, конкуренцию, можно давно забыть.
Большие корпорации могут играть в долгую:
Ты производишь классные соки, заходит корпорация снизает цены на твою свою продукцию, вваливает в маркетинг и в рекламу, выдавливая тебя с полок.
А потом приходит к тебе с хорошим предложением)

Американская корпорация PepsiCo купила «Вимм-Билль-Данн» в 2011 году за $5,4 млрд, что стало крупнейшей сделкой PepsiCo на тот момент.

После покупки бренды компании (например, «Добрый», «Чудо») остались на рынке, но под контролем PepsiCo.
 
[^]
step30
6.08.2025 - 15:32
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.19
Сообщений: 15935
Цитата (Niiserg @ 6.08.2025 - 11:00)
Цитата (step30 @ 6.08.2025 - 10:53)
"Рынок сбыта. Население в 300 млн — это гарантированный спрос. Даже если товар купит лишь 10%, это 30 млн клиентов, что окупит производство. Для малых стран (например, 10 млн человек) тот же 10% — всего 1 млн, что может быть нерентабельно.
Так что вывод простой надо искать нишы и их развивать, либо прирастать населением, для того чтобы увеличился рынок сбыта. Но как показывает современная практика уже всем "большим" странам места мало все лезут на рынке, что не были ранее занты, в частности Африка"

Всё ещё проще. Надо не "рынок сбыта" искать, а обеспечить народ доступным товаром и услугами. А не производить хуеву тучу всего и подороже. В этом различие между капитализмом, которому нужна прибыль, и коммунизмом, при котором важен уровень жизни граждан, а не отдельно взятых собственников.

вы говорите "обеспечить народ". как, волшебной палочкой махнуть ?
"мировой рынок сбыта" это как раз и есть способ обеспечить свой народ

Волшебной не надо.

---
Россия удерживает 1-е место в мире по экспорту пшеницы (72 млн т), расширяя рынки сбыта в 160 странах. Совокупная агро-выручка — $42,6 млрд (-1,1 %).

Нефть и нефтепродукты принесли $192 млрд (+$3,8 млрд год к году

----

Хлеб может подешевел или мука? Или топливо на заправках? А, наверное прибыль собственников агрохолдингов и ТЭК пошла беременным пенсионерам?

Нет. Цены выросли. И прибыли больше получили.А народу на 10% на ЖКХ подняли. И не только потому что Ук разворовывают, а потому как цены на то же топливо выросли.
---
Чистая прибыль «Роснефти» по МСФО, относящаяся к акционерам, в I квартале 2025 года составила 170 млрд рублей. По сравнению с IV кварталом 2024 года прибыль компании выросла на 7,6%.
interfax.ru
 
[^]
Енот73
6.08.2025 - 18:06
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.15
Сообщений: 1899
Цитата (Гуинплен @ 06.08.2025 - 10:49)
Да дело не в этом. В том что в РФ ты хуй найдёшь работяг готовых за 100 тыр. (условно), стоять у станка неотрываясь по 12 часов 6 дней, а в китае запросто.

Проснитесь, в китае з/п выше чем у нас и уже давно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Гуинплен
6.08.2025 - 18:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.10.12
Сообщений: 2499
Цитата (Енот73 @ 6.08.2025 - 18:06)
Цитата (Гуинплен @ 06.08.2025 - 10:49)
Да дело не в этом. В том что в РФ ты хуй найдёшь работяг готовых за 100 тыр. (условно), стоять у станка неотрываясь по 12 часов 6 дней, а в китае запросто.

Проснитесь, в китае з/п выше чем у нас и уже давно

Честно? Не врёшь? gigi.gif
ПС С кем сравнивать будем? Миллера с кем? lol.gif
Или чиновников кого нить?
 
[^]
simbadhuepl
7.08.2025 - 09:20
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 27.09.23
Сообщений: 810
нужно накуй гнать эффективных менеджеров и ВШЭ ,и тогда сраный автоваз не будет стоить 1500000!!! dont.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5382
0 Пользователей:
Страницы: (4) « Первая ... 2 3 [4]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх