17 июля 2014 года: над Донетчиной сбили MH17

В любом споре за основу надо принимать факты, с которыми согласны обе стороны.
Самолет был сбит ракетным комплексом Бук.
Поражение самолета произведено на пределе возможности ракеты. Т.е. если бы хотели специально сбить этот борт, вероятность была бы минимальна.
В течении нескольких недель до происшествия, ополченцы регулярно сбивали самолеты украинской армии.
Ну а дальше выводы делает каждый сам.

Цитата (Prohogiy @ 17 июл 2026 в 12:34)

В любом споре за основу надо принимать факты, с которыми согласны обе стороны. Самолет был сбит ракетным комплексом Бук.

Прикольно вы передёргиваете. И в каком месте РФ (как одна из "обеих сторон") согласилась, что самолёт был сбит Буком?
Охуеть, манипуляторы в действии. "Общепризнанный факт", который признала только Украина)))

А в чём проблема, собственно?
Ну, сбили и сбили.
Да, понимаю, что звучит цинично.
Да, чудовищная трагедия для родственников. Но это не первый и не последний случай.
Украина уже сбивала гражданский ТУ-154 России в 2001 году.
Амеры сбили гражданский А-300 Ирана
СССР сбил корейский Боинг.
И в КАЖДОМ случае все виновники упирались до последнего.
На мой взгляд, даже если этот малазийский Боинг сбила причастная к России сторона, то это не уменьшает ответственности людей, допустивших полёт гражданского самолёта над зоной боевых действий.
Ну, блядь, не должно было там быть этого самолёта в принципе...
Это сообщение отредактировал as1214 - 17 июл 2026 в 23:01

Цитата (Xardos @ 17 июл 2026 в 22:33)

Цитата (volandkit @ 17 июл 2026 в 12:32) У ебаного отчета Алмаза нихуя такого нет, куча картинок, кто составлял, кто проверял, откуда брали исходные данные - ничего этого нет. Под половиной фотографий указание источника - Internet . ну ладно. Покажи отчёт с "другой стороны", где есть все источники и расчёты, за который ты топишь. Я прям серьёзно посмотрю.

Вы вообще отчеты читали?
Антей составил отчет на основе проведенного наземного эксперимента. По-моему всё очень подробно и достоверно.
С "другой стороны" следователи предъявили подробные доказательства, вплоть до фотографий установки, её перемещения и непосредственных участников.

Цитата (Согласен @ 17 июл 2026 в 21:47)

Утонула. Все гражданские пассажиры рейса были убиты ракетой с пусковой установки.

Чья ракета и чья установка?

Цитата (Prohogiy @ 17 июл 2026 в 20:34)

В течении нескольких недель до происшествия, ополченцы регулярно сбивали самолеты украинской армии.

и после этого украинцы пропустили гражданский борт в зону поражения над районом боевых действий,то есть в любом случае сделали это намеренно

Цитата (Prohogiy @ 17 июл 2026 в 12:39)

Вы вообще отчеты читали? Антей составил отчет на основе проведенного наземного эксперимента. По-моему всё очень подробно и достоверно. С "другой стороны" следователи предъявили подробные доказательства, вплоть до фотографий установки, её перемещения и непосредственных участников.

А Вы читали? Антей предоставил отчёты с полной раскадровокой, раскрытием систем наведения НАТОвской ракеты, назвал поимённо всех участников провокации с украиснкой стороны, имена всех инструкторов, поставил 10 экспериментов и экспериментально доказал, что Буков там вообще не было в радиусе 1000 км, но потом все эти данные потёрли и больше "их никто не видел" ©.
по-моему, всё было подробно и достоверно.
ЗЫ: если ВДРУГ я не читал отчётов с "вашей стороны"-очень убедительно прошу предоставить их в настоящей теме. А то это выглядит так, словно Вам эти отчёты приснились, и вы теперь на основании своих сновидений пытаетесь кого-то в чём-то убедить)))
Это сообщение отредактировал Xardos - 17 июл 2026 в 22:45

Цитата (huyvam @ 17 июл 2026 в 21:47)

Типичная натовская провокация.

Сколько гражданских рейсов сбила кровожадная НАТа?
А СССР? А украинцы? А РФ?

Цитата (Wassupp @ 17.07.2026 - 21:49)

а Гиркин не виноват что полез в Украину с отрядами?

Полчищами... 52 человека, в основном крымчане, т.е украинцы, которым Степан не нравился.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Nameloss @ 17 июл 2026 в 21:27)

Цитата (mrzorg @ 17.07.2026 - 22:25) 8 марта 2014 года, рейс MH370, тот же тип самолёта Boeing 777 .... Его лично путен угнал, захватив в воздухе при помощи стерхов. А пассажиры до сих пор в подвалах лубянки сидят.

Как ты сюда путена своего приплёл? Я только указал на то, что это два одинаковых самолёта, по стечению обстоятельств - во владении одной и той же авиакомпании.

Цитата (Goblin911 @ 17 июл 2026 в 12:42)

Сколько гражданских рейсов сбила кровожадная НАТа? А СССР? А украинцы? А РФ?

НАТА победит по-любому в этом виде спорта.

Цитата (Slava101919 @ 17 июл 2026 в 21:57)

Цитата (OLDSTAR @ 17 июл 2026 в 19:52) .... в прямом эфире как Гиркин хвастался что завалили летак украинцев.. Игорь вообще не имел отношение к записи

Как только за жопу берут, у вас один ответ : "Нас там не было."
ЗЫ. Стрелков хоть и враг, но всегда говорит честно - даже если посадят. А не жопой виляет, как плешивый ботокс.
Это сообщение отредактировал 1man11 - 17 июл 2026 в 22:49

Цитата (Xardos @ 17 июл 2026 в 22:37)

Цитата (Prohogiy @ 17 июл 2026 в 12:34) В любом споре за основу надо принимать факты, с которыми согласны обе стороны. Самолет был сбит ракетным комплексом Бук. Прикольно вы передёргиваете. И в каком месте РФ (как одна из "обеих сторон") согласилась, что самолёт был сбит Буком? Охуеть, манипуляторы в действии. "Общепризнанный факт", который признала только Украина)))

Нифига себе. Ну тогда советую почитать отчеты российской стороны.
Или хотя бы официальные российские сми.
"Российская же сторона в ответ на промежуточные итоги ССГ, в которых следствие утверждало, что Boeing был сбит из ЗРК "Бук", принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска, ранее передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, однако эта информация была следователями проигнорирована." РИА Новости РИА
Это сообщение отредактировал Prohogiy - 17 июл 2026 в 23:04

Цитата (gelo71 @ 17 июл 2026 в 22:11)

Тогда даже расследование не надо проводить. Достаточно было посмотреть новости ро русТВ, где радостно поведали об очередном сбитии укронацистского сАмалета. потом вдруг тишина, все новости пропали и сразу же после получения новой методички все помнят что эти самые ТВ начали озвучивать. Поклонникам идеи о укрракете: а почему народные власти дыныры не допустили международную комиссию и что они сбили то ?

с 0,48

Еще Жириновский предсказывал что бандеровские уроды собьют иностранный самолет. Так все и случилось....

Цитата (1man11 @ 17 июл 2026 в 20:45)

Цитата (Slava101919 @ 17 июл 2026 в 21:57) Цитата (OLDSTAR @ 17 июл 2026 в 19:52) .... в прямом эфире как Гиркин хвастался что завалили летак украинцев.. Игорь вообще не имел отношение к записи Как только за жопу берут, у вас один ответ : "Нас там не было."

в любом случае виновата украинская сторона,которая не закрыла небо для гражданских над районом боевых действий и было это сделано скорее всего намеренно

Цитата (Xardos @ 17 июл 2026 в 22:42)

Цитата (Prohogiy @ 17 июл 2026 в 12:39) Вы вообще отчеты читали? Антей составил отчет на основе проведенного наземного эксперимента. По-моему всё очень подробно и достоверно. С "другой стороны" следователи предъявили подробные доказательства, вплоть до фотографий установки, её перемещения и непосредственных участников. А Вы читали? Антей предоставил отчёты с полной раскадровокой, раскрытием систем наведения НАТОвской ракеты, назвал поимённо всех участников провокации с украиснкой стороны, имена всех инструкторов, поставил 10 экспериментов и экспериментально доказал, что Буков там вообще не было в радиусе 1000 км, но потом все эти данные потёрли и больше "их никто не видел" ©. по-моему, всё было подробно и достоверно. ЗЫ: если ВДРУГ я не читал отчётов с "вашей стороны"-очень убедительно прошу предоставить их в настоящей теме. А то это выглядит так, словно Вам эти отчёты приснились, и вы теперь на основании своих сновидений пытаетесь кого-то в чём-то убедить)))

Впервые слышу про версию о натовской ракете.

Цитата (bombzinski @ 17.07.2026 - 21:52)

Что интересно, аргументы российской стороны были проигногированы, на вопросы российской стороны ответов не дали. Вот и весь суд.

Да какие аргументы....сбил наш (российский) бук с нашими военными, который был на тот момент в командировке в днр.
Но никто не говорит, что Украина не закрыла воздушное пространство над территорией, где шли боевые действия, и судя по исчезнувшему диспетчеру, который вёл самолёт, сознательно подвела его под ракету.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кому не лень, спустя годы прекрасно понимает как и почему всё произошло.
Мне очень понравилось расследование на сайте http://www.buran.ru/htm/mh17.htm#brifing
Всем рекомендую

Цитата (Prohogiy @ 17 июл 2026 в 12:46)

"Российская же сторона в ответ на промежуточные итоги ССГ, в которых следствие утверждало, что Boeing был сбит из ЗРК "Бук", принадлежавшего 53-й зенитно-ракетной бригаде ВС РФ из Курска, ранее передала Нидерландам не только данные российских радаров, но и документацию, свидетельствующую о том, что ракета ЗРК "Бук", поразившая Boeing, принадлежала Украине, однако эта информация была следователями проигнорирована." РИА Новости

ты опять цитируешь то, что тебе удобно, без ссылок и пруфов. вот те ссылка.
США заблокировали приобщение к делу снимков о запуске. СО ССЫЛКОЙ)
https://ria.ru/20200608/1572620877.html

Там было произведено очень тщательное расследование, тогда еще небыло ИИ. Собрано дохуище доказательств, включая и даже видеозаписи и места расположения и фотки, и как-бы очевидно кто сбил. А российская сторона даже не проводила расследование, я помню, что сначала было что Украинцы сбили, потом явно фейковый снимок со спутника скинули, где грач который на эту высоту тупо не может подняться пускает ракету. Да сейчас пропаганда немного проапгрейдилась, и уже не делают сотрю заявлений которые противоречит друг другу, но то что его сбили именно Российские ПВО это уже не смыть никак, это доказано однозначно.

Цитата (Torres82 @ 17 июл 2026 в 12:50)

Да какие аргументы....сбил наш (российский) бук с нашими военными, который был на тот момент в командировке в днр. Но никто не говорит, что Украина не закрыла воздушное пространство над территорией, где шли боевые действия, и судя по исчезнувшему диспетчеру, который вёл самолёт, сознательно подвела его под ракету.

Ваш, российский, ага. Канаде привет)

Цитата (prieshletz @ 17 июл 2026 в 12:52)

но то что его сбили именно Российские ПВО это уже не смыть никак, это доказано однозначно

Где и кем доказано? Ещё один передёргивальщик. Из "наших".
Тупая манипляция, ребят. "Всем известно, что"..."было однозначно доказано, что"...ССЫЛКУ, сестра, ГДЕ это было "доказано" и "общепризнано"...
Это сообщение отредактировал Xardos - 17 июл 2026 в 22:54

Цитата (Slava101919 @ 17 июл 2026 в 22:49)

Цитата (1man11 @ 17 июл 2026 в 20:45) Цитата (Slava101919 @ 17 июл 2026 в 21:57) Цитата (OLDSTAR @ 17 июл 2026 в 19:52) .... в прямом эфире как Гиркин хвастался что завалили летак украинцев.. Игорь вообще не имел отношение к записи Как только за жопу берут, у вас один ответ : "Нас там не было." в любом случае виновата украинская сторона,которая не закрыла небо для гражданских над районом боевых действий и было это сделано скорее всего намеренно

До этого случая прост все самолеты там летали... не думали люди что у Гиркина кроме Иглы ,сможет появится и Бук...

..