В смысле сломался? ИМХО, как обычно, чешет на своей волне, чуб назад, и похуй ему на все аргументы. Исправен, годен, вот сало ему, вот хривны. Продолжает нести службу.
Это сообщение отредактировал Xardos - 17 июл 2026 в 22:02
Собственную экспертизу провел концерн «Алмаз-Антей», выпускающий системы семейства «Бук». После натурных испытаний он заключил, что причиной повреждения стала ракета старой модификации, снятая с вооружения Российской армии. Запустить ее могли из района Зарощенского, контролируемого украинскими военными. Важным предметом спора стало и решение Киева не закрывать небо над зоной боевых действий. Накануне катастрофы уже сбивали несколько украинских военных самолетов, но гражданским лайнерам разрешили пролетать над регионом на большой высоте. В конечном счете стороны сошлись лишь в том, что Boeing был сбит ракетой комплекса «Бук». Однако мнения о типе боеприпаса, месте запуска, происхождении установки и виновниках катастрофы разошлись.
Интересно получается: "Накануне катастрофы уже сбивали несколько украинских военных самолетов". Это кто сбивал? Шахтеры-ополченцы? А если до этого они сбивали украинские самолеты, а украинцы до этого не сбивали самолеты, то значит боинг сбили... украинцы?
Ну так у Российской стороны аргументы каждый день по нескольку раз менялись
Серьёзно блядь? Алмаз как производитель через неделю выкатил экспертизу и ничего не менял, а твой суд несколько лет сиськи мял, и каждый раз у них что то новое было!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
За происшествия с транзитным самолетом отвечает та страна, которая дала разрешение за пролет через её территорию. И взяла, кстати, за это денежку. Но закон это не для Запада. На территории Украины украинцы (а разве Донбасс это не Украина для Запада?) сбили самолёт. Кто виноват? Конечно, не Украина, а Гиркин и два кореша.
Тогда даже расследование не надо проводить. Достаточно было посмотреть новости ро русТВ, где радостно поведали об очередном сбитии укронацистского сАмалета. потом вдруг тишина, все новости пропали и сразу же после получения новой методички все помнят что эти самые ТВ начали озвучивать. Поклонникам идеи о укрракете: а почему народные власти дыныры не допустили международную комиссию и что они сбили то ?
Ну так у Российской стороны аргументы каждый день по нескольку раз менялись
Серьёзно блядь? Алмаз как производитель через неделю выкатил экспертизу и ничего не менял, а твой суд несколько лет сиськи мял, и каждый раз у них что то новое было!
А зачем столько версий накидывали типа фотографии стреляющего по боингу истребителя? А хвалебный пост Гиркина как прокомментируете?
Я тогда смотрел можно сказать в прямом эфире как Гиркин хвастался что завалили летак украинцев. Потом опа и запись исчезла и пошла инфа что Боинг кто то сбил... Интересно как то получилось...
А я смотрел в тот же день, поздно ночью выступление старого махрового антисоветчика, который трясущимся ртом промычал, что Боинг сбили не мы и что ищем кто сбил. Больше эту запись не повторяли нигде и никогда.
Кстати, именно с этого момента отъявленный либераст и ПРЕДАЛ Новороссию.
"13 октября 2015 года (через год согласно регламенту ICAO) Совет по безопасности Нидерландов закончил свое расследование обстоятельств гибели рейса МН17, представив Итоговый отчет с многочисленными приложениями. Согласно выводам DSB, «Боинг» был сбит зенитной управляемой ракетой «9М38-й серии» зенитно-ракетного комплекса «Бук» с территории общей площадью 320 квадратных километров, которая, как писали СМИ, на момент трагедии контролировалась пророссийскими сепаратистами."
Ну так у Российской стороны аргументы каждый день по нескольку раз менялись
Серьёзно блядь? Алмаз как производитель через неделю выкатил экспертизу и ничего не менял, а твой суд несколько лет сиськи мял, и каждый раз у них что то новое было!
За неделю по такому поводу только подрочить вприсядку можно, а тут блядь оборонный завод целую экспертизу выпустил с заключением. Иди почитай нормальные отчеты об происшествиях, которые делают серьезные люди (вот например расследование по столкновению контейнеровоза с мостом - полтора года, 260 страниц: https://www.ntsb.gov/investigations/Acciden...ts/MIR2540.pdf). Там за неделю нихуя ты не сделаешь, минимум полгода-год, но зато разложено по минутам, с указанием кто что делал, как ситуация возникла, кто каким пальцем в жопе ковырялся - все по полочкам, с моделированием, повтором ситуации, рекомендациями по предотвращению. На отчете указаны люди, которые своей карьерой отвечают за достоверность и точность. У ебаного отчета Алмаза нихуя такого нет, куча картинок, кто составлял, кто проверял, откуда брали исходные данные - ничего этого нет. Под половиной фотографий указание источника - Internet .
А в чём глумление? Вы тут всю смену призвали, вон даже Зорг выполз, и все тылдычите одно" Россия виновата, Россия подменяла факты, меняла версии". при этом НИ ОДИН из вас 7-х (я пока семерых насчитал) никаких фактов кроме мантры "россия сбила" не привёл. Кто тут глумится-то?
А потом русские специально запустили ковид 19, чтобы о самолёте все забыли, а когда опять вспомнили, то начали СВО " Альтернативная история"
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У ебаного отчета Алмаза нихуя такого нет, куча картинок, кто составлял, кто проверял, откуда брали исходные данные - ничего этого нет. Под половиной фотографий указание источника - Internet .
ну ладно. Покажи отчёт с "другой стороны", где есть все источники и расчёты, за который ты топишь. Я прям серьёзно посмотрю.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)