Не читаете книги? И не зря. 5 причин, почему вы ничего не теряете

И ещё заметил - у меня жена много читает, ну, прямо вот глотает целыми полными собраниями сочинений, дома прочитала всё и, когда отключали инет, то прямо у нее ломка была - что почитать? Прямо ломка, как у наркомана, от недостатка информации и чего-то нового в знаниях. Стала читать по второму кругу. От её выводов офигеваю: Чехов у неё полная хуйня стала, Лажечников это писатель, но его произведения не совсем художественные, скорее с его историческими выводами, короче, писец стали у неё оценки. Биографии писателей лучше не читать, а то он там против крепостного права, а сам владеет ими и т. д.

Кто тут за источники топит? Флибуста вам в помощь- туеву хучу лет оттуда книги беру и читаю. С метра на 27" монике радиусном. Вижу каждую точку над "Ё", и чёрточку над "Й".
Это сообщение отредактировал Trans4MatorA - 30 апр 2026 в 08:37

Цитата (Репликатор @ 30 апр 2026 в 08:07)

Цитата (WhiskIn @ 30 апр 2026 в 08:05) Цитата (Енот73 @ 30 апр 2026 в 06:56) Раньше много читал, можно сказать запоями, но не было компьютеров и интернета. С годами понимаешь, что основная масса художественных произведений наивная чушь, а чтение технической литературы заменяет 15 минутный ролик на ютубе(в бытовом плане) Ролик ролику рознь. Иной раз смотришь, а там половину времени бэканье да мэканье. То же самое и с книгами. Некоторые авторы не умеют ясно выражать свои мысли.

Очень много шлака. Но всё равно, в печатном виде получать информацию намного эффективнее, нежели по видео.

Авторы статьи правительство РФ? А то начитаются своих книжек, кругозор расширят, интеллект прокачают, а потом им то мессагер скрепный не нравится, то богомерзкие ютубы подавай, контЕнт там видите ли, в церковь не ходят, министров осмеивают!

Я читать научился в 4 года, а в 5 бросил.

Ну как бросил, художественную литературу. Неинтересно, кто-то что-то своих мыслей навыдумывал, а я должен этим умиляться. Причём, что классики, что бульварное чтиво. И в школе по программе ничего не читал. Училка хорошая была, понимала, что мне это не надо,

Читаю публицистику, научную литературу, техническую, историческую, но не художественную.

автор, хрень какая то. ни одной причины так и не увидел. и да, в целом не совсем правда. немало зависит и от того, что читаешь. частенько, это такая муть, что пользу я явно не извлекаю.

и да про хобби, вообще бред. чтение одно из самых дешевых хобби.

Цитата (WhiskIn @ 30.04.2026 - 08:05)

Ролик ролику рознь. Иной раз смотришь, а там половину времени бэканье да мэканье.

Переключить на другой, это дело 2-х секунд, страшно вспомнить сколько часов я убил в библиотеках, перебирая тонны литературы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У умных людей большая библиотека - у других большой телевизор.

Цитата (Stereomaks @ 30.04.2026 - 08:16)

Я читать научился в 4 года, а в 5 бросил. Ну как бросил, художественную литературу. Неинтересно, кто-то что-то своих мыслей навыдумывал, а я должен этим умиляться. Причём, что классики, что бульварное чтиво. И в школе по программе ничего не читал. Училка хорошая была, понимала, что мне это не надо, Читаю публицистику, научную литературу, техническую, историческую, но не художественную.

Вот согласен на все 100. В начальной школе перечитал Джека Лондона, Марка Твена, Жюль Верна и т.д. а от Вишнёвого сада из школьной программы воротило шо пипец, так и не осилил и не собираюсь.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

У меня все в балансе, утром почитал книги, вечером посмотрел ЯП, не прибавилось ни убавилось
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну вот так и пропихивают нарративы на отупевание. Ешь фастфуд, книги не читай, смотрит ТВ и деградируй.
А потом этой массе сырковой обувают пизду в лапти..
Это сообщение отредактировал discorat - 30 апр 2026 в 08:32

Цитата (Репликатор @ 30 апр 2026 в 10:05)

Почему бы не видеоролики? Если вы подписаны на всяких дебилов, творящих херню для контента, или семейных блоггеров, то это ваш выбор. У меня в подписках лекторы по физике, математике, психологии, астрономии, химии, истории и прочие развивающие материалы. В детстве я много смотрел телевизор. Всякие культурные каналы, передачи про животных, про путешествия, научные передачи. Сейчас читаю много статей в интернете, слушаю аудиозаписи. Книги я тоже читаю иногда. Но в процентном соотношении это мизер. Никогда не был их поклонником. И я бы не назвал себя глупым человеком. Я разносторонне развит. Пифагор не знал книг. В его время книг ещё не существовало. Были папирусы. Он был глупым человеком, неразвитым? Важно не то, каким способом вы получаете знания, а качество самих знаний.

Хм, так всё-таки читаешь?
Речь-то больше об этом. Неважно же, с чего читаешь. Важно то, что читаешь.

И, опять же, в видеороликах ты, грубо говоря, "жуешь" уже дважды "жёванное". Лектор-то что-то прочитал, в голове переработал и в ролике тебе рассказал. Упрощённо.
А инфа из книги/учебника идёт напрямую от автора к тебе. Без посредника.

тупые пиздообувавни в лапти.

Читать - нынче роскошь. Времени не хватает ппц как. Тут ежедневные дела бы успеть, да всё равно переносится всё постоянно на 1-2 дня вперёд. И это без скроллинга мобилки.
Но читать надо. Всем. Всегда.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

так и до 451 по фарангейту недалеко

3 часа в день провожу в дороге, как тут не почитать или не послушать музыку?
Сейчас читаю "Второго шанса не будет" о которой узнал на Япе
Это сообщение отредактировал krolik1985 - 30 апр 2026 в 09:08

Цитата (kashnia @ 30 апр 2026 в 07:52)

Цитата (YOrick @ 30.04.2026 - 06:54) Даже на озоне появились книги за недорого. Новые. Чем я регулярно пользуюсь. Да, там качество бумаги и печати не на высоте, но в ряде случаев меня это более чем устраивает. Так что в месяц по паре книг покупаю там. Тут все верно, но куда новые девать?))). Если ещё с советских времён осталось много хороших книг, кроме шлака, который выкинул. Переодически на планшете читаю, но классику ( в том числе, фантастику и тд.) читаю ( перечитываю) в бумажном виде. Без этого заснуть нормально не могу.

Я просто добавляю новый книжный стеллаж. В частном доме - это не проблема.

Есть такой изумительный бард
Булат Шалыч Окуджава ))))
и среди его творчества есть изумительная песня
"Песня о дураках"

Антон Павлович Чехов однажды заметил
Что умный любит учиться, а дурак — учить
Скольких дураков в своей жизни я встретил
Мне давно пора уже орден получить

Дураки обожают собираться в стаю
Впереди главный во всей красе
В детстве я верил, что однажды встану
А дураков нету — улетели все!

Ах, детские сны мои, какая ошибка
В каких облаках я по глупости витал!
У природы на устах коварная улыбка
Может быть, чего-то я не рассчитал

А умный в одиночестве гуляет кругами
Он ценит одиночество больше всего
И его так просто взять голыми руками
Скоро их повыловят всех до одного

Когда их всех повыловят, наступит эпоха
Которую не выдумать и не описать
С умным — хлопотно, с дураком — плохо
Нужно что-то среднее, да где ж его взять?

Дураком быть выгодно, да очень не хочется
Умным очень хочется, да кончится битьём
У природы на устах коварные пророчества
Но, может быть, когда-нибудь среднее найдём?


И как то путь предлагаемый ТС-ом сильно выбивается за рамки поиска среднего )

Цитата (hawk1 @ 30 апр 2026 в 07:46)

Согласен по всем пунктам, особенно со вторым, что время забирают. С одной стороны помогают скоротать время во время ежедневного маршрута дом-работа-дом с другой... Сколько раз так было, ложишься вечером с мыслью "ща полчасика почитаю и спать", увлекся сюжетом, посмотрел на часы - а там уже через час вставать надо. Да ЁПРСТ!

Ну можно пойти дальше, заняться скорочтением, за то же время пользу можно увеличить многократно.

ну если читать какого-нибудь Сорокина, или ему подобных - где пишут как жрут говно, так лучше вообще ничего не читать

Насчёт "живых" книг. Раньше тоже не понимал, как можно книгу не в бумаге читать. Однажды с отпуска привёз целый чемодан книг.
А потом подсел на электронные книги и домашнюю библиотеку отдал в городскую библиотеку, оставив, особо ценные для себя, экземпляры.
И, что характерно, переходу на е-книги очень "помогли" охуевшие барыги, задравшие цены и забившие на качество работы корректора-редактора.

Цитата (av99999 @ 30 апр 2026 в 06:38)

Ну. британские ученые давно известны своим умом и сообразительностью... Времена Резерфордов и Смитов в Британской империи давно прошли. А я очень люблю читать))) Книга позволяет путешествовать во времени и пространстве, побывать там, где в реальной жизни ты никогда не побываешь....

зато в России времена акадэмиков

Цитата (Crocodile108 @ 30 апр 2026 в 08:50)

Цитата (hawk1 @ 30 апр 2026 в 07:46) Согласен по всем пунктам, особенно со вторым, что время забирают. С одной стороны помогают скоротать время во время ежедневного маршрута дом-работа-дом с другой... Сколько раз так было, ложишься вечером с мыслью "ща полчасика почитаю и спать", увлекся сюжетом, посмотрел на часы - а там уже через час вставать надо. Да ЁПРСТ! Ну можно пойти дальше, заняться скорочтением, за то же время пользу можно увеличить многократно.

При условии, что запомнится, а не просто провалится как в песок.

Цитата (techNICK @ 30 апр 2026 в 08:52)

И, что характерно, переходу на е-книги очень "помогли" охуевшие барыги, задравшие цены и забившие на качество работы корректора-редактора.

С электронными тоже не всё гладко в этих вопросах.

Цитата (WhiskIn @ 30 апр 2026 в 08:56)

Цитата (Crocodile108 @ 30 апр 2026 в 08:50) Цитата (hawk1 @ 30 апр 2026 в 07:46) Согласен по всем пунктам, особенно со вторым, что время забирают. С одной стороны помогают скоротать время во время ежедневного маршрута дом-работа-дом с другой... Сколько раз так было, ложишься вечером с мыслью "ща полчасика почитаю и спать", увлекся сюжетом, посмотрел на часы - а там уже через час вставать надо. Да ЁПРСТ! Ну можно пойти дальше, заняться скорочтением, за то же время пользу можно увеличить многократно. При условии, что запомнится, а не просто провалится как в песок.

А почему оно должно не запомниться, скорость можно регулировать, а рассуждения типа, что быстрый вид чтения не способствует запоминанию, это мне кажется миф, а "не запомнить" можно любую книгу, даже ту, которую очень медленно и вдумчиво читаешь.