Возможные экономические системы за пределами потребительской модели.

Сколько эта система просуществует? - примерно 40 суток.
Источник: последняя идейная коммуна в Ленинграде (1978 год).

создать микросистему,
Комбинированный жилой ареал с полным обеспечением жителей.
Тоже уже было (минимум дважды). Один раз вообще на отдельном острове, контакты с внешним миром искусственно и жёстко были сведены к нулю!
Через пару лет там самообразуется тиранская диктатура.

экологичные жилые комплексы, вкусный правильный и полезный рацион, всесторонняя медицина, - вы УЖЕ на "правильном" пути!!!

Это сообщение отредактировал murla - 10.12.2025 - 00:22

Читаем про комунны в Израиле. Видимо всегда обречена. Утопия у человека не приживается. Вот были бы мы муравьями.

Может не нужно балансировать?
Исчезнет нефть, будут эксплуатировать ядерные реакторы. Не достачно будет энергии земли будут вырабатывать в космосе. Любая балансировка, это способ избежать кризиса который открывает новые возможности, и попытка держать систему в стазисе.

ТС, по 1-му пункту точно скажу, что ХУЙ ВЗЛЕТИТ. Жратву и "блага" можно почти бесплатно раздавать уже сейчас, с УЖЕ имеющимися технологиями и безо всяких ИИ. 16 эконивских кобайнов захуяривают чуть не половину региона (толи 3 толи 4 области). ВСЕГО 16! Т.е. усредненный "комбайнер" может просто работать ЧАС в месяц. Однако работает 16 "комбайнеров" чуть ли не 24/7 и за весьма скромную мзду, а остальные 10050016 комбайнеров - просто СОСУТ ХУЙ БЕЗ РАБОТЫ. Технологический прогресс и человеческая жадность - гремучая смесь. Поэтому п.1 "не взлетит". "Вумные" хозяева придумают, чем, блядь, заняться плебсу, чтобы заебались. Собственно это сейчас уже и происходит: 70% народонаселения развитых стран не делает СОЗИДАТЕЛЬНОЙ работы. Вообще. Если их всех скопом отправить нахуй на луну, нихера не изменится, просто бесполезного мозгоебства станет меньше. К IT это относится больше, чем ко всему остальному. Это я как it-шник говорю.

рабство следующий шаг.
Они будут ползать на коленях, а мы в них плевать... Молодой еще

Слишком много капиталистов будут против. Жил себе припеваючи, а тут на тебе

Не все были бедными в СССР. Можно ли назвать бедными, например, партийных функционеров или тех, кто был занят в теневой экономике (так называемые цеховики и пр.)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Предлагаете ввести цветовую дифференцию штанов? А иначе как можно будет отличить уважаемого человека от подсака?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А кто вас заставлял быть быдным в Советском Союзе? Так же как и сейчас, хочешь зарабааывать деньги, зарабатывай. Для тебя и бам, и морской флот, и вахты на север, и закрытые города, не ленись и карманы будут набиты деньгами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не понимаю причину вашего враждебного тона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ух ты, какие темы то попёрли!

Я только что свою тему про системы мышления опубликовал. Знаки прямо отовсюду валятся.

Это сообщение отредактировал Juk312 - 10.12.2025 - 09:44

Этим что ли мотивации нужны? Судя по всему это в будущем будет преобладающее большинство на планете.

Автор - идеалист.
Справедливая экономика невозможна, пока некоторые люди хотят иметь больше возможностей и преференций, чем другие. Ей просто не дадут появиться.
Пока есть те, кто хочет ездить на спорткарах, иметь 5 этажный особняк, яхту, гольф-клуб, шубохранилище, золотые унитазы, а также менять шлюх каждый день - справедливой экономической модели не получится, потому что для всех этих хотелок нужно неравномерное распределение ресурсов, когда одним капусту - а другим мясо.
Поэтому наше будущее скорее всего пойдет по сценарию антиутопий. Когда технологии будут служить контролю, а не созиданию. Каждый твой шаг будет фиксироваться, ИИ будет принимать решение о найме и увольнении, социальные рейтинги и т.д. и т.п. Цифровой концлагерь гораздо реальнее любого справедливого мироустройства.

Это сообщение отредактировал evilsun - 10.12.2025 - 10:07

Что значит коммунизм не взлетел, очень даже взлетел, но только не для широких масс.
А что касаемо идей куда и как идти, в ЛЮБОМ варианте, есть одна проблема, кто будет делать, если те же на манеже, то какая бы ни была идея, она будет провальной, даже мало того, на пути следования, могут внедриться те же самые балаболы, есть такая штука, называется "перехват управления", как политический иструмент, то есть что бы вы ни делали, кто то может попытаться внедрить в определённые момент своего человека для увода главной линии в сторону нужную "заказчикам", как пример сталинский СССР, но потом пришёл Хрущёв и сразу начал внедрять страну в международную валютную систему, результат мы видим, кто тут лапы запускает, в финансах в первую очередь.

Это сообщение отредактировал Crocodile108 - 10.12.2025 - 10:11

Отлично получилось. Сам увлекаюсь.
Но глубоко не влезайте. Не читали про секту спиралистов?
Не встречал на ЯПе, освещалось это или прошло мимо.

Любопытно было бы узнать комментарии автора о том, как в предложенные им схемы вписываются, например, аборигены Австралии, племена, живущие в лесах Амазонки, пигмеи или те же самые цыгане?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А сами Вы как думаете? Через какое то сильное потрясение всего общества вероятно. Нужно событие, которое потрясет абсолютно все общество. Что то невероятное. Прилетят инопланетяне как вариант, создатели, предтечи...

Браво

ядерная война.

инопланетный вирус скорее, стирающий ген амбициозности и превосходства
а ядерная война просто отбросит остатки людей в пещеры

Если смотреть на технологическое развитие цивилизации, то возникает какой-то странный парадокс. В норме от технологий ожидаешь улучшения качества жизни и более счастливых людей. Однако, наблюдая за происходящим, становится понятно, что даже самый примитивный первобытно-общинный строй давал больше социальной справедливости и счастья для членов этого строя, несмотря на низкую продолжительность жизни, примитивные орудия труда и т.д. Возможно, выбрав технологии - человечество свернуло не туда.

Это сообщение отредактировал evilsun - 10.12.2025 - 12:46

вроде у обезьян в африке примерно так и есть?
без всяких технологий причем

Как в анекдоте:

Негр под пальмой на родине лежит млеет. Мимо проходит бизнесмен из Европы.
— Вот ты негр, лежишь бездельничаешь, а мог бы на пальму залезть, нарвать бананов. Пойти на рынок и продать.
— А зачем?
— Ну как зачем! На деньги с проданного, купишь тележку и нарвёшь на много больше!
— А зачем?
— Да ты с проданного уже сможешь купить грузовик и возить большие обьёмы, потом наймешь работников, а сам будешь лежать и ничего не делать!
— А я, в принципе, и так лежу и ничего не делаю!


Но считаю, что правы были Стругацкие, когда говорили устами Саула из Попытки к бегству:
-- ... есть люди, которые желают странного. Как это прекрасно — человек, который желает странного! И этого человека, конечно, боятся. Этому человеку тоже предстоит долгий путь. Его будут жечь на кострах, распинать, сажать за решетку, потом за колючую проволоку…

Это сообщение отредактировал vulcano - 10.12.2025 - 14:37

Уже не первый раз встречаю такую безграмотную и неправильную фразу. Правильно - От каждого - по способностям, каждому - по труду. Вот тогда все ОК.

Мне тут интересный веб рассказ попался, рекомендую послушать, у кого ютуб работает.
История одного дома: https://youtu.be/T2x_ZxXqqrg

Начало 1980-х годов. Обычный советский дом на окраине города. События трех лет в одной девятиэтажке изменили представление о том, как может быть организована жизнь простых людей. Управдом, которого жильцы считали спасителем, создал систему, о которой предпочитали не говорить вслух.
Три года эксперимента. Сотни участников, тысячи документов, своя экономика. Человек, который хотел просто помочь соседям, построил то, что позже назовут "параллельной реальностью". История о том, как обычные граждане попытались взять судьбу в свои руки в эпоху, когда это было немыслимо.
Это рассказ о надежде и разочаровании, о смелости и страхе, о том, как мечта о лучшей жизни столкнулась с реальностью системы. История, вдохновленная духом того времени, но рассказанная через призму человеческих отношений и выборов.

ВНИМАНИЕ: Данное видео представляет собой ХУДОЖЕСТВЕННУЮ РЕКОНСТРУКЦИЮ. Все персонажи, имена, события и диалоги являются ПОЛНОСТЬЮ ВЫМЫШЛЕННЫМИ. История создана в художественно-документальном жанре для иллюстрации исторической эпохи.
Любые совпадения с реальными людьми, живыми или ушедшими, являются случайными. Сюжет является творческим осмыслением исторического периода и не претендует на документальную точность.