6


Экономика потребления (или потребительская экономика), доминирующая сегодня в развитых странах, действительно имеет ряд ограничений (ресурсных, экологических, социальных), что заставляет задумываться о перспективных альтернативах.
У многих людей есть обоснованные подозрения, что капиталистическая экономика уже не отвечает чаяньям большей части населения Земли?
Коммунизм здесь не рассматриваю - не взлетел.
Итак вопрос о возможности организации общества и производства вне парадигмы прибыли, накопления капитала и рыночного обмена. В дальней перспективе (условно, на горизонте 100-300 лет) можно представить несколько радикальных моделей, которые не просто корректируют капитализм, а предлагают иной философский и технологический базис.
Ключевой сдвиг: от экономики расчета к экономике изобилия и смысла.
Вот возможные контуры таких систем:
1. Полностью автоматизированная пост-дефицитная экономикаОснова: Гипотетическое состояние, когда передовые технологии (искусственный сверхинтеллект, наноассемблеры, термоядерная энергия) практически с нулевыми предельными издержками обеспечивают всё необходимое для жизни: еду, жилье, одежду, энергию, предметы быта.
"Экономика" без прибыли: Прибыль теряет смысл, так как производство не является товарным, а становится функцией общественной инфраструктуры, как сегодня уличное освещение. Вопрос "что и для кого производить?" решается не рынком, а демократическими или экспертно-алгоритмическими методами, направленными на оптимизацию благосостояния и устойчивости.
Роль человека: Смещается в сферы творчества, науки, философии, искусства, межличностных отношений и личностного роста. Основной "экономической" деятельностью становится обучение, исследование и самовыражение.
2. Ресурсо-ориентированная экономика (РЭО) как глобальная кибернетическая системаЭто углубленная версия идеи, упомянутой ранее. Предполагается:
Учет всех ресурсов планеты как общего достояния.
Принятие решений на основе науки и данных с помощью продвинутых систем ИИ, моделирующих последствия решений для экосистемы и общества.
Полный отказ от денег, бартера и торговли. Распределение благ осуществляется по принципу доступа, как в публичной библиотеке.
Цель — не прибыль, а динамическое равновесие между человечеством и биосферой, максимальное продление жизни и здоровья людей, устранение рутинного труда.
3. Экономика на основе взаимопомощи и дара (Gift Economy) в планетарном масштабеОснова: Антропологический принцип, работавший в докапиталистических общинах и действующий внутри семей, научных сообществ, движений open-source. Ценность создается и передается без явного расчета на немедленное возмещение, а на основе долгосрочных отношений, доверия и социального статуса, который приобретает дающий.
Как это может выглядеть в будущем: В условиях информационной прозрачности и репутационных систем глобального уровня основной "валютой" становится социальный капитал, доверие и признание. Вы создаете что-то ценное (технологию, произведение искусства, решение проблемы) и "дарите" его человечеству, повышая свой статус и получая доступ к благам, созданными другими. Профит здесь не материальный, а социальный и психологический.
4. Экономика, основанная на прямом участии и демократическом планированииОснова: Прямая демократия на всех уровнях, где сообщества (от локальных до глобальных) через цифровые платформы определяют приоритеты развития, экологические лимиты, направления научных исследований.
"Производство" становится выполненной общественной задачей. Труд, необходимый для поддержания системы (управление, обслуживание роботов, креативная работа), распределяется на основе ротации или личных предпочтений. Мотивация — участие в общем деле, ответственность за коллективное будущее, реализация своих способностей на благо всех.
5. Экосистемно-встроенная экономика (как часть биосферы)Философская основа: Отказ от антропоцентризма. Человечество перестает рассматриваться как отдельный субъект, "эксплуатирующий" природу, а становится сознательным, регулирующим элементом глобальной экосистемы.
"Экономическая" деятельность сводится к поддержанию баланса, восстановлению биоразнообразия, тонкой настройке климатических процессов. Критерий успеха — не рост ВВП, а показатели здоровья планеты: чистота воды и воздуха, устойчивость экосистем, биоразнообразие. Прибыль здесь бессмысленна по определению.
Фундаментальные предпосылки для таких систем (что должно измениться):
Технологический базис: Полная автоматизация рутинного и тяжелого труда, решение энергетической проблемы (источник почти бесплатной и чистой энергии), создание замкнутых циклов жизнеобеспечения.
Изменение человеческого сознания: Преодоление scarcity mindset (мышления дефицита), жадности, гиперконкуренции. Воспитание кооперативной этики, эмпатии, планетарного мышления. Это, пожалуй, самый сложный пункт.
Новые системы управления: Сверхсложные, прозрачные и устойчивые к манипуляциям системы кибернетического планирования и коллективного принятия решений, заменяющие "невидимую руку рынка".
Преодоление иерархий: Упразднение или радикальная трансформация институтов, основанных на концентрации власти и капитала.
Экономика без капиталистической составляющей в дальней перспективе — это не "экономика" в современном смысле (хозяйство ради накопления), а техно-социальная система жизнеобеспечения и развития, где:
Материальное производство передано машинам и стало инфраструктурой.
Центр тяжести смещен в нематериальную сферу: знания, творчество, отношения, духовный и интеллектуальный рост.
Мотивация исходит не из страха нужды и не из жажды наживы, а из стремления к самореализации, любопытства, заботы о других и о планете.
Это сценарий не гарантированного светлого будущего, а высокого риска и высокой награды. Он требует преодоления не только внешних технологических барьеров, но и, возможно, самой человеческой природы в ее нынешнем состоянии. Утопия это или неизбежная эволюция — зависит от того, сможем ли мы как вид сделать следующий шаг в своем развитии.
( Синтез идей из огромного массива текстов, концепций и дискуссий осуществлён Дипсиком на основе моих запросов. Интересная комбинаторная игра получается - связывание паттернов идей Маркса и Фреско, экстраполяция трендов: автоматизация, рост мощности ИИ, экологический кризис и мысленно доводится их до логического предела: «А что, если это будет полным и завершенным?». Ну и синтез несовместимых понятий, как, например, глобальное кибернетическое планирование и локальная экономика участия.)
Не манифест! Просто "игры разума" стареющего инсультника и продвинутой языковой модели.