50-летние образцы лунного грунта удивили учёных


Страницы: (3) 1 2 [3]	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

jimgreen

20.10.2025 - 09:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 7227

subb26

Цитата

какие технологические цепочки?металл стал другим?станки устарели?технологии стрельнули на несколько порядков за это время.

А ракета вытачивалась из одного куска металла? Компьютеры, резинотехнические изделия, АКБ, сплавы и прочее, и прочее, что сейчас производится и легче и другое. Восстановить производство компьютеров тех лет? Какой смысл для разовых образцов? Ставить новые, так их искусственно утежелять необходимо, или центровка съедет. И так со всем - дешевле новое строить, чем восстанавливать старые производства по старым технологиям.

[^]

БiлыйКiт

20.10.2025 - 09:43

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.10.15
Сообщений: 6408

Цитата (Maxim13 @ 20.10.2025 - 08:20)

...Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент...

Супер

Так напрячься, чтобы привезти образцы и запечатать их к хренам. Дескать- нет на сегодня нужной техники для изучения. Это на потом. На новый год типа.
Мо лод цыыыыы

"Дядя Петя, ты дурак"?©
Привезённый лунный грунт, которого было немало, в своё время был поделен на две части, одну отдали на исследования, вторую оставили в хранилище до 2025 года.
Сейчас время пришло, достали и отправили в лаборатории. Но недалёким это кажется смешным и невероятным.
НИлИтали, гыгыгы.

[^]

kukuruza78

20.10.2025 - 09:44

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 510

Цитата (PereVOZ @ 20.10.2025 - 09:02)

Пиздежь лютая.
Энтузиасты в гараже паровые мотоциклы блядь строят. Какие нахуй технологии утеряны?
Вы еще пакистанцам расскажите, что это нельзя сделать.

То есть паровой мот и свермощная ракета для тебя одно и тоже? До старшипа это мощнейшая ракета мира была. И ты как ты предполагаешь это все заново проектировать? Банальный пример. Какая нибудь трубка в двигателе, предположим, обычная медная. Но не держит и лопается, тогда придумали ее определенным образом отдигать(к примеру). Затратили кучу времени и денег, на испытания и так далее. Человек который это придумал умер, который отжигал давно в деменции. По итогу двигатель надо создавать заново, имея все документы.

[^]

DMDK	20.10.2025 - 09:56 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.10.18 Сообщений: 1349	Это ушная сера. Всем Аполлоном скидывались. 6 раз. Это сообщение отредактировал DMDK - 20.10.2025 - 09:56
	[^]

rtps02

20.10.2025 - 10:06

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.02.20
Сообщений: 954

Цитата

Потому, что чертежи то есть, а вот технологических цепочек уже давно нету. Создать их заново можно, но слишком затратно. для старой ракеты, когда сейчас создаются новые.

так не надо им придумывать заново велосипед.
ведь аполлоны сделали 6 успешных миссий на луну.
имели прекрасные скафандры
возили много грузов. даже машинки.
успешно побороли радиационный пояс.
чётко справлялись с прилунением и стартом с луны.
привезли кучу грунта. и . т. д.
всё у них так ровно. красиво было.
только я не верю почему-то.
вот пусть повторят. они же далеко ушли в науке и технике.
как бы.

[^]

kukuruza78

20.10.2025 - 10:16

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 21.07.25
Сообщений: 510

Цитата (Renert @ 20.10.2025 - 09:17)

Цитата (kukuruza78 @ 20.10.2025 - 13:01)

Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:33)

какие технологические цепочки?металл стал другим?станки устарели?технологии стрельнули на несколько порядков за это время.рисуют уже не на кульманах,считают не на "феликсах" и логорифмических линейках,а один только скафандр новый уже лет 20 "разрабатывают"...

Ракета строилась на сотне, если не тысяче предприятий, многих уже нет физически. Те же шаблоны оправки тоже никто не хранит столько лет, потому создать это все заново будет равно стоимости заново разработанной ракеты. А тогда стоимость была дикая. Никто не будет вкладывать такое бабло в старую ракету чтоб что то доказать

Вот за что люблю таких демагогов как ты - это за их любовь к большим цифрам, и отсутствию конкретных фактов. И то верно, если назвать ОГРОМНУЮ цифру, то и факты не нужны, да?
Перечисли хоть 50 заводов, на которых "строилась" эта ракета?
Ну или зайди в инет, и пойми, что никакой сотни и уж тем более тысячи заводов там нет. Максимум - 4-5 заводов.

Цитата

Ракету-носитель «Сатурн-5» для программы «Аполлон» разрабатывали и строили в США. Разработкой занимались несколько компаний и центров NASA: NASA Marshall Space Flight Center в Хантсвилле, Алабама, и компания Boeing. Некоторые ступени ракеты, например, первая ступень «Сатурна-5», производились на заводе Boeing в Мишуде, Луизиана.
Центр космических полётов имени Маршалла (MSFC) в Хантсвилле, Алабама: Разрабатывал тяжелые ракеты-носители, в том числе «Сатурн-5».
Компания Boeing: Проектировала и производила первую ступень ракеты-носителя «Сатурн-5».
Компания Grumman: Разработала лунный модуль корабля «Аполлон».

А вот тебе заводы, на которых строят ракеты в России. Где тут сотни и тысячи? Мозги включай хоть иногда.

Цитата

В России ракеты строят на разных заводах, в зависимости от типа ракеты. Например, баллистические ракеты разрабатывают и производят в Государственном ракетном центре имени академика В. П. Макеева в Миассе и на Красноярском машиностроительном заводе. Ракеты-носители и космические ракеты производят на Ракетно-космическом центре «Прогресс» в Самаре.
Ключевые предприятия:
Государственный ракетный центр имени академика В. П. Макеева (Миасс): Ведущий разработчик баллистических ракет.
Ракетно-космический центр «Прогресс» (Самара): Головной производитель ракет-носителей семейства Р-7, таких как «Союз».
Красноярский машиностроительный завод: Производит серийные ракеты, например, МБР «Сармат».
Воткинский завод: Изготавливает ракеты «Булава» и «Авангард».
Государственный космический научно-производственный центр имени М. В. Хруничева (Москва): Разрабатывает и производит ракету-носитель «Ангара».

Ебать ты счетовод. По твоему боинг производил все от болтика до компьютера все сам? Так вот, это не так, боинг только сборкой занималься и раздавал техзадания что ему надо, а остальное делали тысячи других предприятий.

[^]

yser766

20.10.2025 - 10:57

-1

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 15.10.25
Сообщений: 3

Цитата

Советский лунный трактор там был и Незнайка. А остальное в Голливуде снято.

что значит "был"?
до сих пор где-то там стоит как памятник древней развитой цивилизации

Это сообщение отредактировал yser766 - 20.10.2025 - 10:59

[^]

Кажись	20.10.2025 - 11:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Старый конфедерат Регистрация: 11.05.11 Сообщений: 3271	Цемент то мраки 300. Это сообщение отредактировал Кажись - 20.10.2025 - 11:37
	[^]

АГСчик

20.10.2025 - 11:43

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 15.07.14
Сообщений: 6060

Цитата (maximus20727 @ 20.10.2025 - 11:22)

В последний раз в лунных образцах нашли минералы с Земли.

Сказали потом, что это, наверное, метеорит с Земли был. Летел-летел, и на Луну прилетел. А там астронавты ковырнули, и на Землю опять привезли.

https://agrotrade.club/news/view/s/issledov...nennye-na-zemle

А тут герметичные капсулы, не открывавшиеся 50 лет, специально для будущих поколений... Восхищаюсь предусмотрительностью американских учёных.

с какого-то куска, было дело, отковырнули окаменелую древесину даже

Это сообщение отредактировал АГСчик - 20.10.2025 - 11:48

[^]

RestlessUA

20.10.2025 - 11:48

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 502

Цитата (rtps02 @ 20.10.2025 - 10:06)

Цитата

Ну, допустим, построят, слетают, Вы же всё равно кричать будете, что фейк, монтаж, нейросети. Так зачем тратить кучу денег? И вообще какие доказательства Вы посчитаете достаточными?

[^]

xmango

20.10.2025 - 12:07

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 1763

Цитата (Maxim13 @ 20.10.2025 - 08:20)

...Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент...

Супер
Так напрячься, чтобы привезти образцы и запечатать их к хренам. Дескать- нет на сегодня нужной техники для изучения. Это на потом. На новый год типа.
Мо лод цыыыыы

Ещё тогда знали, что больше никто и никогда не полетит на Луну. А иначе зачем заначку оставлять? Надо будет - ещё добудем, не?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

UFO32

20.10.2025 - 12:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1097

Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:33)

Цитата (kukuruza78 @ 20.10.2025 - 10:25)

Цитата (subb26 @ 20.10.2025 - 08:22)

Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 10:16)

Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 12:12)

Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

А зачем сейчас ракета, которая стоит миллиард долларов?
У Маска в 10-20 раз дешевле.
Да и вопрос кто за неё будет платить.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 20.10.2025 - 12:13

[^]

UFO32

20.10.2025 - 12:14

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 1097

Цитата (xmango @ 20.10.2025 - 12:07)

Цитата (Maxim13 @ 20.10.2025 - 08:20)

Ещё тогда знали, что больше никто и никогда не полетит на Луну. А иначе зачем заначку оставлять? Надо будет - ещё добудем, не?

Ты не представляешь. Но собранные на земле образцы минералов тоже хранят и изучают в специальных институтах. И хранят их по 50 лет и более. Хотя ничто не мешает взять вертолёт, и собрать новые образцы. Прикольно да?

[^]

avrakedavra

20.10.2025 - 12:15

Статус: Offline

ярый монархист

Регистрация: 6.02.16
Сообщений: 8763

Цитата (persey4ik @ 20.10.2025 - 07:09)

До этого считалось, что лунная мантия имеет тот же изотопный состав серы, что и Земля. После вскрытия проб учёные обнаружили, что эта лунная порода сильно отличается от изотопного состава Земли — она содержит сильно меньшее количество изотопов серы-33.

и вот на "изучение" этой пурги человечество тратит огромные средства и ресурсы

[^]

ГойкоМитич

20.10.2025 - 12:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.01.14
Сообщений: 2435

Цитата (Dark78 @ 20.10.2025 - 08:19)

Цитата (одинизмногих @ 20.10.2025 - 12:18)

Цитата (fredbov @ 20.10.2025 - 08:15)

Цитата (sergg78 @ 20.10.2025 - 08:12)

Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Нет были!

Советский лунный трактор там был и Незнайка. А остальное в Голливуде снято.

Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году!

Тут прибежали санитары и зафиксировали нас.

[^]

Egons	20.10.2025 - 12:23 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.09.16 Сообщений: 1905	Все ясно ....,блин.
	[^]

Шуберт

20.10.2025 - 13:03

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 9.06.20
Сообщений: 2393

Цитата

антиоксиданты хоть добавили? Е320, Е321, ароматизаторы и кубик Галины Бланки?

[^]

одинизмногих

20.10.2025 - 13:13

Статус: Online

Понаостававшийся

Регистрация: 24.11.13
Сообщений: 10724

Цитата (yser766 @ 20.10.2025 - 10:57)

что значит "был"?

Ну они же там не по сейчас работают, а работали в начале 70-х годов, что как-бы означает что это было овер 50 лет назад.

З.Ы. Народ, а жертвам ЕГЕ реально теперь вот такую фигню по каждому разу по слогам разъяснять нужно?

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

8 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 6459
7 Пользователей: sistek, VODkOLEY1984, holger, Dark78, kuzmakuzmi4, ilipin, Ivan4ig