50-летние образцы лунного грунта удивили учёных

Спустя более пятидесяти лет после миссии Apollo 17 учёные впервые открыли запечатанные образцы лунного грунта и пришли к неожиданным выводам, которые переворачивают представления о происхождении Луны.
Материалы, собранные астронавтами Apollo 17 в 1972 году, были сохранены в герметичных контейнерах в рамках программы Apollo Next Generation Sample Analysis (ANGSA). Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент. После вскрытия учёные использовали масс-спектрометр вторичных ионов для исследования вулканической породы Луны, собранной на глубине 60 см.

До этого считалось, что лунная мантия имеет тот же изотопный состав серы, что и Земля. После вскрытия проб учёные обнаружили, что эта лунная порода сильно отличается от изотопного состава Земли — она содержит сильно меньшее количество изотопов серы-33.

Исследователи выдвинули две теории. Первая заключается в том, что древняя планета Тейя столкнулась с Землёй, что привело к образованию Луны. Вторая теория более обширная: предполагается, что на Луне раньше была атмосфера с содержанием серы, и при химической реакции с ультрафиолетом происходило уменьшение содержания изотопов серы-33. Но так как учёные собрали образцы из мантии, значит, на Луне существует какой-то неизвестный механизм переноса вещества с поверхности в мантию.

Полные результаты исследования были опубликованы в журнале Journal of Geophysical Research: Planets.

Все на ЯПе знают что пиндосы не были на луне. Сто пудов. Врунишки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я всегда это подозревал!

Нет были!
Открываю луносрач

Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Не "знают", а предполагают, знание подразумевает обладание неопровержимыми доказательствами оного. Я вот не знаю, но предполагаю что все таки были.

А мы в детстве серу жевали.

Советский лунный трактор там был и Незнайка. А остальное в Голливуде снято.

Это все придумал Черчилль в восемнадцатом году!

...

Закройте нах все пробирки,только от коронавируса отошли,сейчас опять какая нибудь зараза вылезет

Это сообщение отредактировал Nekuryu - 20.10.2025 - 08:19

...Образцы оставались нетронутыми, чтобы будущие поколения могли изучить их с помощью приборов, которых ещё не существовало на тот момент...

Супер
Так напрячься, чтобы привезти образцы и запечатать их к хренам. Дескать- нет на сегодня нужной техники для изучения. Это на потом. На новый год типа.
Мо лод цыыыыы

Афтар выпий йаду

В последний раз в лунных образцах нашли минералы с Земли.

Сказали потом, что это, наверное, метеорит с Земли был. Летел-летел, и на Луну прилетел. А там астронавты ковырнули, и на Землю опять привезли.

https://agrotrade.club/news/view/s/issledov...nennye-na-zemle

А тут герметичные капсулы, не открывавшиеся 50 лет, специально для будущих поколений... Восхищаюсь предусмотрительностью американских учёных.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 20.10.2025 - 08:24

почему тогда просто не построить все модули и ракеты по старым чертежамнадёжно ведь работало,как часы,зачем новое изобретать?или технологии производства кто-то выкрал с чертежами?

Я наверное не ученый, но в школе меня учили, мантия это то, что находится под корой планеты. Вопрос, а когда там астронавты бурились, да чтоб до мантии луны добраться?

какие то у вас странные представления о причинно-следственных связях. в нормальном обществе именно факт какого-либо события требует доказательств, неопровержимых. если их нет, значит и событие ставится под сомнение.
а у вас получается нужно доказывать что не были.
этак наверное и что единорог существует можно заявить, а вы не верящие заебывайтесь дрказывать что нет.

Потому, что чертежи то есть, а вот технологических цепочек уже давно нету. Создать их заново можно, но слишком затратно. для старой ракеты, когда сейчас создаются новые.

У амеров каждый лунный модуль становился тяжелее на десятки килогроаммов. Да плюс ещё неконтролируемое количество грунта. Да ещё проблемы с центровкой. Но это никогда не мешало успешно прилуняться, взлетать и приземляться. Это-ли не чудо голливуда?
Чем дальше сравниваешь лунные программы американцев и СССР, тем больше убеждаешься, что аполлоны- фикция.
Что эти учёные наисследовали- хз. На дне карьера могли оказаться черви, лягушки, жёлуди. Так они и жизнь найдут.

Это сообщение отредактировал diag - 20.10.2025 - 08:26

Ушная сера не очень вкусная

Это сообщение отредактировал tserg - 20.10.2025 - 08:38

А грунт из клумбы у офиса ))

Ну, тогда пусть слетают. Что бы, так сказать, развеять все подозрения. На следующий, 2026-й год обещали. Кстати, на какой стадии подготовка? Кто знает?

Нельзя. Почему нельзя - я точно не знаю. Но нельзя.

какие технологические цепочки?металл стал другим?станки устарели?технологии стрельнули на несколько порядков за это время.рисуют уже не на кульманах,считают не на "феликсах" и логорифмических линейках,а один только скафандр новый уже лет 20 "разрабатывают"...

Ясно - понятно.