В Госдуме поддержали идею законодательно закрепить право голоса отца при аборте

Народный артист РФ, депутат Государственной думы Дмитрий Певцов поддержал предложение Русской православной церкви (РПЦ) юридически закрепить право голоса отца при решении об аборте. Об этом он сообщил в беседе с ТАСС.

Он обратил внимание на слова председателя Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерея Федора Лукьянова, который заявил, что РПЦ собирается добиться юридического закрепления права голоса отца при решении о совершении аборта. Представитель РПЦ отметил, что равенство мужчины и женщины перед законом, которое закреплено Конституцией России, должно проявляться и в равной ответственности за сохранение зачатой жизни.

«Абсолютно правильно, что оба родителя отвечают за ребенка и при его жизни, и, конечно же, сразу после зачатия, потому что это уже живое существо и оно имеет право на защиту от обоих родителей. И как они несут ответственность по жизни, так они и должны нести ответственность до рождения», — сказал Певцов.

Он назвал верным и правильным предложение внести соответствующие изменения в законодательство.

Также депутат отметил, что отец не менее ответственен за жизнь будущего ребенка, чем мать.

https://www.gazeta.ru/social/news/2025/10/2...kkw0xj105225810

Размещено через приложение ЯПлакалъ

если этого отца, вообще, можно найти..

.

право закрепят, а учитывать как всегда не будут


оно ведь так работает?

Хоть один вменяемый, или разовый выпердежь.

в законном браке-почему бы и нет
но, это 0,1% из рассматриваемой ситуации

дык вписать туда маска и пусть его ищут

то есть если тетка не будет делать аборт, когда мужик дал ей на него денег - то тетка будет нести ответственность? конечно же нет - это про другое - типа мужик будет запрещать бабе делать аборт, если она этого хочет, хотя таких случаев единицы.. а раз так - так пусть себе пиздюка забирает и растит, каким бы кривым, косым или больным он ни родился

Это сообщение отредактировал lexaXOT - 20.10.2025 - 13:30

Что же ты, Серёженька… ©️

Интересно. Допустим, женщина хочет сделать аборт, а мужчина против, тогда что? Мужчина будет оплачивать женщине какие-то издержки и заберет ребёнка, после рождения, себе или как?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Ой, Адвокатов-то развелось. Как бы не перепутать. А то ведь под одной кликухой ходите, с одной бабой спите"©

папу по опросам держащих свечку определять будут?

Не хочешь иметь детей, пользуйся презервативами, иначе алименты и т.д.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая шикарная формулировка! Они под чем там все?

Собственно это единственное хорошее действие, что он сделал за всю свою никчёмную жизнь.

Он же в фильмах снимался, чего в политику полез...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Блять, как они сформулируют себе этот закон?
Как юрист я просто не представляю.
Там стоооолько скрытых проблем.....

За все хорошее против всего плохого, как обычно.

Так и бывает, когда законы принимают спортсмены, актеры и космонавтки

Это сообщение отредактировал kaha - 20.10.2025 - 13:59

Интересно, а в случае разных мнений по этому вопросу у супругов жена не начнет пить, курить и падать животом на твердое? Так сказать подтверждая что это ее тело, даже если там завелся паразит. Еще можно всякие глистогонные и прочее постоянно жрать.

Внеплановый залёт, женщина рожать не хочет, но её заставляют. Так себе из неё получится мамаша.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Прикует за ногу к батарее пока не родит

Там бабло побольше будет , чем в кино

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я так понимаю мы плавно движемся к запрету абортов?

"Сунул, вынул и бежать..." И где его потом искать?

давно уже пришли
запрета нет
абортов нет

А мужчина в Египте плохо попнимать по-русски, но хорошо ибат Наташа.