В Госдуме поддержали идею законодательно закрепить право голоса отца при аборте

И чтоб всё было окончательно прозрачно, при выписке из роддома вручать счастливым родителям результат ДНК-тестирования? Или за это у Церквы интересу нету?

Это сообщение отредактировал одинизмногих - 20.10.2025 - 13:58

Пока что, они создают только видимость сюрреализма. И с этим, отлично справляются.

Корпоративы впереди, а они о праве голоса отца.

Это диагноз если после этого идут во власть. Ну куда лезет то. Ничему не учит жизнь. Как это будет выглядеть. Пришла женщина на аборт, а ее врач спрашивает документ? Нотариально заверенное разрешение от мужа на аборт? Че мелочится давайте историю снова крутанем и запретим аборты вообще, нахуя эти полумеры. А если это не муж, а сожитель? Он вообще никакого юридического статуса не имеет. Кто он чтобы запрещать. Женщина скажет. Не твой. И че? Как будут тест брать днк пока ребенок не родился? Такой тест проводят, но он дорогостоящий и опасно его делать. Вот откуда у взрослых людей, такая хуйня в голове. Придумывают инициативы, как они будут работать в социуме и юридически не представляют.

Это сообщение отредактировал Bаlanco - 20.10.2025 - 14:14

какое равенство, если это уже - распоряжение телом живого человека, если вынашивание и роды у женщины - вопрос здоровья, красоты, карьеры и даже жизни?
Быть донором спермы и быть живым инкубатором, которому запретили право на распоряжение своим здоровьем и телом, потому что поделились спермой - это вообще несоизмеримо.

Это сообщение отредактировал Shizi - 20.10.2025 - 14:11

Популизм и более ничего!

Вне брака не рабочая система 100%, сказала дама, мол не от него, а от кого не помню, пьяная была и всё. В браке, нууу, тут возможны варианты, мол папа не муж, а симпатичный вьюноша из кабака возле работы, поддалась моменту, бывает, как звать и где живёт не знаю. Это если на мужа глубоко наплевать, опять же.
А в реальности это при аборте замужней дамы просто будут требовать нотариально!!! (деньги нотариусам) заверенное согласие мужа, вот и всё.

Право без обязательств что ли? Типа отец против и всё. А как родишь, так сама о ребёнке и заботься? Или как? Если она хочет сделать аборт, а он против, то пусть после рождения будет обязан забрать ребёнка себе и полностью его растить.
Но вообще странное право так то. Это фактически право распоряжаться чужим организмом. Да и вряд ли это поможет, просто появятся всякие подпольные клиники, либо будут делать липовые справки о выкидыше.

А жена алименты платит, всё справедливо.

им лишь бы создать видимость работы над повышением рождаемости

Сначала отца нужно найти.
Но начинать нужно с контрацепции, мне кажется. У нас так часто презервативы рвутся или все-таки предохранение по системе "авось"?

Ну, допустим, отец согласен с тем, что он отец, и он имеет мнение, отличное от мнения матери.
1. Мать хочет родить, отец не хочет. Она считает, что это убийство, он считает, что это еще не ребенок. И че дальше? Посадить на алименты принудительно?
2. Мать не хочет рожать, отец хочет ребенка. И че? Скажет, что выкидыш и все. Как ее остановить? Привязать на 9 месяцев?

Самое хреновое не то, что у них хуйня в голове, хреново то, что они в Госдуме заседают. И принимают законы, по которым потом, живет вся страна.

Певцов об этом не думает, не его это вообще.

Как сказал то, а!? Я бы еще добавил, что и от бабушек с дедушками тоже надо ребёнка защищать.

Это сообщение отредактировал YOrick - 20.10.2025 - 14:20

Его по новому закону, "за склонение к аборту" еще и оштрафовать могут. Еще один, идиотски закон, который только вредит людям.

Это сообщение отредактировал YriSab - 20.10.2025 - 14:21

Будет веселее, если женщина всю беременность будет пить, курить и нюхать, да токсикоз сбивать фармой, которую беременным нельзя. А почему нет то? Аборт делать запретили, ребенок не нужен, вот потом сами и думайте что с инвалидом делать...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Аот меня искать было не надо! Ходил врача упрашивал что б не делали. 23 года прожили а простить этттне смог, так и разошлись.

Очевидно же, когда баба пришла делать аборт, то ей вообще не проблема получить письменное разрешение от отца, он же рядом, всегда на связи и рад помочь.

Факт. Зачастую выпускают сырой-пресырой закон, и давай к нему изменения штамповать пачками, так что объем изменений быстро начинает превышать объем самого закона. Нет чтоб подумать, проиграть ситуацию - типа вот мы приняли такой-то закон, он начинает действовать, а как с его реализацией? Как он будет пересекаться с другими законами и к чему это может привести? По мне если уж брать спортсменов в госдуру, то тогда уж шахматистов - эти хоть наперед думать умеют.
А так - издадут какую-то благостно звучащую хуйню (ну навроде как с выгулом собак) - а как это будет реализовываться, а хуй его знает! В итоге как гуляли без поводков/намордников, так и гуляют, в т.ч. на детских площадках. Можно конечно граждан обвинить - вот мол, не сигнализируют! А хули толку? Вот идет мужик с собакой. Кто такой, как звать, где живет? Что ментам сказать, даже если позвонишь, и как быстро они приедут, если приедут? Что, самому задерживать? Чтоб самому присесть потом? А если он здоровее в 2 раза? Ну бля ну хоть бы штраф сделали реально конский, этак с полляма где-нибудь, и провели бы пару рейдов показательно. Так нет - выпустили и похуй.
По теме - полная хуйня, пока неизвестен отец. А он становится известен после рождения, и то если тест сделать, про который в проекте, я так понял, ни слова. Тест до родов - дорог и опасен, выше уже писали. Так что пук в лужу очередной. Ну хоть бы подумал чуток для начала, для этого даже у артиста мозгов должно хватить. Даже у народного.

Сначала надо определить статус отца.
Тот кто родил, или тот, кто воспитал?
В первом случае потребуется экспертиза, сами знаете какая.
А потом уже закон придумывать

Шиза какая-та.

Только самка, тьфу, женщина, может решать оставить детеныша, тьфу, ребенка или нет. Так устроена вся фауна.
Самец, тьфу, мужчина, может только биться, за право осемененить, тьфу, оплодотворить.

А то получается, изнасиловал подругу - рожай!?

Очередная бредятина от верунов и депутатов (ядерная смесь)

Никто даже у такой матери право рожать не отнимет, но такие обычно и залетают непонятно от кого. Кто отец, не известен или такой же, который может и рад ребенку, пособия ж дадут и капитал. Кроме того большинство матерей все таки нормальные, но даже они рожают не всегда здоровых детей. Что с ними делать? Абортировать насильно рукой государства, когда во время беременности обнаруживается дефект или усыплять ребенка после рождения? Тогда уж инвалидов, которые посмели размножится не имея одной руки или глухонемые, например, надо стерилизовать... Эээ... подождите, кажется уже где-то однажды это все уже проходили. Когда государство начинает вмешиваться в частную жизнь граждан, одно событие тянет за собой другое и потом открывается чудный мир подпольных абортов и принудительных , даже когда показаний к тому нет.

Ну вроде взрослый человек, а такой наивный. У меня 2 приятельницы родили со спиралями. Были в браке и это у обеих получились вторые дети.

Ну волк волчице, или там лис лисе, алиментов 18 лет не платит)) Это к вопросу об устройстве фауны. По такой логике мужик должен, грубо говоря, носить домой жратву, пока детеныш сам ходить не начнет, а дальше живите как хочете)) Поэтому если государство вмешивается в выращивание потомства, то почему бы не вмешаться и в процесс вынашивания этого самого потомства. Правда сама попытка тупая, в том виде, в котором она прозвучала. Это другой вопрос)
2 недели назад подобрал в подвале котенка (у меня кот сбежал, пока лазил по подвалу искал, обнаружил мамашу с выводком). Того кота так и не нашел, поэтому взял заместо него одного из котят. Ему оказалось чуть больше двух недель, так что пришлось возить на работу и с бутылочки кормить. Развлекуха была всему офису)) Я к чему - котята мелкие совсем, только-только ползать начали, а папаши уже и след простыл, одна мамаша с ними отиралась.

Это сообщение отредактировал Tuzov83 - 20.10.2025 - 14:54

По-моему женщина сама должна решать как быть со своим телом, нет? Обычно аборт - мера, на которую идет женщина не от большого семейного счастья

А что поделать, ребёнок даже в утробе, это уже собственность государства, а не тела женщин. Не хочет воcпитывать, пусть продаст государству, а через роддом уже в приёмную семью.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я что про спирали писал?

Размещено через приложение ЯПлакалъ