Большая тема: Всегда ли нужно спешиваться при пересечении дороги или пропускать пешехода на переходе?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
tserg
14.09.2025 - 13:45
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5493
Цитата (ВасяХакер666 @ 14.09.2025 - 15:43)
Чукча не читатель?
Пост про случай пересечения проезжей части по пешеходному переходу.
Но Typografy почему-то прочитал жопой и написал про то, что на машине не надо спешиваться при пересечении пешеходного перехода. Но ведь это совсем другой случай, я б сказал, перпендикулярный.
Я ответил что в таком случае и велосипедисту не надо спешиваться.
Но ты меня прочитал жопой (не заметив что Typografy прочитал жопой) и применил 24.8, не заметил, что контекст снова повернул на 90 градусов.

Пересечение пешеходного перехода и пересечение проезжей части по пешеходному переходу - понимаешь разницу, не?

Так это был сарказм? Ну тогда согласен
 
[^]
Kurskii
14.09.2025 - 13:46
4
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 401
Что за хрень написана? В ПДД черным по русскому написано что на пешеходном переходе велосипедист ( и прочие приравненые к ним -исты) обязаны спешиться и переходить улицу на том чем природа наградила. То есть только на своих ногах. Что тут не понятного что стоило такую портянку постить?
 
[^]
zud
14.09.2025 - 13:48
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 22.04.24
Сообщений: 178
Откуда копипаста интересно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Циммерман
14.09.2025 - 13:48
2
Статус: Online


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7456
Цитата (Ugresha @ 14.09.2025 - 15:40)
Цитата (AleksMik @ 14.09.2025 - 13:33)
Ебать, я устал листать, кто это прочитает- медаль можно давать 😄😄

Куда подойти на награждение? rulez.gif

Плюсану к тому, что ТС заблуждается на тему правомерности проезда двумя людьми на самокате.
Нельзя.

А самокатов с приспособлениями для проезда вдвоем не видел ни разу в продаже.

Бывают. Но зверь редкий, да.

Большая тема: Всегда ли нужно спешиваться при пересечении дороги или пропускать пешехода на переходе?
 
[^]
capul
14.09.2025 - 13:48
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 606
Мой хороший знакомый, начальник службы разбора ГИБДД, мне прямо сказал, "спешивайся на простом пешеходном переходе", да тут надо, но если это светофорный переход, то "хоть верхом, хоть ползком", водитель ОБЯЗАН, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, пропустить всех кто на этом переходе находится.
 
[^]
Ugresha
14.09.2025 - 13:48
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2306
Цитата (Циммерман @ 14.09.2025 - 13:39)
и появился пункт по убедиться, чтоб обезопаситься от обдолбанных мажоров.

Мы живем в физическом мире, поэтому остановить движущийся объект (будь то машина или человек) невозможно мгновенно.

Любой человек (и ты тоже!) становится "обдолбанным мажором", когда трогается с места.
Тут весь вопрос в расстоянии от авто на определенной скорости до пешехода.

Например, машина двигается со скоростью 5 км/ч (скорость пешехода), выскочившее препятствие ближе 2,5 метров будет сбито: надо отреагировать, начать тормозить, авто должно погасить скорость).
Чем выше скорость, тем больше путь в нелинейной зависимости.

Так что этот пункт не только, и не столько от мажоров, а в первую очередь от пешеходов без мозгов, которому вложили ошибочную мантру "пешеход всегда прав". Кто это придумал и на каком основании остается загадкой, но вским яжмамкам и везименямразям она очень нравится. И они ее своим детям передают, от чего те, благополучно попадают под машины. А если все-таки не попадают, им питбайки покупают, чтобы наверняка прибить дитятку.
 
[^]
ВасяХакер666
14.09.2025 - 13:49
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 7.02.23
Сообщений: 782
Цитата (tserg @ 14.09.2025 - 13:45)
Так это был сарказм? Ну тогда согласен

Ещё раз: пересечение пешеходного перехода и пересечение проезжей части по пешеходному переходу - понимаешь разницу?

То есть камент от Typografy хотя технически верен, но он вообще не в кассу и не имеет отношения к обсуждаемой теме, и при пересечении пешеходного перехода права обязанности велосипеда и автомобиля ничем не отличаются.

Это сообщение отредактировал ВасяХакер666 - 14.09.2025 - 13:54
 
[^]
ВасяХакер666
14.09.2025 - 13:49
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 7.02.23
Сообщений: 782
Цитата (Kurskii @ 14.09.2025 - 13:46)
ПДД черным по русскому написано что на пешеходном переходе велосипедист ( и прочие приравненые к ним -исты) обязаны спешиться и переходить улицу на том чем природа наградила.

Не написано.
 
[^]
Ugresha
14.09.2025 - 13:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.12
Сообщений: 2306
Цитата (capul @ 14.09.2025 - 13:48)
Мой хороший знакомый, начальник службы разбора ГИБДД, мне прямо сказал, "спешивайся на простом пешеходном переходе", да тут надо, но если это светофорный переход, то "хоть верхом, хоть ползком", водитель ОБЯЗАН, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, пропустить всех кто на этом переходе находится.

Пропустить его обязаны, а вот ПДД он нарушит и штраф он получит, ели не спешится даже на регулируемом переходе.
В ПДД просто переходы указаны без разделения по способу регулирования.

З.Ы. Начальник ГИБДД может вообще ПДД не знать на вполне законных основаниях. gigi.gif
 
[^]
Mari777
14.09.2025 - 13:54
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.09.12
Сообщений: 6923
Цитата (yurby81 @ 14.09.2025 - 13:26)
Коротенько расскажу про Беларусь.
Года полтора-два назад всем двухколёсным министр МВД,пересмотрев ПДДД, разрешил на пешеходном переходе не спешиваться. Но двухколёсные должны двигаться со скоростью пешехода, убедившись,что их пропускают. Но двухколёсные только усвоили, что можно не спешиваться. Дальше никто не читал и не слышал. Статистика по ДТП,в том числе и со смертельными случаями взлетела вверх, в десятки раз. Делал закон под себя,ибо любил кататься на велосипеде. И вот спустя время,этот идиотский пункт ПДД отменили. Но никто не понёс никакой ответственности за кучу погибших и покалеченных. Хотя изначально было ясно, что этот закон идиотизм полный. Перед пешеходными переходами начали устанавливать ограждения, чтобы на скорости на него нельзя было выехать на велосипеде.

То есть двухколесные правила не дочитали, вследствии этого нарушения попали под колеса, и следом

Но никто не понёс никакой ответственности за кучу погибших и покалеченных

А кто должен нести отвественость если пишик, не до конца читает/нарушает и в следствии этого попадает в дтп ?
 
[^]
Циммерман
14.09.2025 - 13:55
0
Статус: Online


Forza Ferrari!

Регистрация: 8.05.11
Сообщений: 7456
Цитата (Ugresha @ 14.09.2025 - 15:48)
Цитата (Циммерман @ 14.09.2025 - 13:39)
и появился пункт по убедиться, чтоб обезопаситься от обдолбанных мажоров.

Мы живем в физическом мире, поэтому остановить движущийся объект (будь то машина или человек) невозможно мгновенно.

Любой человек (и ты тоже!) становится "обдолбанным мажором", когда трогается с места.
Тут весь вопрос в расстоянии от авто на определенной скорости до пешехода.

Например, машина двигается со скоростью 5 км/ч (скорость пешехода), выскочившее препятствие ближе 2,5 метров будет сбито: надо отреагировать, начать тормозить, авто должно погасить скорость).
Чем выше скорость, тем больше путь в нелинейной зависимости.

Так что этот пункт не только, и не столько от мажоров, а в первую очередь от пешеходов без мозгов, которому вложили ошибочную мантру "пешеход всегда прав". Кто это придумал и на каком основании остается загадкой, но вским яжмамкам и везименямразям она очень нравится. И они ее своим детям передают, от чего те, благополучно попадают под машины. А если все-таки не попадают, им питбайки покупают, чтобы наверняка прибить дитятку.

А тут закон однозначен - вина полностью на водителе. Он должен быть готов к такому, для этого его заранее предупреждают знаком "Пешеходный переход", так что хоть крадись, твои проблемы. Бегать закон не запрещает.
Вообще, ты занимаешься перекладыванием с больной головы на здоровую, если бы все водители соблюдали правила, ДТП бы не было вообще.
 
[^]
Stapleton
14.09.2025 - 13:55
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 10.04.09
Сообщений: 3923
Ишь сколько настрочил, ты наверное и по ночам спишь плохо, всё думаешь о несправедливости, когда велосипедист гад не спускается со своего велосипеда, не делает "ку" перед сидящим в автомобиле барином. О том, как мир был бы лучше без них, да и без пешеходов тоже

Это сообщение отредактировал Stapleton - 14.09.2025 - 14:00
 
[^]
62tve
14.09.2025 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7547
Вот забавно, я и еще несколько человек в теме https://www.yaplakal.com/forum11/topic2986010.html?hl= написали, что надо спешиваться с электросамокатов на ПП и вообще не кататься на них вдвоем, как того требуют ПДД, если хочешь в живых остаться, так мне ТС и его друзья по разуму и 6-тицветной ориентации "минусов" накидали. А теперь ТС сам создает тему, о том, что надо спешиваться. Это осень так влияет?

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.09.2025 - 14:03
 
[^]
Педант
14.09.2025 - 13:58
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1144
беда организации дорожного движения в том, что подавляющее число нарушителей (пешеходы, велосипедисты, СИМоводы) нарушают ПДД абсолютно безнаказанно.
а среди классических водителей нарушителей гораздо меньше, при этом всю тяжесть наказания стараются наложить именно на водителей.
 
[^]
tserg
14.09.2025 - 13:59
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5493
Цитата (Ugresha @ 14.09.2025 - 15:36)
Что есть критерий "уступил (предоставил преимущество)" и "оценил безопасность
перехода"? Правильно: результат.
Если пешеход попал под машину, значит, он не убедился в безопасности.

В ПДД нет указания на то, что надо убеждаться в безопасности перехода только первой полосы.
Во второй полосе летит фура и размазывает пешеходов - виновна пешеходов присутствует: они не убедились, что ВЕСЬ переход для них безопасен.

Лучше всего переходить дорогу, убеждаясь в безопасности перед каждой полосой. Ибо из-за стоящего пропускающего может вылететь сюрприз. Быть правым и живым лучше, чем неправым и мертвым. А самое хреновое: быть переломанным.

Да ну? Если пешеход попал под машину, значит его во-первых сбил водитель авто.
А у кого ОБЯЗАННОСТЬ уступить дорогу? У пешехода или у водителя?
А пункт 14.1 для водителя отменили? А пункт 10.1?
В куче мест уже написано, что пункт 14.1 для водителя ОБЯЗТЕЛЕН, и нет никаких условий ил ситуаций в ПДД, при которых он отменяется

Еще раз:
Убеждается он, оценивая обстановку НА МОМЕНТ этой оценки. То есть ДО выхода на проезжую часть.
Если в момент выхода обстановка была безопасна, то он пункт выполнил.
После этого он может выходить на проезжую часть.
Если же обстановка изменилась уже после того, как он вышел на прроезжую часть, то это не вина пешехода.

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

То есть - Оценил, убедился, и только после этого - вышел. Пункт выполнен.
А вот если далее обстановка изменилась, то эта вина не пешехода.

Ну и самое главное ведь не в этом:
Там самое главное - поднят вопрос в физической невозможности или ограниченности выполнения некоторыми пешеходами данного пункта

Это сообщение отредактировал tserg - 14.09.2025 - 14:00
 
[^]
62tve
14.09.2025 - 14:00
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7547
Цитата (hellsvee @ 14.09.2025 - 16:24)
кто-нибудь прочитал целиком?

А зачем? Хочешь перейти дорогу с максимальными шансами остаться в живых - спешивайся. НЕ хочешь спешиваться - не жалуйся потом, что на могиле напишут "Ты был прав"

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.09.2025 - 14:00
 
[^]
Педант
14.09.2025 - 14:00
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.07.13
Сообщений: 1144
Цитата (ВасяХакер666 @ 14.09.2025 - 15:49)
Цитата (Kurskii @ 14.09.2025 - 13:46)
ПДД черным по русскому написано что на пешеходном переходе велосипедист ( и прочие приравненые к ним -исты) обязаны спешиться и переходить улицу на том чем природа наградила.

Не написано.

угу, там написано, что им ЗАПРЕЩЕНО, пресекать дорогу по пешеходному переходу. так что спешивание ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ здравым смыслом.
 
[^]
aquasik
14.09.2025 - 14:01
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 23.01.20
Сообщений: 748
Школьник после букваря сразу решил пдд почитать? Ну бывает

Это сообщение отредактировал aquasik - 14.09.2025 - 14:03
 
[^]
capul
14.09.2025 - 14:02
1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 29.06.12
Сообщений: 606
Цитата (Ugresha @ 14.09.2025 - 13:52)
Цитата (capul @ 14.09.2025 - 13:48)
Мой хороший знакомый, начальник службы разбора ГИБДД, мне прямо сказал, "спешивайся на простом пешеходном переходе", да тут надо, но если это светофорный переход, то  "хоть верхом, хоть ползком", водитель ОБЯЗАН, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, пропустить всех кто на этом переходе находится.

Пропустить его обязаны, а вот ПДД он нарушит и штраф он получит, ели не спешится даже на регулируемом переходе.
В ПДД просто переходы указаны без разделения по способу регулирования.

З.Ы. Начальник ГИБДД может вообще ПДД не знать на вполне законных основаниях. gigi.gif

в Питере почти на каждом светофоре устоит указатель что на повороте пересекаешь пешеходный переход, и не важно что ты снес на пешеходном переходе, может там бегун трусцой был, он движется гораздо быстрее пешехода, а если дама с коляской пересекает дорогу бегом? так что сбивший на разрешенном для пешеходов сигнале на регулируемом ПП автоматически виновен, просто по определению... автомобиля не должно быть на регулируемом ПП, просто не должно быть, если на нем есть кто-то....для особых, за рулем 30 лет

Это сообщение отредактировал capul - 14.09.2025 - 14:06
 
[^]
Trigger239
14.09.2025 - 14:03
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 6.01.23
Сообщений: 98
Хороший пост. Нужный. Мелкие косяки присутствуют, конечно, но они относятся к второстепенным (в контексте вопроса (не)спешивания) моментам, вроде езды вдвоём на СИМ.

Попутно получилась наглядная демонстрация повальной деградации общества. И это печально. Привыкли к "жвачке" в формате видео (особенно коротких) и картинок, а читать разучились! Неспособность отличить "пересечение пешеходного перехода" от "пересечения ПЧ по пешеходному переходу" - тому пример.

Всем тем, кто "ниасилил", и у кого при этом есть ВУ, стоит это самое ВУ сдать обратно. Ибо в самих ПДД букв ещё больше, а вы их (правила, не буквы; хотя и буквы тоже) должны знать!

Это сообщение отредактировал Trigger239 - 14.09.2025 - 14:04
 
[^]
tserg
14.09.2025 - 14:03
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.10.09
Сообщений: 5493
Цитата (62tve @ 14.09.2025 - 16:00)
Цитата (hellsvee @ 14.09.2025 - 16:24)
кто-нибудь прочитал целиком?

А зачем? Хочешь перейти дорогу с максимальными шансами остаться в живых - спешивайся. НЕ хочешь спешиваться - не жалуйся потом, что на могиле напишут "Ты был прав"

А потом ты задавишь не спешившегося велосипедиста на велодорожке или "неспешившегося" человека на роликах, и потом уже ты будешь бегать и жаловаться на несправедливую судьбу.

Комментарии в теме, кстати, ярко показывают то, что я и написал:
наплевательское отношение водителей как на пешеходов, так и на их права и физические возможности.
 
[^]
PVadim
14.09.2025 - 14:08
-2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 23.01.09
Сообщений: 4439
Ибать простыня! Я думаю, что ТСу при выходе на пешеходный переход или выезде на самокате или велосипеде на зелёный свет светофора ни в коем случае не надо смотреть по сторонам - тебе же зелёный горит! И очень быстро его перебегать или переезжать - тебе же разрешающий! Возможно ты будешь прав - это могут написать потом на памятнике даже!
 
[^]
62tve
14.09.2025 - 14:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 7547
Цитата (tserg @ 14.09.2025 - 17:03)
Цитата (62tve @ 14.09.2025 - 16:00)
Цитата (hellsvee @ 14.09.2025 - 16:24)
кто-нибудь прочитал целиком?

А зачем? Хочешь перейти дорогу с максимальными шансами остаться в живых - спешивайся. НЕ хочешь спешиваться - не жалуйся потом, что на могиле напишут "Ты был прав"

А потом ты задавишь не спешившегося велосипедиста на велодорожке или "неспешившегося" человека на роликах, и потом уже ты будешь бегать и жаловаться на несправедливую судьбу.

Комментарии в теме, кстати, ярко показывают то, что я и написал:
наплевательское отношение водителей как на пешеходов, так и на их права и физические возможности.

Нет, не задавлю. Почему ты решил, что если у тебя руки кривые и глаза на пятой точке, то и у других так же?
А насчет отношения водителей к пешеходам...жизненный опыт показывает, что самые аккуратные пешеходы - это водители. Они хотя бы ПДД учат.

Это сообщение отредактировал 62tve - 14.09.2025 - 14:13
 
[^]
tritoncs
14.09.2025 - 14:12
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 743
не осилил sad.gif
 
[^]
Dypachok
14.09.2025 - 14:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.12.20
Сообщений: 1356
Вывод - пешеход всегда прав, но не всегда жив...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
6 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2227
5 Пользователей: kwant71, paspizdyai, Lex44, Dimitriy1977, Горюн
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх