Кандидат наук о вере в бога.

Как пример приведу недавний диалог с новым соседом недельной давности за рюмкой знакомства (беседа на тему возникла после пары нелестных моих слов о гуне и пыне):
- я агностик...
он меня спрашивает такой:
- А кто это?....
- А чего у тебя крестик на такой цепочке золотой огромной висит, это не по канонам, так нельзя, надо на нитке носить, так православные не носят...
В ответ в лоб вопросы:
- Назови 6-ю, 8-ю Заповедь например.
- ...
- А зачем яйца на Пасху красят?
- ...
- Ну ты Библию читал хоть одну страницу, что такое новый, старый Завет?
- нет, я верую, но не читал, это другое, мне батя говорил цепь нельзя, хуё-маё
- а в церкву когда ходил последний раз, про причастия не спрашиваю?
- года 2 назад...
Еще он мне какую-то дичь про Бога нес, всего не вспомню...
И большая часть нашей "Православной" страны такая, к сожалению...

Это сообщение отредактировал corcel - 13.09.2025 - 00:03

А что не защитили то? Это же, по вашим же словам, так просто?
А у меня, в кругу друзей, есть много тех, кто участвовали в космической программе полёта на Луну. Ну а что?
С чего вдруг вам тут кто то должен верить на слово? Создавайте темы, приводите в пример своих знакомых -кандидатов наук с их мнением. Будем обсуждать.
Даже если вам повезло и вы общаетесь в кругу довольно таки умных друзей, неужели они так же заявляют что им было легко защитить кандидатскую? Кстати, какова их учёная деятельность? У них есть какие то научные работы? Может рецензии на научные работы?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 12.09.2025 - 23:29

1) Если бы бог спасал "в момент неизбежности", то при авиакатастрофе атеисты бы гибли, а верующие долетали бы до земли и приземлялись целыми и невредимыми. Но что-то нет.
2) Вы крестите, мы не крестим. И что, ваши дети от этого сплошь здоровые, а наши до 5 лет не доживают? Нет никакой закономерности, болеют все.
3) Если бойцам "на передке" так плохо, что их там держит? На гражданке бох денег не даёт?

Повторяю. У меня нет склонности к научной работе. Ещё раз повторить?
Я не занимаюсь тем, что мне не по душе.
Как пример - я пишу без ошибок. Всегда. Вот такой у меня навык. А очень многие не могут этого достичь даже за многие годы обучения.
А двоечник Коля режет по дереву, без всякого обучения, да так, что челюсть отваливается. Мне этому и за сто лет не научиться. Склонности нет. Или таланта. Так Вам понятно?
На Вашу нижеследующую галиматью даже отвечать не намерена.

Это сообщение отредактировал obligaziya - 12.09.2025 - 23:41

Зато осуждать других -это вам, видимо, по душе.

А разве вопрос о навыках был? Или вы просто хотели похвалиться?
А у меня знаете какой навык? Я почти не лезу в пиздострадальные темы и не осуждаю женщин и мужчин. Но, бывает, люблю постебаться над откровенной "женской чушью", что не единожды было. Вроде даже было смешно, судя по "лайкам".

Молодец двоечник Коля, а вы нет!

Ожидаемо -ответить нечего. ЧТД!

Дабы не оффтоп. Вам есть что возразить кандидату наук из видео?

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 12.09.2025 - 23:51

Давайте проще, спросим "бойцов на передке" что они выберут - самое современное вооружение, дроны последней модели, ракеты с лазерным наведением, экзоскелеты какие-нибудь(в общем то, что, к сожалению, дает наука) или камаз старых АК, но к нему прилагается передвижная церковь с полным набором боевых попов?

Панчин иноагент???
Писец, только сейчас узнал, что он свалил из России.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Представьте себе, есть.
Но я не буду обсуждать это с Вами. Не та аудитория, знаете ли.
Но Вы не унывайте, продолжайте зарабатывать лайки в пиздострадальных темах, коль уж других навыков Вам не досталось.
Засим позвольте откланяться. Не хворайте!

Это сообщение отредактировал obligaziya - 13.09.2025 - 00:00

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Религия убила миллиарды, а спасла сотни тысяч, вот и думайте.

Достали с такими утверждениями. Лежал я в больнице, в реанимации. Умирали там, видел мертвых. Никаких мыслей о боге не было.

То есть возразить по факту нечего, в противном случае вы бы уже давно возразили.

Хоспадя, вы даже читать и понимать написанное не умеете. И почему я не удивлён? Какая вам кандидатская, вам бы снова школу пройти не мешало!

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.09.2025 - 00:12

Похоже гундяев накапал!

К сожалению уже давно свалил, как раз когда начались чистки в РАН.
И не только он. Много хороших учёных уехало.

Да чего мне думать? Я же сказал - не всегда. ну и про миллиарды - это вы чутка загнули, если даже взять все крестовые походы и все мусульманские и прочие религиозные войны прошлого + всякие испанские инквизиции - то миллиард явно не наберется, а уж миллиарды - тем более)

С учётом количества населения того периода -миллионы, уже не мало.

с этим спорить не буду, но не уверен, что там и миллионы наберутся. Более того - все крестовые походы и прочие религиозные войны - суть дележ бабла и территорий, просто тогда удобнее всего было прикрываться именно религией.

ну и глянул сейчас статистику по испанской инквизиции с 1481 по 1820г - там по официальным записям - 52к сожжённых. хрен с ним пусть будет 104к типа в 2 раза больше. И это за 360 лет.

Можно сразу спрашивать "Символ православной веры" , ну этот который - "...верую во единого бога творца ..." и далее по тексту, и на этом , в целом, заканчивать разговор за религию, ибо знают его 1 из 100 хорошо если.

Интересно , а откуда тогда взялась мораль с которой мы живём ??? Или само насралось??? Думаю вопрос несколько сложнее , чем верю-не верю.

Все религии по своей сути являются инструментами для власти над себе подобными. Неспроста они требуют беспрекословного смирения и подчинения, иное объявляется грехом и наказуемо. Также ими предоставляется несложная рецептура для блокировки свободомыслия и любознательности. Не зная ничего, они пытаются объяснить всё, обязательно трактуя на свой, им удобный и выгодный лад.

Тут вопрос в другом -насколько достоверна статистика? Допустим о количестве пострадавших от инквизиции имеются вполне себе записи. А включают ли эти записи самосуд, который, полагаю, при фанатичности населения наверняка присутствовал.
Да и со всех ли стран мы может иметь какие то подтверждающие документы? Один факт -дело тёмное. И не дай Ктулху, что бы подобное повторилось.

Так то испанская инквизиция и крестовые походы -немного разные вещи. Вы, друг, что то в одну кучу сей аспект смешали.

Это сообщение отредактировал XuTPoMoPDbIu - 13.09.2025 - 00:31

так это скорее существующая мораль в религии закрепилась, а не наоборот

даже в примитивных племенах есть своя мораль
- типа убивать плохо (своих), воровать тоже (у своих) - а у чужих можно
‐ это правила для совместного выживания

а вот в библии хоть и написано нет не иудея ни эллина, и не убий (вообще),
и подставь щёку,
да как-то оно всё ни как не применяется, и сейчас попы с обоих сторон
оружие освящают, и как бы християне друг друга мочат, собственно всегда мочили

Я не верю, я знаю... что подорожает. В доказательствах не нуждается, примите за аксиому.

Это сообщение отредактировал ЗамирБезгеев - 13.09.2025 - 00:47

Какая конкретно мораль? Просто моральные ценности у всех очень разные, и если для одних убить - это табу, ну если только на войне, то другим их религия говорит, что убийство иноверцев - это вообще-то богоугодная хуйня. Можете открыть, например, ветхий завет и прочитать, как боженька там советовал устраивать геноцид некоторых народов и ебать их женщин-)

Числа 31:17-18

17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;

18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя;

Такая вот моральная мораль)

А для фанатичных мусульман ебать 12 летних детей норм, ибо так делал пророк, а вот сьесть бутерброд со свининой - грех. Тоже знаете ли не очень похоже на мои моральеые принципы)

Ну сказали, что религия убила миллиардв, я и взял все возможные случаи, как то религиозные войны или убийства на религиозной почве. И все равно даже лям-два получится с трудом.