Второй стратегический бомбардировщик B-21A "Raider" совершил первый полёт

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (4) 1 2 [3] 4   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
dennsp
12.09.2025 - 13:16
2
Статус: Online


Смотритель

Регистрация: 5.06.11
Сообщений: 4215
Нет, ну выглядит он конечно прикольно. Не скажу, что очень красиво, но необычно и футуристично. Не знаю насколько это оправдано с точки зрения летных характеристик, но получилось эффектно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
vladi44
12.09.2025 - 13:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 3.03.18
Сообщений: 2670
Цитата
Я такие пепелацы в Вар Тандер пачками сбиваю

Ай молодец! biggrin.gif
 
[^]
MimaKrokodil
12.09.2025 - 13:17
3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6632
Цитата (Muramidaza @ 12.09.2025 - 13:14)
А для чего вообще сейчас нужны такие бомбардировщики? Он вроде как дозвуковой, стеллс конечно, но все таки, скорее всего не безупречный. Да и стоит как авианосец. Ракетные технологии уже сейчас переходят на гиперзвук и наверное гораздо эффективнее таких самолетов.

Как платформа для крылатых ракет, носитель bunker penetrator
 
[^]
Zagorka
12.09.2025 - 13:17
3
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 176
Сейчас амеры это предоставили, пахучий Китай срочно-срочно будет пытаться родить что-то похожее на российских моторах. Пока родят США наклепают кучку и начнут думать о чём нибудь ещё.
Как это было с F22 и F35. Пока РФ и Китай рожали ответ США наклепали их сотни штук и пошли дальше. А наш и китайский до этих машин по ТТХ так и не дотянулись (
 
[^]
6BlackRaven6
12.09.2025 - 13:20
1
Статус: Offline


Veritas numquam perit.

Регистрация: 28.07.16
Сообщений: 1806
Читал, что В-2 был очень не прост в пилотировании, из-за отсутствия хвостовых килей. Интересно, как теперь этот вопрос с В-21 обстоит?
 
[^]
ХрюнМоржов
12.09.2025 - 13:21
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6465
Цитата (tim24 @ 12.09.2025 - 12:53)
Цитата (1stDRakula @ 12.09.2025 - 12:49)
Уебищно выглядит конечно. Интересно, как с характеристиками?  upset.gif

Как бы не выглядил, но китайцы будут срочно копировать, чтобы и у них что-то похожее было. А вот РФ уже копировать не сможет, разучились еще со времен СССР.

Внешне то скопировать не проблема. Проблема сделать подходящие двигатели и электронную начинку. Россия сумела сделать внешне современный СУ-57, но создать двигатель 6-го поколения, то есть который может давать "сверхзвук" без форсажа, нет. У китайцев тоже не факт, что есть. Да, их самолёт летает, но никто ничего особо не демонстрировал, кроме пролёта на параде. А у американцев такие самолёты есть, строятся на конвейере и реально выдают свои характеристики.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 12.09.2025 - 13:32
 
[^]
MimaKrokodil
12.09.2025 - 13:28
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6632
Цитата (mrzorg @ 12.09.2025 - 13:14)
Цитата (1stDRakula @ 12.09.2025 - 11:49)
Уебищно выглядит конечно. Интересно, как с характеристиками?  upset.gif

Чо там с Охотником? Он не уёбишно выглядит, это другое? faceoff.gif

Так сбили же его, friendly fire
 
[^]
Михетер
12.09.2025 - 13:28
0
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 11.11.15
Сообщений: 48
500-700 млн.$ за штуку, дорого...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mad94
12.09.2025 - 13:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3749
Цитата (dennsp @ 12.09.2025 - 13:16)
Нет, ну выглядит он конечно прикольно. Не скажу, что очень красиво, но необычно и футуристично. Не знаю насколько это оправдано с точки зрения летных характеристик, но получилось эффектно.

Футуристично.

В-49
Первый полет 22 октября 1947 год.

Даже размеры близки: длина 16,2 м, размах 52,4 м.

Второй стратегический  бомбардировщик B-21A "Raider" совершил первый полёт
 
[^]
vyazka
12.09.2025 - 13:32
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2432
Цитата (ucommander @ 12.09.2025 - 12:58)
Что-за дырки квадратные в носу?

Твалет жа йопта! ак в поездах у нас!
 
[^]
Guerrero
12.09.2025 - 13:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.02.14
Сообщений: 8140
Цитата (rdm75k @ 12.09.2025 - 12:51)
Так и летает с неубранными шасси?

В первом испытательном полете... да, обычно летают с выпущенными шасси.
 
[^]
UFO32
12.09.2025 - 13:37
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 25.05.25
Сообщений: 679
сильно уязвимая машина.

Второй стратегический  бомбардировщик B-21A "Raider" совершил первый полёт
 
[^]
Supets
12.09.2025 - 13:38
2
Статус: Online


Мудила

Регистрация: 12.02.09
Сообщений: 2539
Цитата (mad94 @ 12.09.2025 - 13:29)
Цитата (dennsp @ 12.09.2025 - 13:16)
Нет, ну выглядит он конечно прикольно. Не скажу, что очень красиво, но необычно и футуристично. Не знаю насколько это оправдано с точки зрения летных характеристик, но получилось эффектно.

Футуристично.

В-49
Первый полет 22 октября 1947 год.

Даже размеры близки: длина 16,2 м, размах 52,4 м.

Хортен Х2, первый полёт 1935 год. До него без двигла планеры летали. Дальше братья Хортены наклепали всякого с такой схемой, самое известное НЛО - Но-299

Второй стратегический  бомбардировщик B-21A "Raider" совершил первый полёт
 
[^]
61brg
12.09.2025 - 13:39
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.14
Сообщений: 4017
Мне одному кажется, что B-21 относится к B-2, как Су-35 к Су-27.

Это походу какой-то масштабный распил.

Это сообщение отредактировал 61brg - 12.09.2025 - 13:43
 
[^]
ralex64r
12.09.2025 - 13:44
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 3642
Цитата (Petrovich74 @ 12.09.2025 - 12:49)
На камбалу похож)

Которую кит?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХрюнМоржов
12.09.2025 - 13:46
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6465
Цитата (6BlackRaven6 @ 12.09.2025 - 13:20)
Читал, что В-2 был очень не прост в пилотировании, из-за отсутствия хвостовых килей. Интересно, как теперь этот вопрос с В-21 обстоит?

На В-2 помогают управлять четыре компьютерных системы и лететь он может при отказе двух из них. Современный сверхманёвренный истребитель, типа Су-30 тоже, без помощи компьютера , не сумеет пилотировать никакой Покрышкин.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 12.09.2025 - 13:50
 
[^]
KSF95
12.09.2025 - 13:48
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 4464
Цитата (StoneCold70 @ 12.09.2025 - 12:56)
дозвуковой стратег с радиусом в 7000 км??
оч.странно или предполагается, что в воздухе кроме амеровских самолетов никого не будет?
а насчет стелс-технологии F-117 не даст соврать, работает на 146%, просто невидим ничем и никем

интересно что там с аэродинамикой и управляемостью при такой конфигурации планера upset.gif
 
[^]
Pedrak
12.09.2025 - 13:50
-3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 12
Кусок говна с аэродинамикой кирпича lol.gif
 
[^]
NoNoNoSky
12.09.2025 - 13:54
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1759
Цитата (StoneCold70 @ 12.09.2025 - 14:56)
дозвуковой стратег с радиусом в 7000 км??
оч.странно или предполагается, что в воздухе кроме амеровских самолетов никого не будет?
а насчет стелс-технологии F-117 не даст соврать, работает на 146%, просто невидим ничем и никем

Ты хоть факты знаешь, прежде чем нести эту чушь? faceoff.gif За всю историю боевого применения “невидимок” сбили ровно ОДИН F-117, и то из засады, когда сербы знали маршрут и ждали его с раскрытыми створками бомболюка. Всё. Один самолёт за десятки вылетов. Но ты как попугай повторяешь миф, что стелс якобы не работает. На деле технология показала себя на 146% — и твои байки только выдают уровень диванного эксперта.
 
[^]
LeVoNDeM
12.09.2025 - 13:55
2
Статус: Offline


Блаженно Бредущий За Пивом

Регистрация: 8.12.10
Сообщений: 4003
Блин, а они мне нравятся, красивые птички.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Zagorka
12.09.2025 - 13:58
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 14.09.16
Сообщений: 176
Цитата (KSF95 @ 12.09.2025 - 13:48)
Цитата (StoneCold70 @ 12.09.2025 - 12:56)
дозвуковой стратег с радиусом в 7000 км??
оч.странно или предполагается, что в воздухе кроме амеровских самолетов никого не будет?
а насчет стелс-технологии F-117 не даст соврать, работает на 146%, просто невидим ничем и никем

интересно что там с аэродинамикой и управляемостью при такой конфигурации планера upset.gif

При такой конфигурации планера, как у этого бомбера, подъёмную силу создаёт весь фюзеляж, а не только плоскости и полезная нагрузка у этой машины потрясающая.
 
[^]
Pedrak
12.09.2025 - 14:01
-2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.08.25
Сообщений: 12
Цитата (NoNoNoSky @ 12.09.2025 - 13:54)
Цитата (StoneCold70 @ 12.09.2025 - 14:56)
дозвуковой стратег с радиусом в 7000 км??
оч.странно или предполагается, что в воздухе кроме амеровских самолетов никого не будет?
а насчет стелс-технологии F-117 не даст соврать, работает на 146%, просто невидим ничем и никем

Ты хоть факты знаешь, прежде чем нести эту чушь? faceoff.gif За всю историю боевого применения “невидимок” сбили ровно ОДИН F-117, и то из засады, когда сербы знали маршрут и ждали его с раскрытыми створками бомболюка. Всё. Один самолёт за десятки вылетов. Но ты как попугай повторяешь миф, что стелс якобы не работает. На деле технология показала себя на 146% — и твои байки только выдают уровень диванного эксперта.

Первый полёт совершил 18 июня 1981 года. Произведено 64 единицы, включая 5 — в варианте YF-117A и 59 — в варианте F-117A, последний серийный экземпляр был поставлен ВВС США в 1990 году.

F-117A применялся в ряде военных конфликтов. В середине 2008 года самолёты этого типа были полностью сняты с вооружения. lol.gif
 
[^]
NoNoNoSky
12.09.2025 - 14:02
7
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1759
Цитата (KSF95 @ 12.09.2025 - 15:48)
интересно что там с аэродинамикой и управляемостью при такой конфигурации планера upset.gif

Да-да, конечно, инженеры Northrop Grumman, которые десятилетиями делали B-2, “не подумали” про аэродинамику, и вот только вы, диванные академики, заметили, что он “как утюг летает”. Стелс-бомбардировщик, построенный за сотни миллиардов, с сотнями часов испытаний в аэродинамических трубах и на компьютерах, ну явно же проигрывает экспертному взгляду яповца. Осталось только подкинуть совет — прикрутить спойлер от “Жигулей”, чтобы Raider наконец полетел как надо

faceoff.gif

Подобные “глубокомысленные” реплики из серии “летает как утюг” — это, знаешь ли, не демонстрация ума, а публичное признание собственной ограниченности. Такое своеобразное шоу, человек искренне уверен, что блистает наблюдательностью, а на деле лишь выставляет себя напоказ как образцовый образчик невежества. sad.gif
 
[^]
NoNoNoSky
12.09.2025 - 14:09
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.06.22
Сообщений: 1759
Цитата (Pedrak @ 12.09.2025 - 16:01)
Первый полёт совершил 18 июня 1981 года. Произведено 64 единицы, включая 5 — в варианте YF-117A и 59 — в варианте F-117A, последний серийный экземпляр был поставлен ВВС США в 1990 году.

F-117A применялся в ряде военных конфликтов. В середине 2008 года самолёты этого типа были полностью сняты с вооружения. lol.gif

Я как бы в курсе, что он уже на момент конфликта где его сбили был как бы устаревший... но сбили его как раз из засады.

История со сбитым F-117 в Югославии 1999-го давно разобрана по косточкам, рассказываю по фактам:

Дата и место: вечер 27 марта 1999 года, близ деревни Будановци (примерно 40 км от Белграда).
Самолёт: F-117A Nighthawk (борт №82-0806, позывной Vega 31), пилот — подполковник Дейл Зелко.
Кто сбил: расчёт 3-го дивизиона 250-й бригады ПВО Югославской армии под командованием полковника Золтана Дани.
Чем сбили: зенитно-ракетный комплекс С-125 «Нева» (по классификации НАТО SA-3 Goa), техника 1960-х годов.

Как получилось:
Сербы изучили маршрут, заметили, что F-117 часто летает одинаковыми треками.
Они использовали мобильность С-125: быстро разворачивали и сворачивали позиции, избегая ударов НАТО.
Держали РЛС выключенной, включили её всего на 17 секунд, когда бомбардировщик шёл по «привычному коридору» и был особенно заметен — в момент открытия створок бомболюка (в этот момент стелс-эффект частично теряется).
Навели две ракеты — одна прошла мимо, вторая повредила самолёт. Зелко катапультировался и был эвакуирован поисково-спасательной группой НАТО.

Кто “лоханулся”:
НАТО — за излишнюю самоуверенность: летали по предсказуемым маршрутам, недооценили старую советскую технику.
Сербы не «разоблачили стелс», а воспользовались комбинацией дисциплины, маскировки и удачного момента.

Итог: это был единственный случай боевой потери F-117. Стелс-технология осталась эффективной, а сербы вошли в учебники за умение выжать максимум из допотопной системы.


У нас турбопатриоты да и просто идиоты сделали глубокий вывод, что вся эта стеллс технология говно и вообще его сбили палкой причём устаревшей палкой . Ну как то так. faceoff.gif
 
[^]
evilsun
12.09.2025 - 14:09
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 11.05.12
Сообщений: 3426
Цитата (Pedrak @ 12.09.2025 - 13:50)
Кусок говна с аэродинамикой кирпича lol.gif

Недооценка потенциального противника всегда очень дорого обходится.
Про F-117 также ржаки было завались, а потом что-то рты-то позакрывали все.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4921
9 Пользователей: тридцатый, putinsuka, 30баг, Леонидыч22, AsiDius, roryrem, valmet, куян, 100200
Страницы: (4) 1 2 [3] 4  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх