Разговоры о работе на внутренний рынок - хорошие такие разговоры наших провластных балаболов.
В реале только работа на внешние рынки позволяет планировать инвестиции на годы, расширяет поле возможностей, дает маркетинговые варианты.
Внутренний рынок быстро затоваривается и менее стабилен, чем внешний в силу разницы емкостей. Но за внешние рынки тоже идет борьба. Долгосрочные контракты - вот что определяет будущее. В целом затоварены все рынки. В ликвидном секторе - где есть деньги - всё очень динамично и именно там нужды сектора закрываются оперативно.
Рост таких секторов также ограничен, особенно, если экономика перекошена в сторону ВПК, как сейчас. На рынке корпоративных госконтрактов перегрев. Что будет, когда СВО закончится? Где и по каким секторам может идти рост гражданского сектора, если бОльшая часть населения доедает хуй с маслом? Они очень ограниченно платежеспособны, идет сокращение населения и потребления?
У нас строили модель потребэкономики. Мы такие богатые до ресурсов, что нам ничего особо и не надо - ну может кроме армии и силовиков - всё что надо купим готовое снаружи. Но эта модель по сути постиндустриальная, когда производство уже на высших оборотах, а население имеет деньги на разнообразие товаров и услуг. Что же в России? - Этот сектор очень ограничен, и потребление в нем не может быть двигателем развития всей экономики. Ведь экономика это вовлечение каждого в полезное действие, КПД каждого, а с этим - большие проблемы.
Это сообщение отредактировал Plutarch - 12.07.2025 - 20:23